所屬欄目:政治法律期刊 熱度: 時(shí)間:
理論與改革
關(guān)注()搜論文知識(shí)網(wǎng)并非《理論與改革》期刊的官網(wǎng)或雜志社,為客戶(hù)提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務(wù),在客戶(hù)與期刊雜志社之間搭建了一座省時(shí)、省力的便捷橋梁。本站與《理論與改革》等上百家同類(lèi)正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系,切實(shí)提高客戶(hù)期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過(guò)本站發(fā)表論文,客戶(hù)將獲得更大的選擇空間、更高的通過(guò)率、更快的發(fā)表速度、更滿(mǎn)意的服務(wù)質(zhì)量。
《理論與改革》期刊簡(jiǎn)介:《理論與改革》是中共四川省委黨校主辦的綜合性政治理論月刊。以鄧小平建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論和黨的基本路線為指導(dǎo),全面地宣傳一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn),研究和宣傳馬克思主義理論,反映和探討改革開(kāi)放中的新情況、新問(wèn)題、新經(jīng)驗(yàn),力求運(yùn)用馬克思列寧主義、毛澤東思想的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法研究和回答建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。本刊貫徹理論聯(lián)系實(shí)際和“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的方針,提倡不同觀點(diǎn)的學(xué)術(shù)討論。本雜志內(nèi)容豐富,形式多樣,適合各級(jí)黨政干部、企事業(yè)干部、宣傳理論工作者、社會(huì)科學(xué)工作者和各級(jí)黨校、大專(zhuān)院校師生訂閱。
理論與改革欄目設(shè)置
主要欄目:專(zhuān)論、理論探討、改革與發(fā)展、黨的建設(shè)、鄧小平理論研究、西部大開(kāi)發(fā)研究、經(jīng)濟(jì)論壇、領(lǐng)導(dǎo)與管理。
鳴網(wǎng)鄭重承諾:
1、搜論文知識(shí)網(wǎng)并非各類(lèi)雜志的官方網(wǎng)站或雜志社,是快速高效發(fā)表論文的中介機(jī)構(gòu),謝絕投遞雜志社的稿件。
2、本站提供服務(wù)全面,包括期刊推薦、論文發(fā)表、論文寫(xiě)作等指導(dǎo)服務(wù),如有需要請(qǐng)點(diǎn)擊在線客服人員進(jìn)行具體咨詢(xún)。
3、本站只適當(dāng)收取維持網(wǎng)站正常運(yùn)轉(zhuǎn)的編審排錄費(fèi)、排版、制作、印刷、郵寄樣刊、發(fā)票等綜合費(fèi)用,無(wú)其他額外費(fèi)用。
4、本站所合作的期刊,均為國(guó)家新聞出版總署認(rèn)證的正規(guī)、合法、雙刊號(hào)期刊。
5、本站憑借多年的論文發(fā)表經(jīng)驗(yàn),審核、發(fā)表成功率高,文章審核通過(guò)確認(rèn)錄用支付費(fèi)用。
理論與改革最新期刊目錄
建構(gòu)中國(guó)自主知識(shí)體系的兩大著力點(diǎn)——以中國(guó)共產(chǎn)黨英雄知識(shí)體系為例
摘要:加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué),根本在于建構(gòu)中國(guó)自主知識(shí)體系。標(biāo)識(shí)性概念和原創(chuàng)性理論構(gòu)成中國(guó)自主知識(shí)體系的兩翼。當(dāng)前中國(guó)自主知識(shí)體系存在三個(gè)方面的結(jié)構(gòu)性短板,即宏觀倡導(dǎo)與微觀建構(gòu)存在張力、學(xué)科分野與問(wèn)題整合尚未貫通、理論前瞻性與現(xiàn)實(shí)針對(duì)性有待強(qiáng)化。基于此,以中國(guó)共產(chǎn)黨英雄知識(shí)體系建構(gòu)為例,剖析“人民英雄”“平凡英雄”兩大標(biāo)識(shí)性概念的生成機(jī)理,探究中國(guó)共產(chǎn)黨人英雄觀、中國(guó)共產(chǎn)黨人英雄精神譜系、中國(guó)共產(chǎn)...
擬人化互動(dòng)服務(wù)的關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)及其治理轉(zhuǎn)向
摘要:擬人化互動(dòng)服務(wù)在提升用戶(hù)體驗(yàn)、拓展情感陪伴與智能交互邊界的同時(shí),也帶來(lái)了區(qū)別于傳統(tǒng)內(nèi)容風(fēng)險(xiǎn)的新型關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)。該風(fēng)險(xiǎn)在長(zhǎng)期交互過(guò)程中以隱蔽、漸進(jìn)、累積的方式生成并外溢,現(xiàn)有以?xún)?nèi)容審查與事后處置為中心的治理范式難以有效應(yīng)對(duì)。為此,應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)變治理思路:由內(nèi)容監(jiān)管轉(zhuǎn)向關(guān)系治理、由事后懲戒轉(zhuǎn)向過(guò)程控制、由形式合規(guī)轉(zhuǎn)向可歸責(zé)化。具體而言,應(yīng)建立以擬人化程度、情感強(qiáng)度與交互持續(xù)性為核心的分類(lèi)分級(jí)管理體系,設(shè)定覆...
《理論與改革》2026年重點(diǎn)選題方向
摘要:<正>~
《理論與改革》引文注釋規(guī)范
摘要:<正>一、引文的標(biāo)示文獻(xiàn)引證方式采用注釋體例。注釋放置于當(dāng)頁(yè)下(腳注)。注釋序號(hào)用(1),(2)……標(biāo)識(shí),每頁(yè)單獨(dú)排序。正文中的注釋序號(hào)統(tǒng)一置于包含引文的句子或段落標(biāo)點(diǎn)符號(hào)之后。二、注釋的標(biāo)注(一)著作標(biāo)注順序:責(zé)任者與責(zé)任方式/文獻(xiàn)題名/出版地點(diǎn)/出版者/出版時(shí)間/頁(yè)碼。責(zé)任方式為著時(shí),“著”可省略,其他責(zé)任方式不可省略。引用翻譯著作時(shí),將譯者作為第二責(zé)任者置于文獻(xiàn)題名之后。引用《馬...
現(xiàn)代化人民城市理念下特大型城市治理效能的結(jié)構(gòu)特征與制度動(dòng)能——基于“全球特大型城市治理調(diào)查十大城市子樣本”的實(shí)證分析
摘要:在“人民城市”理念引導(dǎo)下,制度性治理績(jī)效如何轉(zhuǎn)化為市民可感知的滿(mǎn)意度體驗(yàn),已成為特大型城市治理的關(guān)鍵問(wèn)題。基于全球特大型城市治理調(diào)查十大城市市民問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù),構(gòu)建涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化與環(huán)境的“五維一體”治理效能指標(biāo)體系,并運(yùn)用熵權(quán)—TOPSIS模型進(jìn)行綜合測(cè)度與結(jié)構(gòu)比較。研究發(fā)現(xiàn):樣本城市綜合治理效能在高位區(qū)間內(nèi)相對(duì)收斂;結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)“社會(huì)治理主導(dǎo)、政治—制度治理支撐、文化治理相對(duì)滯后”的穩(wěn)定...
復(fù)合契約治理:現(xiàn)代化人民城市社區(qū)物業(yè)治理模式創(chuàng)新
摘要:物業(yè)治理是當(dāng)前城市社區(qū)治理的重點(diǎn)議題,物業(yè)治理的好壞直接影響著群眾的微觀幸福感。已有社區(qū)物業(yè)治理研究形成了權(quán)力結(jié)構(gòu)、制度嵌入、技術(shù)賦能等視角,但較少探討治理的契約基礎(chǔ)。以上海市某住宅小區(qū)為案例的研究發(fā)現(xiàn),物業(yè)服務(wù)合同(即正式契約)被邊緣化后,并沒(méi)有導(dǎo)致治理失序。剩余控制權(quán)配置、事后談判、關(guān)系專(zhuān)用性投資與非正式第三方監(jiān)督等機(jī)制協(xié)同耦合,推動(dòng)了不完全契約的自我執(zhí)行,并在該社區(qū)形成了一種相對(duì)穩(wěn)定的治理均...
數(shù)智時(shí)代算法權(quán)力對(duì)文化主權(quán)的挑戰(zhàn)及紓解路徑
摘要:作為一種新型社會(huì)權(quán)力形式,算法權(quán)力已超越單純技術(shù)工具的屬性,成為一種嵌入社會(huì)結(jié)構(gòu)的權(quán)力機(jī)制,對(duì)文化主權(quán)形成了現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)對(duì)文化主權(quán)的可見(jiàn)性造成沖擊、壓縮文化自主創(chuàng)造空間、動(dòng)搖文化主權(quán)的價(jià)值基礎(chǔ)并削弱文化主權(quán)的制度保障,其作用機(jī)制在于計(jì)算理性對(duì)價(jià)值理性的結(jié)構(gòu)性擠壓、平臺(tái)資本邏輯對(duì)文化領(lǐng)域的嵌入、算法規(guī)訓(xùn)機(jī)制對(duì)文化主體的塑造以及技術(shù)中介化治理導(dǎo)致的文化主權(quán)主體碎片化。因此,應(yīng)對(duì)文化主權(quán)面臨的算法...
“開(kāi)放帶來(lái)進(jìn)步”:穩(wěn)步擴(kuò)大制度型開(kāi)放的學(xué)理闡釋
摘要:“開(kāi)放帶來(lái)進(jìn)步”是改革開(kāi)放實(shí)踐所證明的科學(xué)結(jié)論。經(jīng)過(guò)不斷地努力,我國(guó)的對(duì)外開(kāi)放已經(jīng)完成了從流動(dòng)型開(kāi)放向制度型開(kāi)放的轉(zhuǎn)型升級(jí),這是中國(guó)式現(xiàn)代化實(shí)踐不斷深入的表征。以唯物史觀為方法論原則來(lái)審視對(duì)外開(kāi)放的問(wèn)題,既要以生產(chǎn)發(fā)展這一基礎(chǔ)性或奠基性條件來(lái)考察交往與開(kāi)放的辯證關(guān)聯(lián),又要明確對(duì)外開(kāi)放在世界歷史發(fā)展過(guò)程中的重要作用。作為高水平對(duì)外開(kāi)放的題中之義,制度型開(kāi)放始終以“打開(kāi)國(guó)門(mén)搞建設(shè)”為主軸,在規(guī)則、規(guī)制...
數(shù)字技術(shù)何以賦能黨的執(zhí)政能力建設(shè)
摘要:數(shù)字技術(shù)賦能黨的長(zhǎng)期執(zhí)政能力建設(shè),是新時(shí)代破解執(zhí)政難題、推進(jìn)國(guó)家治理現(xiàn)代化、夯實(shí)執(zhí)政根基的戰(zhàn)略選擇,也是中國(guó)共產(chǎn)黨為適應(yīng)數(shù)字時(shí)代而進(jìn)行的戰(zhàn)略性變革與調(diào)適性創(chuàng)新。數(shù)字技術(shù)通過(guò)其數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng)、智能高效、精準(zhǔn)適配等核心特征,在政治、組織和社會(huì)三個(gè)維度為黨的長(zhǎng)期執(zhí)政賦權(quán)增能。數(shù)字技術(shù)通過(guò)特定的作用機(jī)理,有助于提升黨的政治領(lǐng)導(dǎo)力、思想引領(lǐng)力、群眾組織力、社會(huì)號(hào)召力及制度執(zhí)行力,從而為鞏固黨的執(zhí)政地位提供了新的技...
延安十三年中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外交往新形態(tài)的塑造與中國(guó)式現(xiàn)代化
摘要:延安十三年是中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立自主地經(jīng)略對(duì)外關(guān)系、塑造對(duì)外交往新形態(tài)的關(guān)鍵時(shí)期。面對(duì)自身力量成長(zhǎng)與全球地緣政治變局相互交織的復(fù)雜環(huán)境,中國(guó)共產(chǎn)黨主動(dòng)將對(duì)外交往作為新的重大任務(wù)加以推進(jìn)。在實(shí)踐層面,中國(guó)共產(chǎn)黨在保持與蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)系的同時(shí),積極拓展同西方國(guó)家的民間及官方關(guān)系,貫徹“宣傳出去,爭(zhēng)取過(guò)來(lái)”的外事工作方針,構(gòu)建起多層次、具有“半獨(dú)立性”特征的對(duì)外交往格局;在理論層面,確立獨(dú)立自主的原則立場(chǎng),...
黨組織組織功能數(shù)字化升級(jí)的嵌入邏輯與迭代機(jī)制
摘要:新時(shí)代以來(lái),黨組織組織功能建設(shè)被提升至前所未有的戰(zhàn)略高度。以大數(shù)據(jù)、人工智能為代表的數(shù)字技術(shù)打破傳統(tǒng)黨建時(shí)空限制,為強(qiáng)化黨組織功能提供新的技術(shù)支撐與實(shí)踐范式,在糾偏導(dǎo)正、監(jiān)督執(zhí)紀(jì)、利益協(xié)調(diào)、整合動(dòng)員、彰顯黨員先鋒作用等方面發(fā)揮顯著功效,系統(tǒng)性提升了組織效能。新征程上,需通過(guò)健全數(shù)字制度體系、整合智慧組織網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)新數(shù)字化組織活動(dòng)、拓寬活力激活路徑、筑牢認(rèn)同培育根基等,推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與黨組織建設(shè)深度融合...
“一任接著一任干”:重大決策落實(shí)中的注意力接續(xù)
摘要:“一任接著一任干”作為重大決策落實(shí)的組織基礎(chǔ),本質(zhì)上是領(lǐng)導(dǎo)個(gè)體間的注意力接續(xù)。既有研究主要基于不同個(gè)體的跨層級(jí)維度、單個(gè)個(gè)體的跨時(shí)間維度來(lái)分析注意力的一致性,而較少在領(lǐng)導(dǎo)更替的語(yǔ)境下討論不同個(gè)體間的注意力接續(xù)問(wèn)題。在重大決策落實(shí)中,內(nèi)容科學(xué)性、行動(dòng)周期長(zhǎng)、過(guò)程成本高和影響范圍廣的政策特征使得“一任接著一任干”成為推動(dòng)政策目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵條件。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生變動(dòng)時(shí),繼任者會(huì)在治理情境、組織共識(shí)、行動(dòng)利益以...
論依申請(qǐng)行政行為中行政機(jī)關(guān)事實(shí)查明的責(zé)任
摘要:數(shù)字技術(shù)通過(guò)賦能依法行政,優(yōu)化革新了政府治理流程和方式。政府獲取數(shù)據(jù)信息和查明事實(shí)的能力進(jìn)一步加強(qiáng),促進(jìn)了行政調(diào)查責(zé)任的再分配。在依申請(qǐng)行政行為的相關(guān)制度中,行政機(jī)關(guān)對(duì)案件事實(shí)的查明責(zé)任是確保行政決定合法性與正當(dāng)性的關(guān)鍵。傳統(tǒng)行政法理論傾向于將證明責(zé)任分配給申請(qǐng)人,忽視對(duì)行政機(jī)關(guān)事實(shí)查明責(zé)任的強(qiáng)調(diào),引發(fā)了政務(wù)服務(wù)“證明難”問(wèn)題。現(xiàn)代行政法治和數(shù)字治理背景下,行政機(jī)關(guān)履行事實(shí)查明責(zé)任有利于解決案件難...
在任務(wù)與資源之間:基層食品安全監(jiān)管的類(lèi)型學(xué)分析
摘要:基層食品安全監(jiān)管作為國(guó)家治理體系中直接面向風(fēng)險(xiǎn)感知與承載公眾信任的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其制度實(shí)踐呈現(xiàn)出多樣化的類(lèi)型結(jié)構(gòu)。既有研究多聚焦制度設(shè)計(jì)與執(zhí)法機(jī)制,缺乏對(duì)基層監(jiān)管差異化邏輯的系統(tǒng)闡釋。基于制度復(fù)雜性理論,從任務(wù)復(fù)雜性與資源可及性出發(fā),將基層食品安全監(jiān)管劃分為簡(jiǎn)約式、復(fù)合式、動(dòng)員式與賦能式四種類(lèi)型,以此揭示基層在多元約束下的監(jiān)管策略調(diào)適。在任務(wù)復(fù)雜性低、資源可及性低的雙弱情境下,基層通常采用簡(jiǎn)約式監(jiān)管,...
國(guó)家生態(tài)安全秩序力:理論框架與治理模式
摘要:面對(duì)生態(tài)環(huán)境治理日益復(fù)雜的系統(tǒng)性挑戰(zhàn),傳統(tǒng)單要素治理模式已難以支撐國(guó)家生態(tài)安全與可持續(xù)發(fā)展的需求。盡管現(xiàn)有研究在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評(píng)估與生態(tài)安全治理方面取得重要進(jìn)展,但仍缺乏揭示社會(huì)與生態(tài)過(guò)程互動(dòng)機(jī)制的系統(tǒng)性理論框架與治理模式。文章構(gòu)建了國(guó)家生態(tài)安全分析框架,闡明了社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)在資源利用、制度安排與反饋調(diào)節(jié)之間的多層互動(dòng)邏輯。提出“生態(tài)安全秩序力”理論框架,揭示其在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、過(guò)程機(jī)制、反饋調(diào)節(jié)與適應(yīng)治...
監(jiān)察權(quán)自我監(jiān)督的制度邏輯與優(yōu)化路徑
摘要:監(jiān)察權(quán)自我監(jiān)督是健全黨和國(guó)家監(jiān)督體系的核心命題。2025年修改的《中華人民共和國(guó)監(jiān)察法》進(jìn)一步強(qiáng)化了監(jiān)察機(jī)關(guān)的自我監(jiān)督規(guī)范。監(jiān)察權(quán)自我監(jiān)督的制度邏輯根植于監(jiān)察機(jī)關(guān)的政治機(jī)關(guān)屬性、專(zhuān)責(zé)機(jī)關(guān)定位與合署辦公形態(tài),在運(yùn)行層面體現(xiàn)為程序控制、組織制衡、專(zhuān)門(mén)監(jiān)督與規(guī)范約束四大機(jī)制。基于中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委近幾年公開(kāi)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析表明,當(dāng)前自我監(jiān)督在實(shí)現(xiàn)廣泛覆蓋的同時(shí),在懲戒剛性與監(jiān)督穿透力上仍有優(yōu)化空間。現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)...
“平安中國(guó)”:國(guó)家安全現(xiàn)代化的中國(guó)式道路
摘要:全球化與風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)交織疊加,加劇了國(guó)家安全治理的復(fù)雜性和不確定性。在日益頻發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)沖擊下,傳統(tǒng)安全治理面臨目標(biāo)失衡、結(jié)構(gòu)分散、能力僵化等現(xiàn)實(shí)難題。研究發(fā)現(xiàn),平安中國(guó)建設(shè)作為安全治理現(xiàn)代化的中國(guó)式道路,具備顯著的治理功能和能力優(yōu)勢(shì)。平安中國(guó)根植于傳統(tǒng)治理和新時(shí)代安全實(shí)踐,在吸收融合安全治理基本思想的基礎(chǔ)上,發(fā)展出全新的安全能力。統(tǒng)籌性、整合性和協(xié)同性共同塑造了平安中國(guó)建設(shè)的現(xiàn)代化安全能力。通過(guò)對(duì)相關(guān)理...
《理論與改革》2026年重點(diǎn)選題方向
摘要:<正>~
《理論與改革》引文注釋規(guī)范
摘要:<正>一、引文的標(biāo)示文獻(xiàn)引證方式采用注釋體例。注釋放置于當(dāng)頁(yè)下(腳注)。注釋序號(hào)用(1),(2)……標(biāo)識(shí),每頁(yè)單獨(dú)排序。正文中的注釋序號(hào)統(tǒng)一置于包含引文的句子或段落標(biāo)點(diǎn)符號(hào)之后。二、注釋的標(biāo)注(一)著作標(biāo)注順序:責(zé)任者與責(zé)任方式/文獻(xiàn)題名/出版地點(diǎn)/出版者/出版時(shí)間/頁(yè)碼。責(zé)任方式為著時(shí),“著”可省略,其他責(zé)任方式不可省略。引用翻譯著作時(shí),將譯者作為第二責(zé)任者置于文獻(xiàn)題名之后。引用《馬...
國(guó)家作用學(xué)說(shuō)的遞進(jìn)深化:職能、能力與功能
摘要:國(guó)家作用學(xué)說(shuō)的演進(jìn)經(jīng)歷了從國(guó)家職能、國(guó)家能力到國(guó)家功能的遞進(jìn)深化,反映了政治學(xué)理論范式從規(guī)范性論證、實(shí)證性分析向?qū)嵭詸z驗(yàn)的深刻轉(zhuǎn)向。國(guó)家職能聚焦于國(guó)家“應(yīng)該做什么”的規(guī)范性與法理邊界,國(guó)家能力側(cè)重于國(guó)家“能夠做什么”的實(shí)然力量與自主性,而正在興起的國(guó)家功能概念則直接指向國(guó)家行動(dòng)所產(chǎn)生的實(shí)際治理效能與社會(huì)需求滿(mǎn)足程度,其核心在于以“實(shí)效”作為最終評(píng)判尺度,強(qiáng)調(diào)國(guó)家與社會(huì)互動(dòng)后的產(chǎn)出結(jié)果。國(guó)家功能具...
相關(guān)政治法律期刊推薦
核心期刊推薦
國(guó)內(nèi)期刊大全
政法期刊 教育期刊 文學(xué)期刊 經(jīng)濟(jì)期刊 科技期刊 電子期刊 農(nóng)業(yè)期刊 醫(yī)學(xué)期刊
SCI期刊欄目
SCI期刊 工程技術(shù) 物理 生物 化學(xué) 醫(yī)學(xué) 農(nóng)林科學(xué) 數(shù)學(xué) 地學(xué)天文 地學(xué) 環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué) 綜合性期刊 管理科學(xué) 社會(huì)科學(xué)
期刊論文百科問(wèn)答
copyright © www.digitalguess.com, All Rights Reserved
搜論文知識(shí)網(wǎng) 冀ICP備15021333號(hào)-3