中外法學

所屬欄目：政治法律期刊熱度：時間：

中外法學 關注(): 期刊周期：雙月刊; 期刊級別：北大核心; 國內統一刊號：11-2447/D; 國際標準刊號：1002-4875; 主辦單位：北京大學; 主管單位：教育部; 查看中外法學近十年數據入口>>>; 上一本期雜志：黑龍江省政法管理干部學院學報; 下一本期雜志：廣東檔案廣東省期刊

　　《中外法學》法學核心期刊，系北京大學法學院主辦的法學學術雙月刊，逢雙月出版。本刊由《中外法學》編輯部編輯，北京大學出版社出版。國內總發行：北京市郵政局。在國內各地郵政局(所)均可訂閱(刊號：CN1l-2447)。

　　《中外法學》堅持恪守學術的辦刊宗旨與注重學歷的辦學方向，實行園地開放、內外平等，竭誠歡迎海外學人惠賜佳作。

　　《中外法學》連續六屆榮獲中文核心期刊：中文核心期刊(2011)、中文核心期刊(2008)、中文核心期刊(2004)、中文核心期刊(2000)、中文核心期刊(1996)、中文核心期刊(1992)。

　　中外法學雜志欄目設置

　　法學論壇、法治專論、法宛春秋、問題與研究、立法研究、新學科、專題講座、調查研究

　　中外法學雜志榮譽

　　CSSCI 南大核心期刊(中文社會科學引文索引)(含擴展版)萬方收錄(中)上海圖書館館藏北大核心期刊(中國人文社會科學核心期刊)國家圖書館館藏知網收錄(中)維普收錄(中)社科雙效期刊

　　閱讀推薦：法學雜志

　　《法學雜志》被評為北京市一級期刊;1994年被評為首屆“中國中文法律類核心期刊”;2000年至2004年被中國社科院文獻信息中心連續評為“中國人文社會科學核心期刊”，收入《中國人文社會科學核心期刊要覽》;2004年再次被北京大學圖書館和北京高校圖書館期刊工作研究會評定為“中國中文法律類核心期刊”，載入《中文核心期刊要目總覽》。

　　中外法學最新期刊目錄

新訴訟資料釋明的理論證成及制度建構

摘要：以是否承認新訴訟資料釋明合法性為標準，釋明范圍理論存在寬松論與限縮論的爭議，集中表現為2019年《證據規定》第53條與《九民紀要》第36條的適用分歧。貌似對立的兩項規范其實存在統一解釋的空間。理論上需要明確，釋明制度是辯論主義的修正而非附庸，故釋明行為不必受辯論主義范圍限制。新訴訟資料釋明服務于法官中立原則的目的也即法的實現，也是我國以“本人訴訟”為主流之現實背景下的應然選擇。法官超越訴訟標的范圍...

論數字時代多邊平臺的相關市場界定

摘要：相關市場界定是競爭分析的核心環節之一，也是反壟斷法中技術性最強的領域。在數字時代，由于多邊平臺存在巨大的間接網絡效應，平臺一邊往往提供“零價格”服務，多邊平臺的相關市場界定要比傳統經濟下單邊市場的相關市場界定復雜得多�？紤]到多邊平臺的一邊往往以“零價格”提供服務，界定市場需要重視非價格參數，SSNIP測試在實踐中就需要變通為SSNDQ。數字時代的多邊平臺可簡單區分為交易性與非交易性，交易性平臺如電...

論憲法在港澳特別行政區的實施“一國兩制”憲法學知識體系建構的初步嘗試

摘要：憲法在港澳特別行政區的實施注定是一場“憲法奧德賽”,也是一種知識挑戰。在資本主義地區實施社會主義國家憲法，必須重構憲法實施的概念，使之超越意識形態，跳出單一實施模式的窠臼，更具客觀性和包容性。把西耶斯的“制憲權—憲定權”二分法和邊沁的“組建權—運作權”的二分法融合起來，可以嘗試建構一個關于憲法實施的權力理論范式：“制憲權—(憲法)—組建權—憲定權(運作權)”。這個范式稍加改造可以用來評估憲法在港澳...

國家的法觀念嬗變及其法治意義

摘要：現代國家觀念將國家理解為一個自主的政治領域，在一定領土內具有統治國民的最高力量。這個觀念以法律人格為基本工具，經歷了一個從中世紀封建等級制到絕對主義君主制再到今天“抽象法治國”觀念成型的嬗變過程。這個成熟的觀念包含著“從政治法到實證法”“從根本法到憲法”的內在邏輯，具體展開為“三重抽象化命題”:將統治者(君主)的個體人格抽象為國家的整體人格；將全體人民的集合人格抽象為國家的單一人格；將國家機構的代...

認罪認罰自愿性的心理標準

摘要：被追訴人自愿認罪認罰的動機可用“期望理論”“歸因理論”“自我決定理論”“自我效能理論”“成就目標理論”等心理學理論解釋。實踐中因標準規范的缺失、形式化審查的普遍運用以及審查本身的不受重視所造成的自愿性標準虛化，導致認罪認罰從寬制度的適用率統計、運行效率與辦案效果評價都受到影響。引入解釋認罪認罰動機的心理學理論并置于預先評估環節，把原先的認罪認罰自愿性、合法性審查整合為“狹義自愿性”判斷，并將認罪認...

國際領土法理論的英國塑造：歷史、影響與反思

摘要：英國領土法學說對當代領土法理論有重要影響。在19世紀殖民地爭奪的背景下，領土法學說體系初步形成，但不同學者的具體觀點存在明顯差異。以上因素為英國領土法學說的興起創造了條件。在1884至1885年柏林西非會議前后的領土法爭論中，英國學者逐步確立起一致的理論立場，強調有效占領和實際控制，否認原住民的領土主權。同時，實證主義的方法論是英國學說保持內在一致性和外部適應性的關鍵，以及擴大國際影響力的基礎。進...

基于類型區分的免責條款效力判斷

摘要：對于一般免責條款的效力控制，以及其與格式條款的關系，理論和實踐存在不少誤解。免責條款的效力判斷應當基于責任性質而作區分，適用不同規則。免除侵權責任時，應遵循與自甘冒險、受害人同意相同的價值判斷，以法律行為無效的一般規則判斷免責條款效力，即使人身損害、故意或重大過失造成的財產損失也可能免責�！睹穹ǖ洹返�506條應作限制，不適用于侵權責任的免除。對于違約責任，免除故意、重大過失違反主要義務而生的救濟時...

責任的內部構造以故意與違法性認識的關系為視角

摘要：結合我國《刑法》第14條的規定，在堅持階層犯罪論體系的背景下，應采用統一的、實質的故意概念，舍棄構成要件故意與責任故意等源自于德日刑法教義學的概念。故意是對不法事實的認識，按照階層論的體系邏輯，只能在違法性階層之后討論故意，所以故意是責任要素。當欠缺違法性認識的可能性時，雖然客觀上實施了不法行為，主觀上有故意，但行為人沒有選擇不法行為的敵對意志，故無法給予責任非難。違法性認識可能性是獨立的責任要素...

論數據財產權與在先權利的關系

摘要：數據財產權與在先權利是兩個獨立的權利。數據財產權來源于合法的數據收集行為，而非來源于在先權利人的授權，相關在先權利會對數據財產權的權能造成限制，但是對數據不具有直接的支配關系。出于權利的價值位階與保護次序等因素，在先權利應當獲得優先保護，在先權利系數據財產權的限制而非無效事由，數據權利人對于在先權利的實現負有容忍義務。數據權利人違反容忍義務，將導致數據財產權的過度擴張，在先權利無法實現。在先權利亦...

無限額罰金刑的裁量規則研究以30余萬份毒品犯罪裁判文書為例的分析

摘要：學界對無限額罰金刑的研究較少，實務界長期缺乏明確的裁量規則。實證研究發現，司法實踐的裁量存在畸重畸輕以及與刑罰階梯不匹配的個案裁量偏差。應當構建科學合理的無限額罰金刑裁量規則：在理念層面，應摒棄“重主刑輕罰金刑”的傳統思維，尊重無限額罰金刑獨立的刑罰地位和功能；在裁量根據層面，應考量體現社會危害性和人身危險性的一切主客觀事實，還應考慮在罪責自負原則、刑罰人道性原則、及時充足原則基礎上的裁量個別化；...

論《民營經濟促進法》核心制度的實施

摘要：《民營經濟促進法》是民營經濟領域的根本大法，承載著優化民營經濟發展環境、提振民營經濟發展信心的重要使命�！睹駹I經濟促進法》以集成立法的方式，重申或宣示了若干重要制度，但其關鍵在于落地實施。該法對民營經濟組織進行了正面界定，在具體適用本法時，宜采用反向排除的方法，以避免產生掛一漏萬的弊病。各地在落實《民營經濟促進法》、頒布實施性條例時，應注重設計差異性條款、有針對性條款與可操作性條款。差異性條款是指...

停止侵害判決：瞬時禁令?

摘要：較多法院將涉及反復或持續不作為義務的停止侵害判決視為瞬時禁令或一次性禁令，迫使被侵害者在遭重復侵害時不得不再訴�！睹裨V法解釋》第519條隱含對此立場的認同，民法學理上的“正在侵害說”則與之契合。但瞬時禁令說有嚴重的悖謬：終局禁令的拘束范圍甚至窄于訴前禁令，被告可輕易規避其拘束力，甚至可使法院無法作此判決。故在解釋論上就應將此判決視為永久禁令或長期禁令，何況現行法已拓展了停止侵害的含義。對停止侵害的...

論經濟脅迫的制度構造

摘要：《民法典》第150條意義上的“脅迫”應當包括經濟脅迫，即行為人以侵害或威脅侵害絕對權之外的財產權益迫使相對人作出意思表示，典型如債務人以違約要挾債權人接受合同變更。限制經濟脅迫行為既可以維護表意人的意思自治，防止其因締結合同陷入“敲竹杠”困境，也有助于遏制合同關系中的機會主義行為，避免價格機制的運行受到干擾以及社會總體效用降低。顯失公平制度不足以應對經濟脅迫問題。經濟脅迫在構成要件層面無需特殊的構...

行政處罰一事不再罰原則的誤解與澄清

摘要：我國行政處罰中的一事不再罰經歷了從程序法原則到實體法原則的變遷，由此造成理解上的困難與適用中的難題。一事不再罰是一項程序法原則，最早源自羅馬法中的一事不再理，它具有獨立的地位和價值，不應將其與實體法上的過罰相當原則、行政違法行為個數判斷理論等混淆。基于節約行政資源、維護法的安定性和保護當事人免受重復處罰的考量，應當在行政處罰中重新恢復程序法上的一事不再罰。這一原則的適用前提是行政機關反復行使處罰權...

《中外法學》引證體例

摘要：<正>一、一般規定1.注釋為腳注,每篇稿件編號連排。文中及頁下腳注均用阿拉伯數字,文中標注于標點符號外。2.注文中的信息順序為:作者、文獻名稱、卷次(如有)、出版者及版次、頁碼。3.定期出版物的注釋順序:作者、文章篇名、出版物名稱年份、卷次、頁碼。4.引文作者為外國人者,注釋順序為:國籍,外加括號;作者、文獻名稱、譯者、出版者及版次,頁碼。5.頁碼徑用“第N頁”或“第N-N頁”字樣。6...

人工智能在數字政府建設中的應用及其法治化路徑基于DeepSeek在數字行政中應用場景的分析

摘要：以DeepSeek為代表的生成式人工智能正成為我國數字政府建設中新的技術變量。各層級政府都將人工智能應用作為數字政府建設的重要切入點。當前政府應用DeepSeek等主要在內部辦公、智能問答、政策推送和輔助行政管理等場景。區別于企業和個人，政府應用人工智能技術在目標與任務、數據處理、算法應用的要求、技術應用產生的影響等方面具有特殊性，同時也隱含著合法性、政務數據安全、加深偏見與差別化待遇以及技術避責...

論用戶主張AIGC版權的“最低限度創造性標準”

摘要：AIGC的特定表達細節可以被視為用戶的貢獻，因為它是用戶對AI的內容生成潛力加以個性化固定的結果。AI并非純粹的消極工具，但其非消極性為人所欲、忠人之事，應當被理解為AI作為工具的優勢而不是貶低人類貢獻的理由。用戶利用AI生成文藝內容的行為與委托或者提供被演繹內容的行為缺乏可比性，因而不能機械地套用后兩種行為的默認規范來進行評價。針對作品和作者的解釋方案應當在不違背法律文本的前提下盡可能實現良好的...

論實施人力資源管理所必需的個人信息處理活動

摘要：“實施人力資源管理所必需”是勞動場景中用人單位處理勞動者個人信息時最常用的法律根據�！秱€人信息保護法》第13條第1款第2項中的人力資源管理僅限于與勞動關系相關的人力資源管理活動，不包括國家機關對公務員、參公單位對參公人員實施的人力資源管理。在以下情形中，用人單位均不得以實施人力資源管理所必需作為處理個人信息的法律根據，包括：未按照法定程序制定勞動規章制度或簽訂集體合同，勞動規章制度以及集體合同中沒...

網絡犯罪證明難題司法治理的邏輯與方向以2004—2024年司法解釋與規范性文件為考察對象

摘要：中國司法機關習慣通過制定司法解釋和規范性文件來治理刑事證明難題。對2004—2024年網絡犯罪司法解釋及規范性文件進行考察，發現此種回應型司法治理現象具有如下特征：治理載體為司法解釋及規范性文件，治理主體乃最高司法機關中的特定人員，治理方法系單點式地總結經驗回應特定難題，治理思路是在傳統證明體系外設置例外性、特殊化規范。政策實施型司法是運用司法解釋等回應證明難題的原因，三機關相互配合為司法解釋等的...

體系創新：《民法典》合同編發揮債法總則功能

摘要：我國《民法典》的分則體系設計并未采納傳統大陸法系國家的民法典體系，未設置債法總則，而將合同、侵權責任獨立成編，將有關無因管理、不當得利等制度置于合同編“準合同”部分，這一體系獨具特色：雖沒有形式意義上的債法總則，但仍然具有實質意義上的債法總則�！睹穹ǖ洹穼ǖ墓餐ㄐ砸幏兑幎ㄔ诤贤幫▌t之中，是我國民事立法經驗的總結，是《民法典》體系的重大創新。我國《民法典》以合同編發揮債法總則的功能，有利于法官...

　　相關政治法律期刊推薦

　　核心期刊推薦

查看更多政治法律期刊

久久精品99_国产精品视频免费一区_91精品视频播放_国产伦精品一区二区三区视频免费

中外法學