所屬欄目:政治法律期刊 熱度: 時間:
國家檢察官學院學報
關(guān)注()《國家檢察官學院學報》檢察官論文發(fā)表雜志,系最高人民檢察院主管、國家檢察官學院主辦的法學類學術(shù)刊物,堅持理論聯(lián)系實際的辦刊定位,著力推介具有實踐指導價值的學術(shù)精品和展現(xiàn)司法實務原貌的調(diào)研成果,努力搭建溝通學術(shù)與檢察的思想平臺。
《國家檢察官學院學報》設有以下欄目:“主題研討”,集中討論法學理論和司法實踐中的重點、熱點問題;“檢察專論”,刊發(fā)檢察基礎理論、檢察業(yè)務實證研究成果;“法學專論”,刊發(fā)法學各學科具有理論創(chuàng)新和實踐指導價值的理論研究成果;“法學講壇”,選登檢察官培訓的精品講座;“域外法治”,介紹域外法律制度及實踐動態(tài)。
《國家檢察官學院學報》是最高人民檢察院確定的檢察理論研究知名期刊,全國中文法律類核心期刊(2011年版)。系中國人民大學復印報刊資料、《中國社會科學文摘》等刊物的重要轉(zhuǎn)載來源期刊,《中國期刊網(wǎng)》、《中國學術(shù)期刊(光盤版)》全文收錄期刊,中國學術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫來源期刊,中國人文社會科學引文數(shù)據(jù)庫來源期刊。
真誠期望學術(shù)和司法實務界同仁賜稿支持。來稿請發(fā)電子版至《學報》電子郵箱,注釋規(guī)范等技術(shù)要求請參看《學報》網(wǎng)站。本刊實行匿名評審制度,稿件采用后編輯部會及時與作者聯(lián)系。作者寄出稿件兩個月未獲用稿通知可自行處理。來稿一經(jīng)采用,即奉薄酬。
國家檢察官學院學報雜志欄目設置
主題研討、檢察研究與改革巡禮、檢察專論、法學專論、域外檢察、檢察講壇
國家檢察官學院學報雜志榮譽
萬方收錄(中)上海圖書館館藏北大核心期刊(中國人文社會科學核心期刊)國家圖書館館藏知網(wǎng)收錄(中)維普收錄(中)Caj-cd規(guī)范獲獎期刊
國家檢察官學院學報雜志社征稿要求
一、注釋要求
1、文內(nèi)注釋采用頁下注,全文連續(xù)編碼,注釋序號用[1][2][3]……表示
2.引證文獻的類型標識
按照GB/T7714-2005《文后參考文獻著錄規(guī)則》,引證文獻需加類型標志:普通圖書-M,期刊-J,報紙-N,論文集-C,網(wǎng)上電子文獻-EB/OL,學位論文-D。
3、引證示例
(1)普通圖書類——[美]莫頓•J•霍維茨:《沃倫法院對正義的追求》[M],信春鷹、張志銘譯,中國政法大學出版社2003年版,第20頁。
(2)期刊類——單民:《檢察機關(guān)終止刑事訴訟及其制約的比較》[J],《國家檢察官學院學報》2001年第1期,第69頁。
(3)論文集——孫謙:《職務犯罪監(jiān)督論》[C],載《檢察論叢》,第1卷,法律出版社2000年版,第55頁。
(4)報紙類——徐鶴喃:《訴訟監(jiān)督與人權(quán)保障》[N],《檢察日報》,2004-02-24。
(5)古籍類——[清]沈家本:《沈寄簃先生遺書》甲編,第43卷。
(6)外文類——從該文種注釋習慣。
(7)其他——非引用原文的,注釋前加“參見”;引用資料非原始出處的,注釋前加“轉(zhuǎn)引自”;數(shù)個注釋引自同一文獻的,注釋例為“[9]同前注[2],第35頁”。
二、來稿請將Word文檔發(fā)至本刊郵箱,請注明作者聯(lián)系電話、通訊地址、郵政編碼和電子信箱,文責自負。
三、來稿請附作者簡介、工作單位、中文摘要和關(guān)鍵詞,并將文題、作者姓名翻譯成英文。摘要在300字以內(nèi),應能準確地反映論文的主要內(nèi)容、觀點,能獨立成文,不宜出現(xiàn)“本人認為”、“本文認為”等主觀性詞語。
四、來稿一經(jīng)刊登,即奉薄酬。
五、請勿一稿多投,兩個月內(nèi)未見回音的,請自行安排。
閱讀推薦:中國檢察官
《中國檢察官》政法雜志,國際標準刊號 ISSN1008—6676 國內(nèi)標準刊號CN11—5462/D 全年24期,單價8.3元。短短十年來,讀者已遍及全國各地,逐步成為宣傳檢察政策、交流工作經(jīng)驗、發(fā)表干警觀點的陣地和社會了解檢察工作的窗口。
搜論文知識網(wǎng)并非《國家檢察官學院學報》期刊的官網(wǎng)或雜志社,為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務,在客戶與期刊 雜志社之間搭建了一座省時、省力的便 捷橋梁。本站與《國家檢察官學院學報》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關(guān)系,切實提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過本站發(fā)表論文,客戶將獲得更大 的 選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務質(zhì)量。
國家檢察官學院學報最新期刊目錄
略論構(gòu)建中國檢察學自主知識體系
摘要:構(gòu)建中國檢察學自主知識體系,是發(fā)展中國特色檢察學學科體系、學術(shù)體系、話語體系、教材體系的必由之路,是培養(yǎng)高素質(zhì)檢察法治人才的現(xiàn)實需要,是推動檢察工作現(xiàn)代化的必然要求。本文以習近平法治思想為指導,以習近平總書記關(guān)于以標識性概念和原創(chuàng)性理論為主干構(gòu)建中國哲學社會科學各學科自主知識體系的重要論述和明確指示為根本遵循和科學方法,立足檢察工作現(xiàn)代化和中國特色檢察學學科建設的實際,在中國哲學社會科學的總體格局...
中國檢察學的幾個基本理論問題
摘要:中國檢察學知識體系的“自主性”體現(xiàn)為主體性、本土性、包容性和創(chuàng)新性的統(tǒng)一。為大局服務、為人民司法、為法治擔當是檢察理念現(xiàn)代化的最新內(nèi)涵。檢察機關(guān)是國家的法律監(jiān)督機關(guān),是保障法律統(tǒng)一正確實施的司法機關(guān),是保護國家利益和公共利益的重要力量,是國家監(jiān)督體系的重要組成部分。高質(zhì)效辦好每一個案件就是檢察實踐中公平正義的價值觀。四大檢察各有各的邏輯,但最后統(tǒng)一于檢察機關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)中。中國檢察制度已形成自己特...
中國檢察學自主知識體系構(gòu)建的路徑和方法
摘要:中國檢察學自主知識體系構(gòu)建,經(jīng)歷了一個準備階段和三個發(fā)展階段,構(gòu)建過程注意傳承中國傳統(tǒng)政治、法律思想精華,受列寧的監(jiān)督思想與蘇俄檢察制度的影響,回應中國法治建設及中國司法的時代需求,且注意遵循檢察制度建設的共同規(guī)律。進一步推動構(gòu)建檢察學自主知識體系,應注意“回歸到辦案基本職責上、回歸到具體案件辦理上”;尊重制度現(xiàn)實,同時亦能超越現(xiàn)實;注意學科知識的外部協(xié)調(diào),防止“自說自話”;突出自主性,體現(xiàn)規(guī)律性...
論中國檢察學知識體系的核心范疇
摘要:中國檢察學自主知識體系的核心范疇,既是對檢察制度中國特色的理性升華,也是自主知識體系構(gòu)建的邏輯起點,更是連接檢察學所有知識并使之成為理論體系的靈魂。確立檢察學核心范疇,要有對中國特色社會主義檢察制度的自信,要以中國憲法對檢察機關(guān)的功能定位對依據(jù)。法律監(jiān)督作為中國特色社會主義檢察制度的鮮明特色,理應成為中國檢察學自主知識體系的核心范疇。對法律監(jiān)督的理論研究可以從多維度展開,更要結(jié)合中國的法治建設和檢...
公益訴訟判決執(zhí)行權(quán)配置的實踐邏輯與范式重構(gòu)
摘要:區(qū)別于一般民事案件判決的執(zhí)行,公益訴訟判決執(zhí)行具有公共性、權(quán)力復合性和過程性等特質(zhì),使得公益訴訟判決執(zhí)行不只是以結(jié)果為導向,而更加重視執(zhí)行過程效果導向。公共場域下公益訴訟判決執(zhí)行涉及多主體不同權(quán)力的交互作用,傳統(tǒng)上執(zhí)行權(quán)司法單一主體配置范式,難以回應公益訴訟判決執(zhí)行的特殊要求。執(zhí)行權(quán)能配置二元劃分的理論范式,應轉(zhuǎn)向于多元共治執(zhí)行權(quán)能配置的理論范式,以回應實體法領(lǐng)域構(gòu)建的行政、社會和司法多維度公益保...
行政公益訴訟“可訴性”的學理解讀和實踐應用
摘要:行政公益訴訟的“可訴性”問題不同于行政行為的“可訴性”。行政公益訴訟“可訴性”的四個基本要素,既不同于《行政訴訟法》規(guī)定的起訴條件,也區(qū)別于同時具有實體法和程序法意義的勝訴條件。鑒于行政公益訴訟的訴訟客體系特定領(lǐng)域?qū)е聡依婧蜕鐣怖媸軗p的行政行為是否合法(或具有違法性),檢察機關(guān)可以訴的利益理論為解讀工具,圍繞“可訴性”的四個基本要素,從檢察建議的內(nèi)容或訴訟請求本身是否具有必要性和實效性兩...
“革命法制”的流變與名實
摘要:在近現(xiàn)代中國,革命法制既是一種知識體系,也是一種獨特的法制實踐類型,其形成經(jīng)歷了一個漫長而復雜的過程。在早期國人看來,法律、法庭和司法是相互關(guān)聯(lián)但又并不完全相同的幾個問題。革命似乎只能與法庭相關(guān),即由革命者充當法官利用法庭鎮(zhèn)壓敵人,保證革命成功;進而認識到革命還可以與整個司法制度相關(guān),如簡化程序、方便民眾等;最后又認識到革命還可以與法律法規(guī)相關(guān)聯(lián),即制訂有利于革命的法律法規(guī),達到奪取政權(quán)、鞏固政權(quán)...
網(wǎng)絡暴力治理的法律一體化研究
摘要:網(wǎng)絡暴力是網(wǎng)絡信息社會特有的集違規(guī)、違法與犯罪于一體的復雜現(xiàn)象。對網(wǎng)絡暴力的治理,需要超越刑事法視域,強調(diào)諸多法律協(xié)同的有效治理。以國家對網(wǎng)絡暴力的現(xiàn)代化治理為目標,堅持以刑事方法作為最后手段的治理理念,協(xié)調(diào)民事法、行政法等諸法的綜合治理,實現(xiàn)治理的法律一體化。在實體法層面,需要明確刑事責任、民事責任和行政責任之間的界限,并強化三者的綜合運用和協(xié)調(diào)銜接。在深化民事法作用,拓展權(quán)益保護的同時,積極搭...
論緊急型對物強制措施
摘要:緊急型對物強制措施是指為實現(xiàn)犯罪制止的程序目的,對物強制措施在緊急情況下呈現(xiàn)出的程序形態(tài)及適用規(guī)則。緊急止付作為電信網(wǎng)絡詐騙案件追贓挽損的重要手段,本質(zhì)是一種緊急型對物強制措施,旨在實現(xiàn)緊急情況下的刑事財產(chǎn)保全。緊急型對物強制措施的特征在于:以“緊急情況”為適用前提、以程序效率為價值指引、以證據(jù)為執(zhí)行依據(jù)、以事后審查為監(jiān)督路徑。不同的審查路徑反映了緊急型對物強制措施的程序效力,立法決策應當在明確其...
債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知與債務人信賴保護
摘要:債務人信賴保護是債權(quán)轉(zhuǎn)讓制度中最為重要的問題。債務人對讓與人表面上繼續(xù)存在的債權(quán)人地位可以信賴。舊債權(quán)人可以通知,新債權(quán)人也可以通知,二者均具有擊破信賴的功能。債務人的明知也可以擊破信賴。而且,債務人并無調(diào)查的不真正義務,也無對金錢進行提存的義務。債務人在發(fā)生訴訟系屬之時不知道債權(quán)讓與的,自債務人與出讓人之間訴訟中作出的對于債務人有利的判決,與債務人所為法律行為一樣,對于受讓人亦發(fā)生效力。如果該判...
民事公益訴訟判決的既判力
摘要:作為民事公益訴訟程序運作的結(jié)果,民事公益訴訟判決當然具有既判力,傳統(tǒng)既判力法則仍可有效解釋民事公益訴訟判決效力問題。但與一般判決既判力機理不同,公益訴訟判決既判力存在著公益保護效力擴張、公益保護實在化以及公益保護統(tǒng)一化等潛在訴求。在既判力拘束主體方面,公益判決應能夠擴大公益保護的效果,既約束公益訴訟當事人也有必要向“公益相關(guān)人”擴張,特定情形下還產(chǎn)生對世效力。在訴訟客體方面,公益判決應承擔公益保護...
個人信息保護民事公益訴訟損害賠償疑難問題研究
摘要:個人信息保護民事公益訴訟損害賠償在理論和實踐中,存在賠償范圍及性質(zhì)不明確、損害賠償認定缺乏量化標準、懲罰性賠償適用的合法性爭議等問題。數(shù)字時代風險社會中個人信息公益訴訟損害賠償?shù)男再|(zhì),既非簡單的公法問題,也非單純的私法問題,而是處于公法和私法的邊界之上。個人信息公益訴訟損害賠償?shù)膬r值追求,是修復受損公共利益的狀況、預防未來侵害公共利益風險的發(fā)生,其正當性是將賠償用于受損公共秩序、環(huán)境的修復、治理,...
智能時代個性化定價算法的法律規(guī)制
摘要:定價算法的利用加劇了經(jīng)營者與消費者之間信息能力的不平等,競爭法和消費者法共同通過抑制強者、強化弱者保護的方式平衡能力差距。但兩者側(cè)重不同,競爭法主要規(guī)范目的是維護市場秩序和公共利益,兼顧個人權(quán)益的保護,因此難以成為個性化定價中受損消費者維權(quán)直接的請求權(quán)基礎。消費者權(quán)益保護法和個人信息保護法法律定位相近,功能上互補、手段上互通,規(guī)范解釋與法律續(xù)造彼此相同,二法銜接成為規(guī)范個性化定價的直接路徑。在解釋...
深化習近平法治思想的檢察實踐及理論研究
摘要:<正>習近平法治思想是馬克思主義法治理論中國化的最新成果,深刻回答了新時代全面依法治國的方向性、根本性、全局性問題,是在法治軌道上推進中國式現(xiàn)代化的根本遵循,因此也是推進檢察工作和深化檢察理論研究的重要理論武裝和思想指南。要持續(xù)深化學習領(lǐng)悟習近平法治思想“十一個堅持”的核心要義,把“十一個堅持”在檢察機關(guān)的實踐情況作為評判檢察工作的根本依據(jù)和檢察理論研究的首要任務
論新時代檢察履職機制
摘要:健全依法一體履職、綜合履職機制是全面深化檢察改革、進一步加強新時代檢察工作的必然要求。根據(jù)黨中央、最高檢的改革部署和檢察工作實際,厘清依法一體履職、綜合履職機制的核心要義、基本要求和保障措施,是把握新時代檢察履職機制的理論前提。以習近平法治思想為指引,借鑒和運用科層制理論、社會系統(tǒng)論等,對依法一體履職與依法綜合履職機制的內(nèi)容及關(guān)系進行學理建構(gòu),是筑牢新時代檢察履職機制的理論基礎。堅持目標導向、問題...
功能再審視下檢察指導性案例研究
摘要:檢察指導性案例具有法律適用、司法管理和社會治理(含普法教育)三大類功能之主張,具有類型學的意義,亦可適當回應對宣示性指導案例的質(zhì)疑。檢察指導性案例之法律效力,在當下之中國可直接定位于“類案拘束力”,此說有利于將“法律上的間接拘束力”與“事實上的直接拘束力”按照案例指導制度的內(nèi)在規(guī)律進行統(tǒng)合。類案的規(guī)則提煉與事實比對在適用檢察指導性案例中應當并重。未來檢察指導性案例的深化推進,宜從制度理論層面和配套...
基于重要作用力說的瀆職犯罪因果關(guān)系判斷
摘要:重要作用力說能夠有效解決瀆職犯罪“多因一果”中各“原因”對于危險結(jié)果的貢獻度問題,進而認定刑法上的因果關(guān)系。重要作用力說本質(zhì)上是一種因果力比較規(guī)則,揭示了對犯罪構(gòu)成要件之結(jié)果具有重要作用力或者貢獻力之因。只有對因果流程有支配力或者至少具有同等作用力的瀆職行為才能證成因果關(guān)系。作為危險現(xiàn)實化說的補充,重要作用力說不僅適用于危險直接實現(xiàn)型,也適用于危險間接現(xiàn)實化類型。適用重要作用力說判斷瀆職犯罪因果關(guān)...
個人信息權(quán)益與標識性人格權(quán)的關(guān)系
摘要:姓名、肖像既是姓名權(quán)、肖像權(quán)等標識性人格權(quán)的客體,也是個人信息權(quán)益的客體。《民法典》中姓名權(quán)、肖像權(quán)的保護規(guī)則與《個人信息保護法》中個人信息權(quán)益的保護規(guī)則在權(quán)利義務調(diào)整方式、告知同意規(guī)則、侵權(quán)賠償責任的歸責原則等方面有所不同,而在權(quán)利限制、商業(yè)化利用規(guī)則上又存在相互影響與參照適用的關(guān)系。要明確個人信息權(quán)益保護規(guī)則與標識性人格權(quán)保護規(guī)則的適用問題,就必須清楚個人信息權(quán)益與標識性人格權(quán)各自保護的人格利...
違約損失賠償?shù)膬r差計算規(guī)則
摘要:差價計算規(guī)則是《合同編通則司法解釋》第60條以《民法典》第584條為基礎,確立的一種量化損失賠償?shù)奶貏e規(guī)則。差價計算規(guī)則的要義是,以替代交易價與合同價的差額,確定應予以賠償?shù)倪`約損失。《合同編通則司法解釋》第60條以非違約方是商事主體為視角,將差價損失界定為可得利益損失,限制了差價計算規(guī)則的適用范圍。非違約方是消費者時,差價損失并非為一種可得利益損失。為了規(guī)則適用的安定性,應將合同已解除當作差價計...
專利侵權(quán)損害賠償計算體系與方法的重塑
摘要:現(xiàn)行專利制度在實現(xiàn)創(chuàng)新激勵功能方面存在局限性,核心癥結(jié)在于損害賠償金額的司法認定難以有效契合專利權(quán)的市場價值。具體而言,當前制度困境主要源于雙重維度缺陷:從制度架構(gòu)維度分析,侵權(quán)獲利計算法與法定賠償法的邏輯出發(fā)點與損害賠償制度不符,故無法滿足損害賠償需求。在技術(shù)操作維度,當前評估體系存在方法論缺陷,現(xiàn)有方法未能充分考量技術(shù)貢獻度、市場替代率等核心價值要素,無法有效應對復雜的專利產(chǎn)品和市場結(jié)構(gòu)。因此...
相關(guān)政治法律期刊推薦
核心期刊推薦
copyright © www.digitalguess.com, All Rights Reserved
搜論文知識網(wǎng) 冀ICP備15021333號-3