《國家檢察官學院學報》檢察官論文發表雜志，系最高人民檢察院主管、國家檢察官學院主辦的法學類學術刊物，堅持理論聯系實際的辦刊定位，著力推介具有實踐指導價值的學術精品和展現司法實務原貌的調研成果，努力搭建溝通學術與檢察的思想平臺。

　　《國家檢察官學院學報》設有以下欄目：“主題研討”，集中討論法學理論和司法實踐中的重點、熱點問題;“檢察專論”，刊發檢察基礎理論、檢察業務實證研究成果;“法學專論”，刊發法學各學科具有理論創新和實踐指導價值的理論研究成果;“法學講壇”，選登檢察官培訓的精品講座;“域外法治”，介紹域外法律制度及實踐動態。

　　《國家檢察官學院學報》是最高人民檢察院確定的檢察理論研究知名期刊，全國中文法律類核心期刊(2011年版)。系中國人民大學復印報刊資料、《中國社會科學文摘》等刊物的重要轉載來源期刊，《中國期刊網》、《中國學術期刊(光盤版)》全文收錄期刊，中國學術期刊綜合評價數據庫來源期刊，中國人文社會科學引文數據庫來源期刊。

　　真誠期望學術和司法實務界同仁賜稿支持。來稿請發電子版至《學報》電子郵箱，注釋規范等技術要求請參看《學報》網站。本刊實行匿名評審制度，稿件采用后編輯部會及時與作者聯系。作者寄出稿件兩個月未獲用稿通知可自行處理。來稿一經采用，即奉薄酬。

　　國家檢察官學院學報雜志欄目設置

　　主題研討、檢察研究與改革巡禮、檢察專論、法學專論、域外檢察、檢察講壇

　　國家檢察官學院學報雜志榮譽

　　萬方收錄(中)上海圖書館館藏北大核心期刊(中國人文社會科學核心期刊)國家圖書館館藏知網收錄(中)維普收錄(中)Caj-cd規范獲獎期刊

　　國家檢察官學院學報雜志社征稿要求

　　一、注釋要求

　　1、文內注釋采用頁下注，全文連續編碼，注釋序號用[1][2][3]……表示

　　2.引證文獻的類型標識

　　按照GB/T7714-2005《文后參考文獻著錄規則》，引證文獻需加類型標志：普通圖書-M，期刊-J，報紙-N，論文集-C，網上電子文獻-EB/OL，學位論文-D。

　　3、引證示例

　　(1)普通圖書類——[美]莫頓•J•霍維茨：《沃倫法院對正義的追求》[M]，信春鷹、張志銘譯，中國政法大學出版社2003年版，第20頁。

　　(2)期刊類——單民：《檢察機關終止刑事訴訟及其制約的比較》[J]，《國家檢察官學院學報》2001年第1期，第69頁。

　　(3)論文集——孫謙：《職務犯罪監督論》[C]，載《檢察論叢》，第1卷，法律出版社2000年版，第55頁。

　　(4)報紙類——徐鶴喃：《訴訟監督與人權保障》[N]，《檢察日報》，2004-02-24。

　　(5)古籍類——[清]沈家本：《沈寄簃先生遺書》甲編，第43卷。

　　(6)外文類——從該文種注釋習慣。

　　(7)其他——非引用原文的，注釋前加“參見”;引用資料非原始出處的，注釋前加“轉引自”;數個注釋引自同一文獻的，注釋例為“[9]同前注[2]，第35頁”。

　　二、來稿請將Word文檔發至本刊郵箱，請注明作者聯系電話、通訊地址、郵政編碼和電子信箱，文責自負。

　　三、來稿請附作者簡介、工作單位、中文摘要和關鍵詞，并將文題、作者姓名翻譯成英文。摘要在300字以內，應能準確地反映論文的主要內容、觀點，能獨立成文，不宜出現“本人認為”、“本文認為”等主觀性詞語。

　　四、來稿一經刊登，即奉薄酬。

　　五、請勿一稿多投，兩個月內未見回音的，請自行安排。

　　閱讀推薦：中國檢察官

　　《中國檢察官》政法雜志，國際標準刊號 ISSN1008—6676 國內標準刊號cn11—5462/D 全年24期，單價8.3元。短短十年來，讀者已遍及全國各地，逐步成為宣傳檢察政策、交流工作經驗、發表干警觀點的陣地和社會了解檢察工作的窗口。

　　搜論文知識網并非《國家檢察官學院學報》期刊的官網或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發表等中介服務，在客戶與期刊 雜志社之間搭建了一座省時、省力的便 捷橋梁。本站與《國家檢察官學院學報》等上百家同類正規期刊保持著多年的密切合作關系，切實提高客戶期刊發表的質量與效率。通過本站發表論文，客戶將獲得更大 的 選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量。

　　國家檢察官學院學報最新期刊目錄

生態環境法典中生態保護規范體系的基本邏輯與制度創新

摘要：《生態環境法典》中的生態保護規范與污染防治規范、綠色低碳發展促進規范共同構成法典的三大規范領域。在“適度法典化”的編纂模式下，生態保護規范以系統整體觀為認識論基礎，在“生態環境”這一基礎范疇之下更加關注生態系統的整體性和動態關聯性，貫徹生態優先、整體保護、風險預防等理念，形成邏輯內洽的規范體系。在編章結構方面，生態保護編以維護生態安全為引領，構建了“系統保護—重點規范—危害防治與救濟”三條線索遞進...

生態環境法典限產停產制度的規范演進與構造邏輯

摘要：限制生產、停產整治（簡稱限產停產）制度源自限期治理等行政命令，其規范演進經歷了附屬于限期治理命令的制度雛形階段、超出于限期治理命令的制度探索階段和獨立于限期治理命令的制度形成階段。在法律實踐的基礎上，《生態環境法典》以32條規范對該制度進行了體系塑造。首先，法典塑造了限產停產規范的“三階遞進結構”，形成了限產停產規范適用的基本范式，也從體系解釋上降低了將限產停產理解為行政命令的可能；其次，法典通過...

法典化背景下生態環境損害行政救濟制度完善

摘要：經過多年的發展，我國已形成了由多元行政、司法救濟制度共同組成的生態環境損害救濟體系，但也產生了制度選擇與協調的理論及實踐困惑。一方面，盡管學界普遍提倡“行政優位說”，但行政救濟規范仍然零散規定，尚不成熟；另一方面，行政與司法救濟制度的并行也帶來了制度適用的選擇問題。生態環境法典的編纂為制度的體系化提供了契機。法典通過搭建生態環境損害賠償制度的整體框架、提煉行政救濟制度的共通性規范，并集合單行法下的...

生態環境法典中的檢察公益訴訟制度安排

摘要：《生態環境法典》的編纂為檢察公益訴訟制度的系統化構建提供了規范載體。憲法視閾下，檢察公益訴訟的制度邏輯根植于行政、檢察、法院、監察等公權力機關的分工負責原則，同時銜接公民、社會組織等私主體監督參與的公私共治模式。基于《生態環境法典》中檢察公益訴訟相關條款，可明確其客觀之訴、督促之訴、協同之訴的三重制度定位。相較于現行《民事訴訟法》《行政訴訟法》及相關司法解釋，《生態環境法典》對檢察公益訴訟的制度設...

依法獨立行使檢察權的憲法內涵

摘要：國家權力體系和憲制結構的變遷讓檢察權問題的探討歷久彌新。傳統范式下檢察權性質的爭鳴難以有效回應學理上的紛爭和實踐上的困惑。較之于時代的變遷和檢察制度的變革，現行憲法對檢察機關的定位和檢察職權的定性則堅如磐石。對依法獨立行使檢察權的認識應當置于憲法上法律監督機關之國家機關定位和檢察權之國家權力定性的結構性視野中去觀察。經由法解釋學上的努力，可以全面系統地體悟依法獨立行使檢察權的規范內涵。基于規范內涵...

行政公益訴訟中檢察機關公益代表角色的底層邏輯

摘要：在檢察行政公益訴訟中，檢察機關為何可作為公共利益代表進行檢察監督？這一問題涉及到檢察行政公益訴訟的理論基礎。組織法層面的“法律監督機關”定位為檢察權劃定了行動邊界，因此，各項檢察權權能的行使均需契合法律監督職能的內涵。檢察監督既指向對構成刑事犯罪的任何主體的監督，也涵攝對公權力主體違法行為的監督。我國檢察機關的公益代表角色并非由憲法直接授予，而是源于檢察機關作為“法律監督機關”這一角色的衍生，其成...

贓物善意取得的規范構造與認定規則

摘要：我國民法典未就贓物的善意取得問題作出規定。我國民法理論的主流觀點雖非一概否定贓物可以善意取得，但將可以善意取得的贓物限定在詐騙所得等少數類型，而排斥盜竊、搶劫等犯罪所得財物即盜贓物的善意取得。與此不同，刑事法相關解釋規定則明確肯定詐騙、盜竊、搶劫、搶奪等更廣泛類型的贓物可以適用善意取得。雖然與民法理論的主流認識存在差異，但是刑事法突破民法理論的認識，將可以善意取得的贓物拓展至包括盜贓物在內的所有贓...

輕微犯罪記錄封存的法定犯與自然犯區分

摘要：輕微犯罪封存制度的構建，應立足于對犯罪附隨后果異化的糾偏，從前科報告功能的應然價值和實然困境出發，讓前科報告制度回歸到“防范風險、預防再犯”的底線性要求。近年來法定犯在刑法中占據越來越重要的位置，呈現持續增長態勢。法定犯因其人身危險性和法益侵害性明顯不同于自然犯，具備較好的教育矯正和回歸社會的基礎。輕微犯罪封存應作自然犯和法定犯相區分的二元化區分，并在制度設定中將法定犯進行細化分類。對過失犯、純粹...

民事訴訟中法律觀點釋明的邊界

摘要：《新證據規定》第53條為法院的法律觀點釋明提供了依據。類型化考察發現實務中法律觀點釋明的邊界不清，折射出在訴訟標的舊實體法說下法律觀點釋明與處分原則存在緊張關系，為此應明晰法院依職權適用法律與當事人決定訴訟標的各自作用場域。當事人主張的法律關系性質或民事行為效力與案件事實不符時，法院依職權適用其所認定的法律觀點不應受限，但應向當事人釋明，并給予其發表意見的機會；無論當事人有無變更訴訟請求的必要，法...

“構建中國檢察學自主知識體系”的自主性根基與體系性展開

摘要：應當從自主性與體系性的辯證關系出發，剖析“構建中國檢察學自主知識體系”這一時代命題。將“中國檢察學自主知識體系”作為構建對象，重點關注的是知識體系的自主性，并以檢察學知識作為自主性與體系性的載體。其中，自主性是體系性的根本，體系性是自主性的支撐。在習近平法治思想的統領下，厚植于馬克思主義經典法學理論以及本土檢察工作，自主性已具備堅實的理論淵源、制度基礎和實踐土壤，具有先天優勢。體系性層面，檢察學作...

中國檢察學自主知識體系的理論圖景與構建路徑——中國檢察學自主知識體系構建高級研修班學術觀點綜述

摘要：構建中國檢察學自主知識體系，是新時代加快構建中國特色哲學社會科學、推進中國式法治現代化、滿足檢察履職客觀需求的重要理論任務。圍繞這一主題，國家檢察官學院舉辦的中國檢察學自主知識體系構建高級研修班形成了一系列重要理論共識。在構建中國檢察學自主知識體系的總體部署與基本任務上，應立足中國特色社會主義檢察制度的實踐發展，著力推進學科體系、學術體系與話語體系建設，夯實檢察學理論根基。在構建中國檢察學自主知識...

公司法的商事組織法品格——《公司法》司法解釋起草的“底層邏輯”

摘要：源于立法技術層面的“民商合一”模式，在實踐中易滋生“民商合一”的模糊思維，導致民法規則（如債權、法律行為、物權變動）被不當套用于公司法領域，從而侵蝕公司作為商事組織的規范本質與經濟功能。公司具有組織性、擬制性、營業性三個維度的獨特組織法品格，公司法司法解釋的起草必須自覺秉持組織法思維，在權利性質、行為效力、利益保護與責任配置等層面，與民法一般規則實現方法論上的分離。唯有如此，方能避免規則混用導致的...

瑕疵出資股權轉讓中受讓人善意的司法判斷

摘要：瑕疵出資股權轉讓中受讓人的責任，以主觀善意為歸責基礎，但其認定標準久存爭議。2023年《公司法》延續該邏輯，《公司法司法解釋（征求意見稿）》則進一步區分狹義瑕疵出資股權轉讓與抽逃出資后轉讓情形，前者適用“知道或應當知道”標準，后者適用“明知”標準，由此引發新的解釋分歧。還原股權交易場景，受讓人的善意應采以理性人為基準的客觀標準，并基于以下要素予以分層綜合認定：基于公司登記信息、企業法定公示信息的公...

比較視野下庭外重組程序的制度化路徑

摘要：2025年公布的《企業破產法（修訂草案）》第100至102條在吸收既有規范和實踐經驗的基礎上，明確庭外重組與破產重整程序的銜接機制，間接承認進入破產重整程序之前債務人與債權人以及其他利益相關人預先協商達成重組協議，并在債務人進入司法重整程序之后將重整協議內容納入重整計劃草案中，有利于及早救助困境企業和保護其經營價值，最終實現多方共贏。從比較法經驗看，完善的庭外重組機制需要建立具有公信力的受理機構，...

斯曼特案中董事催繳出資的爭議問題

摘要：催繳公司設立階段出資屬于董事的勤勉義務，董事應通過提請董事會作出催繳決議或其他方式催繳股東出資來履行其勤勉義務。對董事未催繳出資行為與公司損失之間是否存在因果關系，宜采相當因果關系說進行判斷。除存在共謀串通的情形外，董事不履行催繳出資義務行為與股東怠于全面出資行為不構成共同侵權，不應要求董事對股東欠繳出資所造成公司的損失承擔連帶賠償責任。董事未履行催繳出資義務所應承擔的責任是一種違反注意義務的侵權...

董事催繳義務與問責邏輯的再發展——兼評斯曼特案抗訴與再審

摘要：經最高人民檢察院抗訴后，最高人民法院對斯曼特案作出了第二次再審判決，將連帶責任矯正為共同責任，并在識別負有責任的董事之基礎上，厘定了董事責任比例。但是，董事催繳義務的履行標準、催繳責任的外部順位和內部區分等問題仍然有待于進一步闡釋。董事承擔催繳責任的基礎在于違反其獨立的催繳義務，區分于股東未履行出資義務的行為，其履行標準應采推定的形式標準，即進行書面催繳。在董事會未滿足書面催繳的形式要求時，董事可...

人工智能風險刑事歸責的主體選擇與分級評價

摘要：人工智能風險分為算法開發過程中的內生風險和應用過程中的風險，后者是刑事歸責的主要對象。人工智能不能承擔刑事責任，技術開發者只對內生風險承擔適當的法律責任。基于應用風險對服務提供者刑事歸責分為四個步驟：一是構建應用場景風險等級的動態評估體系；二是根據風險等級厘定服務提供者的注意義務；三是根據風險等級確立過失與間接故意的成立條件；四是根據風險等級劃定技術中立免責的空間。對過失犯而言，服務提供者的注意義...

網絡黑灰產犯罪階層式證明

摘要：網絡黑灰產業雖然以技術為基礎，卻與電信網絡詐騙等網絡犯罪緊密關聯，其層級化與復合化的特征，導致外延發生動態變化，為網絡黑灰產犯罪證明帶來了系統化挑戰。網絡黑灰產的運作邏輯已經結構性偏離了傳統共同犯罪的證明假設，穿透性地識別網絡黑灰產深層次本質是網絡黑灰產犯罪證明的前提性問題。在此基礎上，通過階層式構造的方法論擴展，可以進一步梳理從個別到綜合思維的實踐應用，描繪基于網絡黑灰產運作機理的證明構造，進而...

自動化行政審批的司法審查

摘要：自動化行政審批的大規模應用在提升國家治理效能的同時，也給傳統行政行為司法審查模式帶來沖擊。智能秒批程序的過度簡化引發正當程序的審查難題，基于算法審批的自動化決策導致實體合法性審查面臨技術壁壘。司法審查在面對自動化行政時顯得無力，根源在于算法嵌入行政審批引發了行政許可程序和實體層面的結構性變革。面對更高程度的合法性要求，需要司法系統提供更加周延的自動化審批審查框架。在程序層面，法院應明確程序違法與程...

論全過程人民民主在民主法治理論上的原創性貢獻

摘要：全過程人民民主是中國式民主的規范表達，也是新時代中國共產黨人對世界民主理論的原創性貢獻。全過程人民民主以全鏈條全方位全覆蓋的持續民主、保障人民真正當家作主的真實民主、層級場域多元且內容豐富的廣泛民主展示了民主前所未有的縱深維度，并以凝聚和形塑社會共識的協商民主作為基本的運作方式。在關系統合上，全過程人民民主實現了程序與實體、手段與目的、過程與結果的有機統一；在法律價值上，全過程人民民主展示了政治、...

　　相關政治法律期刊推薦

• 國家級當代思潮
• 省級政法學刊
• 省級改革先聲
• 省級實踐(思想理論版)
• 省級天府新論
• 省級新民周刊
• 南大核心思想戰線
• 省級福建行政學院學報
• 國家級中國國情國力
• 國家級中財法律評論
• 國家級中國社會導刊
• 省級上海青年管理干部學院學報
• 省級世界軍事
• 南大核心歷史研究雜志
• 省級清華法治論衡
• 省級唯實
• 南大核心湖南社會科學
• 國家級理論探討
• 省級小康生活
• 省級行政與法
• 國家級國家行政學院學報
• 北大核心法學論壇
• 省級紅旗文稿
• 省級衡陽通訊
• 國家級團結
• 省級沈陽干部學刊
• 省級地方政府管理
• 省級黨的建設
• 省級南海學刊
• 國家級中共四川省委黨校學報

　　核心期刊推薦