交大法學

所屬欄目：政治法律期刊熱度：時間：

交大法學 關注(): 期刊周期：季刊; 期刊級別：省級; 國內統一刊號：31-2075/D; 國際標準刊號：2095-3925; 主辦單位：上海交通大學; 主管單位：上海交通大學; 上一本期雜志：中國民兵政法論文發表; 下一本期雜志：戰略與管理國家級政工師論文

　　搜論文知識網并非《交大法學》的官網或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發表等中介服務，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與上百家正規期刊保持著多年的密切合作關系，切實提高客戶期刊發表的質量與效率。通過本站發表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量。

　　期刊簡介：

　　《交大法學》法學期刊征稿，創刊于2010年，是由上海交通大學主管主辦、上海交通大學凱原法學院編輯、上海交通大學出版社出版的法學類學術期刊。其創刊于2010年，最初采取以書代刊的方式出版了兩卷，2012年正式獲得許可后改為期刊出版發行。目前由季衛東教授任編委會主任，朱芒教授任主編。

　　辦刊宗旨：

　　《交大法學》本刊以“正義理念、中國問題、世界視野、實證分析”為基本宗旨，瞄準法學研究和法制發展的前沿，對中國面對的各種重大的、具體的法律問題進行深入探討。本刊奉行百家爭鳴的學術方針，鼓勵理論創新，提倡制度比較方法，推動法解釋學和案例研究的精致化作業。在刊登內容方面，本刊一般采用獨立署名稿件，對來稿不做字數上的限制，只根據學術水準和學術規范的要求，實行三輪審稿和雙向匿名審核制度。

　　期刊欄目：

　　研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究

　　期刊收錄：

　　知網收錄(中)中國學術期刊(光盤版)全文收錄期刊

　　交大法學雜志社征稿要求：

　　1.內容：立意新穎，觀點明確，內容充實，論證嚴密，語言精煉，資料可靠，能及時反映所研究領域的最新成果。本刊尤為歡迎有新觀點、新方法、新視角的稿件和專家稿件。

　　2.格式必備與順序：標題、作者、作者單位、摘要、關鍵詞、正文、注釋或參考文獻。篇幅以2200-8800字為宜。2200字左右為1個版面。

　　3.請在來稿末尾附上作者詳細通訊地址。包括：收件人所在地的省、市、區、街道名稱、郵政編碼、聯系電話、電子信箱、代收人的姓名以及本人要求等，務必準確。論文有圖表的，請保證圖片和表格的清晰，能和文字對應。

　　4.本刊實行無紙化辦公，來稿一律通過電子郵件(WORD文檔附件)或QQ發送，嚴禁抄襲，文責自負，來稿必復，來稿不退，10日未見通知可自行處理。

　　5.本刊來稿直接由編輯人員審閱，疑難重點稿件送交相關專家審閱，本刊堅持“公平、公正、公開、客觀”的審稿原則，實行“三審三校”制度。

　　閱讀期刊：華東政法大學學報

　　《華東政法大學學報》是由上海市教委主管、華東政法大學主辦，以法學為主、其他學科為輔的綜合性刊物，面向國內外公開發行，逢單月20日出版。本刊的主要服務對象為：法學教師、法學院系學生、科研工作者、司法工作者、人文社科類學者等。

　　交大法學最新期刊目錄

習近平法治思想中的憲法監督論

摘要：習近平總書記憲法監督重要論述是習近平法治思想不可分割的重要組成部分。習近平總書記從憲法監督的科學內涵、健全和完善憲法監督機制和程序、堅持憲法實施憲法解釋憲法監督系統推進、人大憲法監督在黨和國家監督體系的地位與作用等多個方面對中國特色憲法監督制度與理論提出了具體明確的要求。本文圍繞習近平總書記關于憲法監督的重要論述，就上述四個層面的要求進行了學理闡釋。習近平總書記憲法監督重要論述對于推動中國特色憲法...

論穩定幣本土發展的規范邏輯

摘要：國際穩定幣的勃興使虛擬貨幣合法性問題重回我國監管視野。穩定幣與央行數字貨幣、比特幣、貨幣市場基金、“支付寶”等有明顯差異，是掛鉤法定貨幣或特定資產能確�？蓛稉Q性的加密數字支付債權通證，不能淪為投資或投機的資產增值工具。既不宜夸大其在支付結算體系中的替代功能，也不可忽視其跨越貨幣法、銀行法、證券法等多個法律領域的交叉影響。在現行禁止式監管基調下，穩定幣的本土發展面臨上位法缺失、監管規則與技術演進脫節...

積極刑法立法觀視域下輕微犯罪記錄封存制度構建

摘要：犯罪附隨后果有助于實現以一般預防為導向的政策目標，但本身存在“治理悖論”的困局：“重懲罰、輕復歸”的犯罪附隨后果帶來“輕罪不輕”現象，導致“社會懲罰→繼續犯罪”的系統危機。犯罪附隨后果作為一種社會懲罰，是重罪重刑時代的產物，將犯罪附隨后果不加區分地適用于輕罪，違背責任主義原則而產生功能異化。犯罪記錄封存作為犯罪附隨后果的制度選擇，會面臨社會復歸與安全保護的法益衡量難題，前科記錄具有一定的犯罪預防效...

中國著作權法前沿爭議的應對方案

摘要：隨著我國本土版權產業的發展，特別是在與互聯網產業和人工智能產業先后融合后，著作權制度既與域外同步面臨新技術的沖擊，也因產業特色的差異而呈現不同的調整路徑。但在前沿問題的解讀和應對上，我國存在將技術上的新概念等同于法律上的新問題，以及在沒有窮盡既有規則文義的前提下創設新規則的方法論偏見，不但引發了著作權制度體系的混亂，也影響了規則解釋的穩定性。為了實現法律適用的平等性要求，有必要堅持從法律效果而非技...

模型蒸餾正當性的公共領域法理解讀

摘要：蒸餾技術在大幅優化模型訓練效能的同時，面臨知識產權正當性的挑戰。模型蒸餾的本質是對公共領域知識的創造性轉化，所以公共領域理論為這一爭議提供了有益見解。隨著知識生產的經濟成本結構發生變革性重塑，以及面對技術后發追趕和非線性創新的產業發展訴求，蒸餾技術驅動的知識共享機制正凸顯其時代意義。蒸餾技術契合知識產權制度之技術進步和利益平衡的公共領域價值追求，在性質上屬于知識產權公共領域的權能例外。為平衡公域知...

人工智能生成內容何以賦權:基于藝術原理的展開

摘要：人工智能生成內容是藝術融合科技的結晶，能夠通過作品規范要件的考察。結合藝術原理可理解創作的隨機特質，以攝影為參照回顧版權史，創作的概念張力也能適應人工智能的技術更迭。在人工智能生成內容的語境下，思想表達二分法的適用存有爭議，明確真正的評價對象則可化解難題。應當堅持以造型藝術為核心的保護邏輯，區分看待提示詞與生成圖片。應當從行為引導生成式人工智能向善發展，強化人工智能生成內容的可信賴度，推動其和諧融...

著作權法與反不正當競爭法的“平行保護”界分

摘要：著作權法與反不正當競爭法之間的關系，主要有“兜底保護”說、“補充保護”說和“平行保護”說三種學說分歧與實踐差異。基于防止重疊保護、過度保護的現實需要，“平行保護”說理應成為著作權法與反不正當競爭法界分的最優選擇。“平行保護”界分的底層邏輯是法益的區分保護原理。著作權法保護作品中的獨創性表達，反不正當競爭法有條件地保護作品中的非獨創性要素，前者之上產生絕對權，后者之上形成未上升為權利的法益，也就是《...

算法行政中信任構建的法律路徑

摘要：算法行政能夠提升行政效率和決策質量，也帶來正當程序虛化、公民權利減損和問責機制模糊化的風險，進而引發了廣泛的社會焦慮和不信任。因此，如何構建公眾對算法行政的信任，是算法行政面對的重大問題。針對算法行政的法律控制技術，傳統上以“禁止性預防標準”為中心，這一風險控制路徑過于嚴格地設定了算法行政的法律保留范圍和實體控制邊界，在評估方式的科學性與適用范圍的場景化兩個方面存在缺陷。對此，應從“強風險預防”轉...

危險駕駛罪的實效與政策——基于實證研究的檢討

摘要：隨著危險駕駛罪成為最高發的犯罪，許多觀點主張在司法上限制本罪的適用，或者增加本罪的成立要素、提高定罪條件，甚至建議廢止本罪。但是，尚沒有充分的實證研究說明我國設立本罪并實施十多年來對交通安全產生的實效，因此無法推測上述改動的后果。對交通事故發生數、死亡人數、受傷人數和直接財產損失建立回歸模型，結果顯示，交通事故死亡人數和受傷人數在危險駕駛罪設立后出現顯著的降低。在本罪實施過程中，上一年度檢察機關對...

從同案同判到“應當參照”:構筑雙層性的指導性案例參照機制

摘要：反思同案同判及其與案例指導制度的關系，可幫助人們明確指導性案例的制度功能和效力定位。對普遍-絕對法則與具體-經驗適用的區分，揭示出一種雙層意義上的同案同判：其消極意義在于通過“一致性檢驗”確保形式正義，積極意義則在于傳遞裁判規范、完善規范供給。案例指導制度不僅體現了維護正義的價值性目的，同時也承載著規范供給的規范性功能�！皯攨⒄铡边@一制度性義務是對同案同判的強化；而“裁判要點”的存在則表明該制度...

糾紛治理如何穩定法律預期——新時代“楓橋經驗”的法治化原理

摘要：以新時代“楓橋經驗”為代表的社會治理模式正在嘗試進行更為多元的實踐探索和轉型，通過引導社會力量參與治理，構建多元主體協同共治體系。借助經典法社會學案例“卡迪的第十二頭駱駝”的隱喻表達，法社會學家試圖提供一個關于國家治理或是糾紛治理的新思路，那就是通過主動“借給”社會一頭“駱駝”,努力超越參與博弈者通常采取的壓倒一方或者取代一方的非合作策略，讓原本零和的非合作博弈有可能轉化成正和的合作博弈。從“卡迪...

競爭政策與競爭執法

摘要：競爭政策與競爭執法的關系密切。競爭政策是社會主義市場經濟的基礎性政策，與市場決定資源配置相輔相成。市場競爭依賴自發機制，作為政府行為的反壟斷和反不正當競爭應當謙抑，而不能強化。當前競爭執法存在常識和立場偏差、專業性不足及外部干擾等問題。其改革，須強化說理及宗旨條款、原則條款、概括條款、兜底條款的運用；建立行業監管機構與專門執法機構的協同機制，在管轄權上遵循“特殊優先、一般兜底”的原則。競爭執法救濟...

國際法院公益訴訟中的對世義務訴權：解釋、爭議與反思

摘要：自“岡比亞訴緬甸關于《滅種罪公約》的適用案”后，非直接受害國多次在公益訴訟中基于對世義務主張訴權。公益訴訟主要涉及原告國、被告國和參加國三類主體，訴訟標的為締約國間和國際社會整體的共同利益，基于對世義務主張的訴權多用于證立原告國具備提起公益訴訟的訴訟資格。國際法院公益訴訟承認對世義務訴權歷經起步躊躇、積極適用、擴大適用和頻繁適用四個階段。現階段國際法院亟待釋明保護公益的目標與確認原告國訴權之間的關...

人工智能立法的產品安全思路——對歐盟《人工智能法》的批判性解讀

摘要：人工智能立法沒有必然的路徑。歐盟《人工智能法》的制定采取了“產品安全思路”,試圖借助對產品安全立法的模仿、準用與調整來回應人工智能風險。產品安全思路的意義在于通過標準化進程來整合市場、通過鎖定“最小成本規避者”來實現安全威懾，并通過公法規范的私法效力來激活產品責任體制。然而，人工智能的非標準化特征預示了標準化進程的困難，人工智能的多元使用場景揭示了義務分配的復雜性，信息成本高昂的事前標準也難以激活...

習近平法治思想中的外商投資監管公共法律服務理論

摘要：習近平法治思想中明確提出充分發揮現代公共法律服務體系建設對外商投資的監管職能這一涉外法治理論論述。我國傳統的外商投資監管體系通過行政管理和法律制度雙管齊下，共同規范外資運行，但傳統的多頭管理模式和監管體系難以覆蓋外資投資經營全流程，也難以滿足優化法治化營商環境背景下對外商投資更加柔性服務監管和符合國際慣例的多重要求。在負面清單管理背景下，外商投資的安全審查和有效監管成為維護國家安全的重要環節，但當...

以審判為中心的訴訟制度改革成果入法的總體方案

摘要：涉及以審判為中心的訴訟制度改革的規范性文件有5個、共171個條文，很多改革成果需要寫入《刑事訴訟法》,這是貫徹習近平法治思想的要求，是黨領導立法的要求，是科學立法的要求。建議確立證據裁判、排除非法證據、無罪推定、程序公正、集中審理五大原則，將配合與制約原則的主體從三機關擴展為四機關；在偵查和起訴程序中確立實物證據收集過程錄音錄像規則、訊問錄音錄像全覆蓋規則、訊問合法性核查機制、檢察機關退回補充偵查...

關于“可公訴可自訴”的重新解讀——《公安機關辦理刑事案件程序規定》第176條第2款之檢討

摘要：基于立法明文規定，被害人有證據證明的輕微刑事案件既可訴諸公訴方式解決，也能通過自訴手段啟動司法程序。但在實踐中，偵查機關的細化解釋表面上賦予了被害人自由選擇的權利，卻往往由于雙方的信息不對稱而導致事與愿違的結果。一方面，偵查權可以借由履行告知義務實現轉移責任的目的；另一方面，“私了”行為獲得了默許并且事實上取代了公力救濟的主導地位。究其原因，針對“可公訴可自訴”的內涵把握尚存在某些誤區。從“公訴優...

共有財產執行中析產訴訟的“廢棄”

摘要：為確定共有財產中的債務人份額，《民事強制執行法(草案)》等部分立法選擇由執行程序直接析產，而不是當前司法解釋采取的由另案訴訟程序析產模式。因析產訴訟制度在法理基礎和制度設置方面存在問題，譬如加重債權人負擔、影響執行效率、制度功能單一等，使制度效能難以彰顯，應將其“廢棄”。在共有財產執行程序，執行機構通過形式化析產，能夠較為準確地確定絕大部分共有財產的份額，以其替代析產訴訟具備正當性。當事人對執行析...

論第三人侵權場景下安全保障義務人的責任形態

摘要：我國《民法典》規定安保義務人在第三人侵權情形下承擔補充責任。該規則無法囊括不作為與作為結合侵權情形下的各類責任形態，亟待重構。首先，應承認廣義安保義務，將其作為《民法典》第1198條安保義務的上位概念，并將義務來源限縮為物件型與債因型，構建義務違反與責任份額之間的直接關聯；其次，應通過比較法考察，明確不作為與作為結合侵權責任分配的基本原理：當不作為方的注意義務覆蓋避免作為行為時，不作為方與作為方構...

人工智能生成內容權利歸屬重審——以作者身份歸因為視角

摘要：人工智能生成內容的權利歸屬分析可由“作品中心范式”轉向“作者身份歸因”。要想解決創作過程復雜化帶來的作者身份不確定性問題，可通過因果關系理論形成連貫一致的解釋。借鑒侵權法“法律因果”與“事實因果”的二分框架，可以將作者身份相應地解構為“創作意圖”與“執行控制”�！皠撟饕鈭D”要求主體具備意志性、意向性與可預見性，“執行控制”要求創作行為符合“but-for”標準或“NESS”標準。將上述框架應用于人...

　　相關政治法律期刊推薦

　　核心期刊推薦

查看更多政治法律期刊

久久精品99_国产精品视频免费一区_91精品视频播放_国产伦精品一区二区三区视频免费

交大法學