交大法學

所屬欄目：政治法律期刊熱度：時間：

交大法學 關注(): 期刊周期：季刊; 期刊級別：省級; 國內統一刊號：31-2075/D; 國際標準刊號：2095-3925; 主辦單位：上海交通大學; 主管單位：上海交通大學; 上一本期雜志：中國民兵政法論文發表; 下一本期雜志：戰略與管理國家級政工師論文

　　搜論文知識網并非《交大法學》的官網或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發表等中介服務，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與上百家正規期刊保持著多年的密切合作關系，切實提高客戶期刊發表的質量與效率。通過本站發表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量。

　　期刊簡介：

　　《交大法學》法學期刊征稿，創刊于2010年，是由上海交通大學主管主辦、上海交通大學凱原法學院編輯、上海交通大學出版社出版的法學類學術期刊。其創刊于2010年，最初采取以書代刊的方式出版了兩卷，2012年正式獲得許可后改為期刊出版發行。目前由季衛東教授任編委會主任，朱芒教授任主編。

　　辦刊宗旨：

　　《交大法學》本刊以“正義理念、中國問題、世界視野、實證分析”為基本宗旨，瞄準法學研究和法制發展的前沿，對中國面對的各種重大的、具體的法律問題進行深入探討。本刊奉行百家爭鳴的學術方針，鼓勵理論創新，提倡制度比較方法，推動法解釋學和案例研究的精致化作業。在刊登內容方面，本刊一般采用獨立署名稿件，對來稿不做字數上的限制，只根據學術水準和學術規范的要求，實行三輪審稿和雙向匿名審核制度。

　　期刊欄目：

　　研究報告、文獻綜述、簡報、專題研究

　　期刊收錄：

　　知網收錄(中)中國學術期刊(光盤版)全文收錄期刊

　　交大法學雜志社征稿要求：

　　1.內容：立意新穎，觀點明確，內容充實，論證嚴密，語言精煉，資料可靠，能及時反映所研究領域的最新成果。本刊尤為歡迎有新觀點、新方法、新視角的稿件和專家稿件。

　　2.格式必備與順序：標題、作者、作者單位、摘要、關鍵詞、正文、注釋或參考文獻。篇幅以2200-8800字為宜。2200字左右為1個版面。

　　3.請在來稿末尾附上作者詳細通訊地址。包括：收件人所在地的省、市、區、街道名稱、郵政編碼、聯系電話、電子信箱、代收人的姓名以及本人要求等，務必準確。論文有圖表的，請保證圖片和表格的清晰，能和文字對應。

　　4.本刊實行無紙化辦公，來稿一律通過電子郵件(WORD文檔附件)或QQ發送，嚴禁抄襲，文責自負，來稿必復，來稿不退，10日未見通知可自行處理。

　　5.本刊來稿直接由編輯人員審閱，疑難重點稿件送交相關專家審閱，本刊堅持“公平、公正、公開、客觀”的審稿原則，實行“三審三校”制度。

　　閱讀期刊：華東政法大學學報

　　《華東政法大學學報》是由上海市教委主管、華東政法大學主辦，以法學為主、其他學科為輔的綜合性刊物，面向國內外公開發行，逢單月20日出版。本刊的主要服務對象為：法學教師、法學院系學生、科研工作者、司法工作者、人文社科類學者等。

　　交大法學最新期刊目錄

自動駕駛風險治理的反思與重構:從“通行里程”到“空間智能”

摘要：當前，我國對自動駕駛路測示范活動的法律規制具有實驗性、過渡性特征：一方面放寬準入標準以鼓勵車輛上路通行，另一方面則以交通事故作為主要退出機制。在此背景下，“通行里程”成為衡量安全性的核心指標。然而，隨著自動駕駛即將邁入規模化商用階段，依靠累積里程的經驗性監管模式已顯滯后：在統計意義上要嚴格證明自動駕駛的安全性，仍需積累數十億公里通行里程；回歸測試理論亦提示，模型算法更新可能引入新的漏洞，基于里程的...

人機交互中的“意思表示”:基于OpenClaw的剖面分析

摘要：隨著OpenClaw等空間智能體的快速發展，人機交互對人類的影響逐漸從“明意識”推向“潛意識”、從“明表示”擴展至“潛表示”,甚至帶來了“內在形成—外在表示”自治性結構向“生成—執行”交互性結構的轉型。雖然我國《民法典》等法律法規分別從專門性立法和擴張性解釋兩個方面對人機交互中的意思表示作出了回應，但仍然無法解決人機交互中意思表示的可識別性、可操控性和可認定性難題。為了加強OpenClaw等空間智...

面向空間智能的隱私升維與權利保護研究

摘要：通過三維感知、空間推理、決策行動，空間智能融合人—物—機—景，理解物理世界并與之交互。空間智能實時采集多模態數據，透析個人生理健康、價值偏好，甚至思想意圖；動態追蹤個人，整合全時全身數據，解析個人行為過程及社會關系。立足物理空間、有形實在及離身技術的傳統隱私遭遇重大挑戰，需要根植雙重空間、共生虛實、具身智能，實現升維，跨越私域和公域，兼容現實實在與虛擬物。價值層面，應錨定人本價值立場，堅守實質正義...

公共數據授權運營的行政程序分配

摘要：公共數據授權運營作為一種有限公共資源配置類行政特許，在進行市場要素配置時應統一堅持競爭性授權方式。行政機關在授權運營過程中形成的多極行政法律關系下處理公益與私益之間、私益內部之間的沖突，在權衡兩類沖突關系的基礎上通過分配行政的方式予以適當解決。鑒于《行政許可法》第12條第2項并未給出實體分配方案，應根據《行政許可法》第53條指示，通過程序法形塑分配秩序，探尋競爭關系下第三人的程序公權利和通過程序來...

通過人工智能抑制裁量權濫用?——以民事司法為中心的考察

摘要：裁量權的行使是一種受限的自由，并容易在實踐中被濫用，多有觀點嘗試通過法律科技探索控制機制。人工智能技術在識別裁量權限、學習裁量成果與模仿司法決策層面存在技術難度，但通過法律條文的技術性轉寫和算法針對裁量問題的特別調試，前述技術難題應可克服。相較于人類法官行使裁量權時可能的偏見和不周延，人工智能的運作精確，可以大幅度抑制司法裁量權濫用，人類法官也需要通過“人機協同”的應用機制消除技術的內在風險和信任...

異常增值稅扣稅憑證之核實:行政規制與司法救濟

摘要：因增值稅自身之特點及其在國家稅收中的地位，稅務機關對納稅人的增值稅扣稅憑證是否構成異常所進行的核實行為，具有超越增值稅征管而影響整個稅收體系的效應。通過實證考察異常憑證核實行為引發的稅務行政訴訟案件可知，核實規則存在核實主體不清、核實與行政復議關系混亂、行政和司法救濟渠道不暢等多方面問題。究其原因，主要在于核實規則之設計理念未充分平衡國庫利益與納稅人權利，核實行為規范目的不明確以及司法審查的權力約...

作為民事裁判方法的請求權基礎思維

摘要：在民法典時代，請求權基礎思維作為民法案例教學方法的應用已經成熟，將其作為民事訴訟裁判方法的理論猜想進入了研究視野。在比較法上，以請求權基礎思維為藍本的關聯分析裁判方法通過法官知法原則正當化法院審判權，并采取必要事實調查模式對接辯論主義，再輔之以法院釋明義務防止突襲裁判。與之相比，我國制度語境具有本土特色。首先，原告對作為審理對象的請求權主張負有提出責任，法院的法律適用權受當事人法律主張的約束。其次...

商業賄賂的不正當競爭本質

摘要：《反不正當競爭法》對商業賄賂的規制長期陷于要件不清、執法泛化的困境，此困境在2025年修法后仍未得到有效破解。既有理論或停留于現象描述，或脫離競爭法價值目標，難以為執法實踐提供清晰指引。準確界定商業賄賂的前提，在于澄清其不正當競爭本質，即緣何與優勝劣汰的競爭機制不相容。從交易決策機制的微觀分析視角來看，現代反不正當競爭法在制度構造上區分了對交易決策基礎與決策過程的保護，這一框架為定位商業賄賂的競爭...

著作權許可歸責屬性的理論澄清與中國實踐

摘要：我國《著作權法》未關注著作權許可在侵權語境中的歸責屬性，但《計算機軟件保護條例》和我國法院予以承認并適用。許可歸責屬性的中國實踐有必要先從理論上澄清由作品權利人、作品使用者和第三人組成的歸責結構，因果歸責表明第三人擅自許可作品使用的無權處分損害權利人的許可自治，且結果歸責要求第三人僅在使用者實際使用作品時承擔法定責任。理論上的歸責屬性存在不同的適用場景，歸責的絕對性揭示既有裁判對越權許可的救濟偏差...

網絡色情主播刑事責任的實踐分歧與罪名判定——基于組織內涵多元化的教義闡釋

摘要：網絡色情直播案件中主播行為的刑法評價呈現出同案異判的司法亂象。實踐中的主流意見傾向于依從《刑事審判參考》第641號案例的裁判邏輯，著眼于網絡色情直播行為，將淫穢表演與淫穢物品解釋為包含關系，以傳播淫穢物品牟利罪對網絡色情主播定罪處罰。然而，《刑事審判參考》第641號案例以法益侵害的應對架空構成要件的判斷，以此罪的入罪解釋突破彼罪的非罪邊界，將淫穢表演解釋為淫穢物品的特殊表現形式，屬于不可接受的類推...

風險社會政府應急財政權的法律規制

摘要：現代國家為了克服不確定的社會風險，賦予政府行政應急權以法理正當性，由此形成“常態”與“非常態”的二元法律秩序結構。在政府應急管理中，運用財政資金應對突發事件是行政應急權的重要體現，然而應急財政支出活動常突破既有法律規范，甚至誘發“制度性風險”。政府行使應急財政權需遵循公共利益優先、應急法治原則，并從公共財產權理論出發，協調行政應急權與財稅法定原則的關系。近年來我國應急管理制度不斷完善，應急財政事權...

論數據知識產權登記的前提性條件

摘要：數據知識產權登記的前提性條件包括數據知識產權概念的成熟、合理確定登記實質性條件以及相對于數據要素登記具有比較優勢。若要推動數據知識產權概念的成熟，需要在數據與知識產權之間建立實質關聯，實現數據流通性和知識產權專有性之間的平衡，協調數據的保護模式與知識產權法定原則之間的矛盾。關于合理確定數據知識產權登記的實質性要素，需要明確數據的創新性是數據知識產權登記的核心標準、數據的實用性是數據知識產權登記的必...

“能—智分合”:司法AI的分階段發展模式

摘要：在司法人工智能明確定位于“輔助”后，未來中國司法人工智能的發展方向仍應是提升輔助型司法AI之“智”。借鑒“德雷福斯模式”,基于AI“能”與“智”二維可分離關系，我國可以建構輔助型司法AI“能—智分合”模式。當前提升司法AI“智”存在因果判斷和價值判斷的技術瓶頸，但并非沒有技術解決方案。我國輔助型司法AI“智”的提升可通過三種技術方案分階段實現：一是“與法官一起思考”,以可解釋性為抓手，在形式層面實...

人機協同審判模式中司法責任的智能化因應

摘要：在司法審判中，人工智能憑借其高效便捷的優勢，廣泛適用于證據認定、法律推送、裁判預測等審判活動及審判監管中。但這也使司法責任面臨主觀責任認定模糊、責任主體界分不明和責任推諉風險擴大的難題。究其原因，技術局限使審判過程存在因果判斷與相關性判斷的邏輯抵牾，技術人員和監管者對裁判的隱性嵌入消解了法官的主體地位，并且智能審判也面臨效率與公正的價值張力。為此，司法責任應在法官、技術人員與監管者之間，設計、應用...

傳統文化表現形式知識產權國際條約制定的困境與出路

摘要：傳統文化表現形式知識產權國際條約的制定是一個長期存在的難題，在維權依據、立法模式、立法內容和法律實施等方面都面臨困境，主要原因是發展中國家和發達國家在傳統文化表現形式保護上的利益不同、理論依據不同。傳統文化表現形式來源地社群既有精神利益保護訴求，也有經濟利益保護訴求。未來應當對現有的知識產權制度進行改造以推進條約的制定，構建一種特別版權制度以滿足來源地社群的主要訴求，并通過對其他知識產權制度的調整...

數字時代刑事訴訟中證據裁判原則的變革與應對

摘要：證據裁判原則要求案件事實的認定須依證據，是刑事訴訟需遵循的基本原則。然而在數字時代下，證據載體從物理形態向數字形態轉變，司法需求從個案公正向整體效率與安全拓展，使得證據裁判原則的適用環境發生變化。證據裁判原則也相應地面臨著證據關聯性認定不易、證據真實性審查繁難、證據合法性保障乏力等方面的挑戰。面對數字困境，證據裁判原則應在堅守其基本價值取向和核心要求的前提下，在制度和規范層面做必要的更新。具體而言...

結構功能主義視角下刑事證人在線出庭作證的次優定位及其適用

摘要：刑事證人在線出庭作證已然成為現實，其與線下出庭作證、書面證言作證和視聽資料作證等現有方式是何關系，以及如何規范適用是亟須回答的問題。結構功能主義在關注整體功能的同時，也強調內部子系統的協調和整合，可作為理論指導。根據《人民法院在線訴訟規則》第1條第2款之規定，在線出庭作證與線下出庭作證的功能等值論得到廣泛認同。但是，基于直接言詞原則與質證權保障的雙重標準，可發現在線出庭作證下證言信息的原始性被破壞...

論定點醫藥機構醫保詐騙的單位刑事責任

摘要：“兩高一部”發布的《關于辦理醫保騙保刑事案件若干問題的指導意見》明確規定，定點醫藥機構騙取醫保基金支出的行為，對組織、策劃、實施人員按詐騙罪定罪處刑。然而，司法解釋不追究定點醫藥機構的單位刑事責任，不是基于刑法和司法裁判規則，而是源于人社部行政文件和國家醫保局將醫保服務協議納入行政協議管理的請示。梳理近四十年來的刑法、修改草案、法律解釋、保險法律法規，有助于重新厘清追究定點醫藥機構單位刑事責任的法...

我國親子撫養規范的立法表達與司法適用

摘要：我國的親子撫養規范伴隨婚姻家庭立法進程而逐步確立、發展、完善與優化，形成了以基本原則為觀念引領的三元制的立法模式，實現了立法表達、司法適用、觀念意涵的融合與自洽。其立法表達，優化了親子撫養規范的立法模式，凸顯了親子撫養規范的倫理追求；其司法適用，重在細化親子撫養規范的適用規則，破解親子撫養規范的適用難點；其觀念意涵，注重保護子女合法權益、確保子女身心健康、維護親子撫養秩序、促進親子關系和諧、提升親...

搶奪、藏匿未成年子女行為的性質認定與司法干預——基于《民法典婚姻家庭編解釋(二)》第12條的討論

摘要：搶奪、藏匿未成年子女行為妨害未成年子女、父母另一方的人格權和身份權。作為權利主體，他們均享有人格權請求權和身份權請求權，可依照《反家庭暴力法》或《民法典》向人民法院提出人身安全保護令、人格權侵害禁令申請。人民法院向行為人發出“兩令”的目的在于及時有效保護人格權，恢復權利主體對人格權的圓滿自我控制狀態。運用參照適用方法，將“兩令”適用于搶奪、藏匿行為侵害的血親交往權、父母照顧權這兩項親屬身份權的保護...

　　相關政治法律期刊推薦

　　核心期刊推薦

查看更多政治法律期刊

久久精品99_国产精品视频免费一区_91精品视频播放_国产伦精品一区二区三区视频免费

交大法學