久久精品99_国产精品视频免费一区_91精品视频播放_国产伦精品一区二区三区视频免费

法制與社會發(fā)展

所屬欄目:政治法律期刊 熱度: 時間:

法制與社會發(fā)展

法制與社會發(fā)展

關注()
期刊周期:雙月刊
期刊級別:省級
國內(nèi)統(tǒng)一刊號:22-1243/D
國際標準刊號:1006-6128
主辦單位:吉林大學
主管單位:吉林大學
查看法制與社會發(fā)展近十年數(shù)據(jù)入口>>>
上一本期雜志:《比較法研究》法學專業(yè)畢業(yè)論文
下一本期雜志:《當代法學》雜志信息

  搜論文知識網(wǎng)并非法制與社會發(fā)展的官網(wǎng)或雜志社,為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務,在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《法制與社會發(fā)展》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關系,切實提高客戶期刊發(fā)表的質(zhì)量與效率。通過本站發(fā)表論文,客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務質(zhì)量。

  【雜志簡介】

  《法制與社會發(fā)展》創(chuàng)刊于1995年,是由國家教育部主管、吉林大學主辦的法學學術刊物。該刊以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和三個代表重要思想為指導,堅持“雙百方針”,鼓勵理論創(chuàng)新,支持學術爭鳴,促進思想解放,活躍和繁榮理論法學研究加強馬克思主義法學理論研究,探討建設有中國特色的社會主義民主與法制。積極參與改革開放的實踐,參與市場經(jīng)濟、民主政治和法制建設。組織重大法制理論和實踐問題的討論,薈萃國內(nèi)、特別是東北地區(qū)法學研究的成果。

  【辦刊宗旨】

  該刊堅持以新世紀的時代精神和主旋律為其精神導向,以新時代的重大實踐主題為其現(xiàn)實坐標,努力推進法學理論認識的深化、法學理論內(nèi)涵的豐富、法學理論體系的升華。該刊面向改革開放和現(xiàn)代化建設實踐,努力學習組織、引導和支持具有重大實踐意義的課題攻關,為社會主義物質(zhì)文明、政治文明、精神文明的發(fā)展提供科學而富有效益的智力支持和理論指導。

  【收錄情況】

  國家新聞出版總署收錄

  該刊原為綜合性的法學學術刊物,從2004年起改為理論法學學術刊物。該刊主編為張文顯教授,顧問為鄧正來教授。該刊已成為“中國人文社會科學引文索引(ISSCI)”來源期刊、“中國學術期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫”來源期刊,并被“中國期刊網(wǎng)”、“中國學術期刊(光盤版)”全文收錄。該刊刊載的論文經(jīng)常被《新華文摘》、《中國社會科學文摘》、《高校文科學報文摘》、《中國人民大學報刊復印資料》等權威性文摘刊物轉(zhuǎn)載、摘要或復印,文摘率居法學類期刊前列。

  【欄目設置】

  本刊辟有本刊特稿,前沿探索、學科論要、比較與借鑒、導師論學等欄目。

  【報道內(nèi)容】

  主要刊發(fā)以法理學為龍頭的法學理論學科群的研究成果,包括法理學、西方法哲學、法律社會學、法律經(jīng)濟學、法律文化學、比較法原理、立法學、司法學等領域的研究成果。同時,為了推動法學理論與部門法學的密切結合,本刊也要刊發(fā)理論研究深入、思想底蘊深厚的部門法學研究成果。為了鼓勵法學與其他學科的交叉研究,促進法學與其他學科的良性互動和共同發(fā)展,本刊還要刊發(fā)與法律研究相關的交叉學科研究成果。

  法制與社會發(fā)展最新期刊目錄

2025年第5期學術信息

摘要:<正>中國法律史學會2025年年會暨“中國式法治現(xiàn)代化的歷史源流與脈絡”學術研討會舉行2025年7月15日,由中國法律史學會主辦,吉林大學法學院“、中國式現(xiàn)代化的法治軌道研究”創(chuàng)新團隊、沈陽師范大學法學院、沈陽師范大學法律文化研究中心、《當代法學》編輯部、遼寧省法學會法治文化研究會聯(lián)合承辦的中國法律史學會2025年年會暨“中國式法治現(xiàn)代化的歷史源流與脈絡”學術研討會在遼寧省沈陽市舉行。...

何以可能:透過判例形塑中國古代共識性法理

摘要:中國古人重理,上有天理,下有地理,法制活動自然要講法理,F(xiàn)有史料表明,早在西周時期,中國古人就形成了對訴訟活動的獨特認知:訟是指紛爭發(fā)生之后,由第三方介入,居中說理以消除冤屈,進而化解紛爭的一種活動。這種認知,不斷強化、凸顯說理在訴訟活動中的核心地位和作用,并形塑出一系列與此相關聯(lián)的司法制度,如說理者在作出判決時必須向當事人宣讀判決書,當事人如對判決不滿,可以上訴尋找其他的說理者繼續(xù)訴冤,以及判詞...

政法工作現(xiàn)代化的要義分析

摘要:“政法工作現(xiàn)代化”是習近平法治思想提出的標識性范疇,是統(tǒng)領新時代政法工作的基礎性范疇。政法工作現(xiàn)代化是國家治理現(xiàn)代化的基礎工程,是中國式現(xiàn)代化的重要組成部分。政法工作現(xiàn)代化是政法領域一場內(nèi)涵豐富、影響深遠的深刻變革,其核心要義是專業(yè)化、法治化、前置化、協(xié)同化、數(shù)字化、國際化。雖然政法工作現(xiàn)代化是一個典型的中國式法治范疇,但其理論與實踐具有世界性意義

清代案例編纂的法理及史鑒價值

摘要:清代各級司法官員、幕賓人等編纂并留存至今大量各種類型的案例集,在當時的司法活動中影響深遠。為助益司法實踐、方便參照與學習,清代的案例集在案例的遴選上,力圖兼顧“廣”與“精”,在博采廣收的基礎上,精選尤其具備“指導性”的案例。在各案的編排上,案例集多以清律之律目為序,也有“綜其大概”分門者,不僅便于檢索,還形成一種類型化的“案例群”。在案例文本的剪輯與撰述時,案例集追求“簡”與“詳”并重,在著意行文...

公共風險法律規(guī)制“行主刑輔”模式的正當性證成與體系化構建

摘要:刑事規(guī)制擴張和行政規(guī)制不足的“刑揚行抑”現(xiàn)象,是公共風險法律規(guī)制領域長期存在的痼疾,不但對“違法—犯罪”二元體系造成沖擊,而且給社會的良性發(fā)展帶來諸多副作用。為從根本上矯治“刑揚行抑”現(xiàn)象,宜將“行主刑輔”模式確立為公共風險法律規(guī)制的理想類型。對于“行主刑輔”模式的基本內(nèi)涵,可以從適用順位、適用頻次和適用強度上進行界定,而尋求公法秩序的均衡之約、打造以行政權為主導的基本權利保障體系、回應中國式法治...

訴前調(diào)解的社會治理功能及制度前景

摘要:在多元化糾紛解決機制中,訴前調(diào)解是具有自主解紛功能的社會化解紛方式。人民調(diào)解所參與的糾紛化解成為訴前調(diào)解的主導形態(tài)。訴前調(diào)解的解紛功能并不局限于分解訴壓,還包括修復社會關系、調(diào)和社會張力、促進社會矛盾糾紛實質(zhì)性化解。訴前調(diào)解解紛效能的發(fā)揮,得益于司法系統(tǒng)為調(diào)解實踐提供的各種支撐和保障。訴前調(diào)解運行機制面臨的“案多人少”困境,難以單純依靠專業(yè)化、市場化或技術化手段予以解決。通過強化黨政統(tǒng)籌以整合解紛...

環(huán)境司法現(xiàn)代化的中國范式

摘要:環(huán)境司法現(xiàn)代化的中國范式是中國特色的環(huán)境司法在現(xiàn)代化問題上的理論表達,是中國式法治現(xiàn)代化和中國式現(xiàn)代化在環(huán)境司法領域的具體呈現(xiàn)。不同于傳統(tǒng)司法通過對人身和財產(chǎn)的保護、公序良俗的維護、行政權運行的審查實現(xiàn)人與人、人與社會、人與國家的和諧,環(huán)境司法現(xiàn)代化以通過直接調(diào)整人與人的關系、間接調(diào)整人與自然的關系實現(xiàn)人與自然和諧共生為基本價值預設。環(huán)境司法現(xiàn)代化將恢復性環(huán)境司法理念和預防性環(huán)境司法理念作為優(yōu)先性...

風險社會中的頂格執(zhí)法泛化及其法治紓解

摘要:異于執(zhí)法不足、打折扣執(zhí)法,公共安全領域的執(zhí)法表現(xiàn)為頂格執(zhí)法形態(tài),并呈現(xiàn)出最廣領域、最全事項、最長時段、頂格化要求的實踐樣態(tài)。安全事件向政治事件轉(zhuǎn)化,領導高度重視、社會高度關注傳導的外在壓力,以及預防事件風險、預防問責風險的內(nèi)在動機,共同構成頂格執(zhí)法的生成邏輯。頂格執(zhí)法亦可能導致執(zhí)法目標偏差、執(zhí)法行為過度以及執(zhí)法邊際效應遞減的后果。從長遠趨勢來看,風險社會中的頂格執(zhí)法彰顯出普遍化與常態(tài)化的泛化趨勢。...

輕微犯罪記錄封存制度的時空維度建構

摘要:厘清犯罪記錄制度的非刑罰屬性,是犯罪記錄制度研究及制度構建的邏輯前提。以報應理論、預防理論及社會功能性刑罰理論三重視角觀之,犯罪記錄制度不具有刑罰屬性。犯罪記錄制度的主導邏輯是行政管理邏輯,其正當性根據(jù)在于犯罪記錄的公開和可查詢有助于風險評估與風險防控。輕微犯罪記錄封存制度作為犯罪記錄制度的下位制度,其制度價值在于防控犯罪記錄制度衍生的風險,保障刑滿釋放人員的基本權利。此制度價值能夠指引輕微犯罪記...

我國社會信用體系的雙重結構及其法律規(guī)制

摘要:社會信用體系呈現(xiàn)出市場信用和公共信用相結合的雙重結構,體現(xiàn)了數(shù)字時代融合企業(yè)和政府、私權與公權、自治與共治的新型國家治理模式。市場信用是征信機構等對個人或企業(yè)公共信用信息和市場信用信息的商業(yè)利用,生成私法上的信用權利關系;公共信用系公共管理機構對個人或企業(yè)信用信息的公共利用,是公法上信用權力支配的產(chǎn)物。市場信用與公共信用均屬于《民法典》第1024條規(guī)定的“名譽權”中的信用類型,但二者在目標設定、運...

論數(shù)據(jù)交易信賴保護的公開市場規(guī)則

摘要:數(shù)據(jù)交易市場因信息不對稱與信賴基礎缺失而陷入失靈困境,亟需構建適配數(shù)據(jù)要素特性的信賴保護規(guī)則。傳統(tǒng)善意取得制度以占有、登記等具體權利外觀作為信賴基礎,然而數(shù)據(jù)的動態(tài)性、非競爭性特征,加之我國結構性分置與平行持有的數(shù)據(jù)產(chǎn)權設計,導致具體權利外觀與真實處分權限之間的對應關系瓦解,占有與登記無法有效表征權限歸屬。因此,信賴基礎應從具體外觀向抽象外觀轉(zhuǎn)換,依托公開市場創(chuàng)設“場景信賴”,并借助國家信用背書與...

論大數(shù)據(jù)證據(jù)的多元關聯(lián)性

摘要:司法證明領域的通常觀點認為,大數(shù)據(jù)證據(jù)的相關關系與傳統(tǒng)證據(jù)的關聯(lián)性存在沖突。實際上,傳統(tǒng)證據(jù)的關聯(lián)性兼具物理載體的接觸性和證據(jù)事實的因果性;而大數(shù)據(jù)證據(jù)則具有因果關系與相關關系的雙重屬性。在“證據(jù)事實→待證事實”階段,大數(shù)據(jù)證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)同樣遵循因果邏輯;但在“證據(jù)載體→證據(jù)事實”階段,大數(shù)據(jù)證據(jù)則呈現(xiàn)出獨特的相關關系。這種相關關系的理解難點源自邏輯驅(qū)動型算法的制度黑箱和機器學習型算法的技術黑箱。...

數(shù)字化行政中行政主體與行政相對人關系的體系構造

摘要:在數(shù)字化行政中,行政權力、行政相對人權利及二者關系的變革是體系性的,局部視角難以根本回應“權力—權利”平衡問題。數(shù)字化行政中存在著既有權力的行使、新型權力的行使和違法濫權的權力行使。這三類權力行使對行政相對人權利產(chǎn)生的影響具有本質(zhì)不同。行政相對人的實體性權利得到有限擴充,程序性權利被嚴重弱化,訴訟權利行使遭遇困頓。以程序性權利和訴訟權利為重心的傳統(tǒng)平衡方案未能適配數(shù)字化行政的技術特點。數(shù)據(jù)、技術和...

如何推動法學教育高質(zhì)量發(fā)展

摘要:<正>新時代以來,“高質(zhì)量發(fā)展”成為最具思想含金量和感染力的概念。黨的二十大報告把“實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展”作為中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求之一。黨的二十屆三中全會審議通過的《中共中央關于進一步全面深化改革推進中國式現(xiàn)代化的決定》指出:“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務。必須以新發(fā)展理念引領改革,立足新發(fā)展階段,深化供給側(cè)結構性改革,完善推動高質(zhì)量發(fā)展激勵約束機制,塑造發(fā)展新動能新優(yōu)...

論公共數(shù)據(jù)類型化及其收益分配標準

摘要:公共數(shù)據(jù)內(nèi)涵及其收益分配無法脫離公共性語境與公共性目標。規(guī)范主義和功能主義的立場導致公共數(shù)據(jù)的內(nèi)涵缺乏一致性和流于泛化,這亟需在公共性語境下基于數(shù)據(jù)來源將公共數(shù)據(jù)劃分為“不源于任何個體的公共數(shù)據(jù)”“政府數(shù)據(jù)與個體數(shù)據(jù)混合的公共數(shù)據(jù)”和“個體數(shù)據(jù)歸集而成的公共數(shù)據(jù)”。公共數(shù)據(jù)收益分配應基于不同的行政法基礎,按公共數(shù)據(jù)類型重新選擇“國家所有與全民共享”的所有者標準、“誰提供、誰獲益”的來源者標準和“誰...

“一帶一路”國際經(jīng)濟治理體系的基本法律架構——一種特殊的“輪轂狀”形制

摘要:“一帶一路”國際經(jīng)濟治理體系生成的是一種特殊的輪轂狀基本法律架構。西方學者用中國古代的朝貢制度和西方現(xiàn)時的權力支配邏輯對其進行了政治化曲解。實際上,這一由“輪輻”“輪軸”及“輪框”組合而成的輪轂狀基本法律架構透射出的是,中國在構建人類命運共同體理念下通過共建“一帶一路”對國際經(jīng)濟治理新模式進行的積極探索。這種輪轂狀基本法律架構具有分中有統(tǒng)的特征,可以保證“一帶一路”國際經(jīng)濟治理體系在法律構造上散而...

論刑事訴訟政策及其公共利益考量

摘要:刑事訴訟政策是刑事政策中與刑事訴訟程序的立法和司法相關的政策內(nèi)容,可以具體分為微觀的專項治理政策、中觀的制度改革政策和宏觀的綜合治理政策。公共利益系刑事訴訟政策的價值目標,能確保刑事訴訟政策的合法性、正當性與合理性。雖然不同層面的刑事訴訟政策的決策程序存在差異,但均應當體現(xiàn)公共利益的要求。我國刑事訴訟政策的決策過程存在公共利益的實現(xiàn)困境,包括對少數(shù)人利益保障不充分、社會公眾司法認知的有限性影響利益...

裁判可接受性:概念與證成

摘要:理解民意與司法之間復雜關系的一個重要進路,就在于辨明“裁判可接受性”這一概念是否成立,以及在何種條件下成立。通過對兩個子概念即正當化理由與民意的鍛造與轉(zhuǎn)換,同時再輔之以兩個理論工具,即觸發(fā)的理由給予模式和理論內(nèi)置型法律思維方式,民意不僅有資格而且能夠被引入司法裁判中成為裁判依據(jù),盡管其影響范圍主要限于非權利性案件。另外,即便承認民意的彌散化特點,將間接民主化與司法義務進行“結盟”的傳統(tǒng)批判進路,也...

公序良俗在婚姻家庭領域的司法適用

摘要:在婚姻家庭領域的司法實踐中,公序良俗的司法功能是判定法律行為的效力、判斷法律行為是否構成侵權、審查習慣能否成為法源、填補法律漏洞、增強法院裁判說理和越過法律直接被作為裁判依據(jù),其中后兩項功能是對公序良俗的誤用。《憲法》的基本權利價值體系、《民法典》第1043條婚姻家庭道德規(guī)范條款和社會主義核心價值觀為婚姻家庭領域公序良俗的評判標準提供了主要來源。侵害當事人人身自由和人格尊嚴、嚴重背離婚姻家庭本質(zhì)、...

《民法典》精神損害賠償體系的經(jīng)濟社會觀

摘要:從社會與經(jīng)濟秩序視角出發(fā),于教義學外部對《民法典》精神損害賠償體系予以理解與闡釋,有助于深化對該體系的認識,并為其合理性與科學性提供有力論證。社會變遷與經(jīng)濟發(fā)展不僅推動了法律對多元精神損害賠償?shù)恼J可,也驅(qū)動法律持續(xù)革新,以契合并促進社會與經(jīng)濟秩序的良性演進。在此背景下,《民法典》通過不同條款對精神損害賠償體系進行細化與完善:第583條基于市場機制確立對精神利益的保護;第1183條通過社會機制強化對...

  相關政治法律期刊推薦

  核心期刊推薦

SCI服務

搜論文知識網(wǎng) 冀ICP備15021333號-3

主站蜘蛛池模板: 国产精品视频不卡| 国产精品午夜国产小视频| 午夜免费电影一区在线观看| 91国产中文字幕| 国产精品av免费观看| 99精品国产高清在线观看| 亚洲国产日韩欧美| 丁香六月激情网| 欧日韩一区二区三区| 91九色国产ts另类人妖| 欧美二区三区在线| 91成人精品网站| 99在线热播| 久久久久国产精品免费网站| 国产欧美欧洲在线观看| 亚洲精品日韩激情在线电影| 国产精国产精品| 国产精品午夜视频| 国产综合欧美在线看| 九九九九免费视频| 久久国产精品久久| 久久亚洲精品欧美| 欧美精品一区三区在线观看| 日本成人中文字幕在线| 日本一区二区在线视频| 色播亚洲婷婷| 日韩有码在线观看| 日本午夜精品电影| 欧美中文在线免费| 久久视频精品在线| 久久香蕉国产线看观看网| 欧美最猛黑人xxxx黑人猛叫黄| 欧美尤物巨大精品爽| 欧日韩免费视频| 免费av在线一区| 久久精品国亚洲| 国产精品一区电影| 国产99在线播放| 亚洲欧洲精品在线观看| 日韩精品成人一区二区在线观看| 日本精品免费视频|