法制與社會發展

所屬欄目：政治法律期刊熱度：時間：

法制與社會發展 關注(): 期刊周期：雙月刊; 期刊級別：省級; 國內統一刊號：22-1243/D; 國際標準刊號：1006-6128; 主辦單位：吉林大學; 主管單位：吉林大學; 查看法制與社會發展近十年數據入口>>>; 上一本期雜志：《比較法研究》法學專業畢業論文; 下一本期雜志：《當代法學》雜志信息

　　搜論文知識網并非《法制與社會發展》的官網或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發表等中介服務，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《法制與社會發展》等上百家同類正規期刊保持著多年的密切合作關系，切實提高客戶期刊發表的質量與效率。通過本站發表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量。

　　【雜志簡介】

　　《法制與社會發展》創刊于1995年，是由國家教育部主管、吉林大學主辦的法學學術刊物。該刊以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和三個代表重要思想為指導，堅持“雙百方針”，鼓勵理論創新，支持學術爭鳴，促進思想解放，活躍和繁榮理論法學研究加強馬克思主義法學理論研究，探討建設有中國特色的社會主義民主與法制。積極參與改革開放的實踐，參與市場經濟、民主政治和法制建設。組織重大法制理論和實踐問題的討論，薈萃國內、特別是東北地區法學研究的成果。

　　【辦刊宗旨】

　　該刊堅持以新世紀的時代精神和主旋律為其精神導向，以新時代的重大實踐主題為其現實坐標，努力推進法學理論認識的深化、法學理論內涵的豐富、法學理論體系的升華。該刊面向改革開放和現代化建設實踐，努力學習組織、引導和支持具有重大實踐意義的課題攻關，為社會主義物質文明、政治文明、精神文明的發展提供科學而富有效益的智力支持和理論指導。

　　【收錄情況】

　　國家新聞出版總署收錄

　　該刊原為綜合性的法學學術刊物，從2004年起改為理論法學學術刊物。該刊主編為張文顯教授，顧問為鄧正來教授。該刊已成為“中國人文社會科學引文索引(ISSCI)”來源期刊、“中國學術期刊綜合評價數據庫”來源期刊，并被“中國期刊網”、“中國學術期刊(光盤版)”全文收錄。該刊刊載的論文經常被《新華文摘》、《中國社會科學文摘》、《高校文科學報文摘》、《中國人民大學報刊復印資料》等權威性文摘刊物轉載、摘要或復印，文摘率居法學類期刊前列。

　　【欄目設置】

　　本刊辟有本刊特稿，前沿探索、學科論要、比較與借鑒、導師論學等欄目。

　　【報道內容】

　　主要刊發以法理學為龍頭的法學理論學科群的研究成果，包括法理學、西方法哲學、法律社會學、法律經濟學、法律文化學、比較法原理、立法學、司法學等領域的研究成果。同時，為了推動法學理論與部門法學的密切結合，本刊也要刊發理論研究深入、思想底蘊深厚的部門法學研究成果。為了鼓勵法學與其他學科的交叉研究，促進法學與其他學科的良性互動和共同發展，本刊還要刊發與法律研究相關的交叉學科研究成果。

　　法制與社會發展最新期刊目錄

論我國控股股東的類型化規制

摘要：公司法對控股股東的規制可依據其身份進行類型化區分：規制作為股東的控股股東、規制作為董事的控股股東、規制作為控制者的控股股東。由于原《公司法》未明確區分三者，導致出現規制過度、規制不足等現象。雖然新《公司法》已對控股股東的三種身份進行了區分對待，但是我們仍需通過解釋論明確三種規制方案在實質內涵、規制場合、行為標準等方面的差異。首先，作為股東的控股股東在行使股東權利時不得濫用股東權利，“不得濫用”是一...

習近平法治思想研究的回顧與展望

摘要：以習近平法治思想的正式提出為分界線，可以將習近平法治思想研究劃分為兩個階段。在習近平法治思想正式提出前，學者們對習近平法治思想的重要地位、理論資源、形成邏輯、宏觀體系、分領域、重大創新、鮮明特征、方法論等方面的研究，為習近平法治思想的正式提出提供了學理資源。在習近平法治思想正式提出后，習近平法治思想研究的廣度和深度得到顯著拓展，這主要體現在：對習近平法治思想形成邏輯的研究不斷深化，對習近平法治思想...

中國平臺用工的特點和新就業形態勞動者權益保障——基于不完全勞動關系的法理學思考

摘要：中國的平臺用工合規和新就業形態勞動者權益保障問題需要基于中國國情來解決。勞動者與平臺企業及相關機構之間可能存在多種法律關系。勞動關系的本質系支配性管理。不完全勞動關系是具備較弱的人格從屬性和組織從屬性、一定的經濟從屬性的獨立法律關系，而非一種居于民事勞務關系和勞動法關系之間的過渡類型。類推適用其他法律無法為新就業形態勞動者提供系統性保障。現行勞動者權益保障制度的法理依據是從屬性及其內部的各類要素。...

股東協議的合意構成與效力限制

摘要：公司意思表達于章程和決議，并通過程序得以彰顯，其不得簡單地被全體股東的合意所替代。通過分析程序的完整譜系可知，程序的核心要義不僅在于商議的過程是否充分，還在于商議的參與者是否代表不同的利益訴求。唯有重視程序在股東會與董事會之間的分權博弈功能，才能具象化公司意思，將股東協議的功能定位和糾紛解決轉化至解釋論的觀察維度。股東協議是否對公司產生約束力，應以合意中是否加入了公司意思為準。除非法律另有規定，否...

建構中國法學自主知識體系的若干問題研究

摘要：習近平總書記在2022年提出“建構中國自主的知識體系”的重大命題。此后，哲學社會科學界從宏觀視角及各學科自身實際等不同角度，探討了這一問題。法學學科是中國特色哲學社會科學的重要支撐學科。建構中國法學自主知識體系，是構建中國哲學社會科學自主知識體系的題中應有之義。關于建構中國法學自主知識體系的若干問題主要體現在以下方面：建構中國法學自主知識體系，是構建中國哲學社會科學自主知識體系的邏輯必然，是堅定中...

愛情、婚姻和家庭中的情·禮·理·法

摘要：家事是國事天下事的基礎，因而要被當作國事天下事去認真對待。家事法的法理集中體現于愛情觀、婚姻觀和家庭觀。只有與它們相適應，并對它們起到引導或調整作用，家事法的法理才能真正發揮功能。法律雖不能直接調整愛情，但應該引導正確的愛情觀。正確的愛情觀使人們懂得真愛、尋求真愛、獲得真愛、珍惜真愛。法律對婚姻關系的調整旨在推動婚姻觀的轉變，從婚姻自由到婚姻保障，從片面的婚姻自由到全面的婚姻自由，使婚姻從神圣到世...

民初大理院判例制度的“源”與“流”

摘要：民初大理院判例制度是北洋政府時期法制運行的根基和主脈，其實質是“判例要旨”制度。它經由大理院內部司法行政程序的運作，從原判決書中選取并提煉最能夠體現判決實質精神的內容，形成精簡的摘要，具有抽象的“準法律條文”特征，對其后案件具有事實上的拘束力。大理院“判例要旨”制度一方面繼承了傳統中國“先例”制度的基因，另一方面受到兩大法系，尤其是日本的“大審院判決錄”制度的直接啟迪。民初特殊的歷史條件造成了法源...

從支配權到規制權：知識產權法律屬性的再審視——兼論數據權能否成為知識產權新類型

摘要：知識產權是支配權乃學界通說，而著作權和專利權不具有支配權自用自足的特征，故知識產權支配權論并不確當。通過創設一個與支配權同位階的“規制權”概念，即權利人得直接禁止或許可他人為法定的特定行為的權利，知識產權的“法律之力”得以昭示。商標權兼具支配權和規制權混合屬性。從權利結構和制度化進程視角觀之，規制權的客體為法定的特定行為。從法經濟學和分析法學維度論之，規制權的行使方式為禁止或許可的規制自由。知識產...

論行政審判中的后果考量

摘要：為實現法律效果、政治效果與社會效果的統一，法官在行政審判中會進行一定的后果考量。基于這一思路，法官采取的是由后果導向前提的“逆推法”,通過后果明確行政行為的審查強度，經由后果證立案件裁判的依據，借助后果擇取案件處理的手段。但是，若過于強調后果考量在行政審判中的地位和作用，則行政審判將面臨一定的合法性風險。對后果考量的過度強調可能使行政審判過程出現一種工具理性危機，導致審查強度判定的主觀性過強、裁判...

人機價值對齊的法哲學路徑

摘要：人機價值對齊是應對人工智能技術倫理挑戰的積極姿態，但其在概念內涵上存在爭議。對人機價值對齊的內涵目前存在技術路徑和倫理路徑兩種理解。技術路徑強調保障人工智能技術應用的安全，倫理路徑強調人與機器的價值互動，這兩種路徑都未能充分展示人機價值對齊作為創造性和制度性實踐的屬性。既有研究針對人機價值對齊的對象、方式和方法論框架已經進行了一些有益的探索。在此基礎上，應當從倫理學視角轉向法哲學建構。在人工智能技...

以生態環境法典公布為契機,構建中國生態環境法學自主知識體系

摘要：<正>2026年3月12日,第十四屆全國人民代表大會第四次會議通過了《中華人民共和國生態環境法典》。作為貫徹落實習近平生態文明思想和習近平法治思想的重大立法成果,這部法典的公布不僅標志著中國生態環境法治建設步入體系化新階段,而且為中國生態環境法學自主知識體系構建注入強勁動力。縱觀世界法制史,法國民法典深刻影響了近代私法知識體系的形成,德國民法典有力推動了潘德克頓法學知識體系的成熟。生態...

2026年第3期學術信息

摘要：<正>中國法學會海關法研究會成立2026年3月21日，中國法學會海關法研究會成立大會在北京召開。中國法學會黨組書記、常務副會長王洪祥，海關總署署長、黨委書記孫梅君出席會議并講話。中國法學會黨組成員、副會長王振江主持會議。會議選舉海關總署政治部主任、黨委委員呂偉紅為首任會長。王洪祥對中國法學會海關法研究會的成立表示祝賀。他指出，成立海關法研究會是深入貫徹習近平法治思想、服務在法治軌道上推...

自動化行政的法律保留

摘要：在數字技術驅動行政行為自動化運行的過程中，傳統的依法律行政容易異化為依“算法”行政，不僅導致行政權力逸脫法律的控制，還使得公民權益受到技術的過度規訓。在技術的裹挾下，自動化行政的法律風險呈現出“技術驅動性、形態隱蔽性、影響廣泛性”的鮮明特征。這既源于數據與算法的技術缺陷，也來自行政行為形式創新對行政相對人權益保護的挑戰。法律保留作為依法行政原則的核心支柱，通過“事先授權”與“邊界劃定”的規制邏輯，...

中國人工智能立法如何實現新突破?——基于安全、權利與治理的實踐方案

摘要：如何厘清人工智能立法過程中安全、權利與治理的關系，并據此實現人工智能立法的新突破，是我國人工智能立法的核心問題。在宏觀層面，中國人工智能立法應堅持人本性保護原則與系統可解釋性原則，在采用分類分級監管機制的同時設置風險協同治理機制，從而實現安全、權利與治理的協調。在中觀層面，中國人工智能立法模式宜采用協同式，統一立法模式不符合我國人工智能高速發展的現狀，分散立法模式又無法系統性監管人工智能風險，而集...

著作權侵權證明對象的階段化

摘要：作為著作權侵權證明對象的“接觸+實質性相似”規則并非著作權侵權的構成要件。著作權侵權“接觸獨立說”與“接觸依附說”分歧的解決之道不在實體而在程序。著作權侵權證明對象的階段化是以證明對象指向為尺度的證明對象性質與內容的轉化。“要件化”是實體層面構成要件的自我轉化，“事實化”是程序層面構成要件向要件事實、要件事實向證明事實的轉化。作為構成要件的“復制”經“要件化”轉化為“事實復制”與“可訴復制”兩個構...

審執分離原則的原理與限度

摘要：區別于司法制度意義上的審執分離體制，訴訟法意義上的審執分離原則與執行形式化同義，其核心內涵是“執行程序不審查實體問題”。我國借鑒大陸法系國家關于審執分離原則的理論，在帶來執行救濟制度體系化等正面作用的同時，也出現對該原則認知的絕對化傾向。審執分離原則包含執行要件形式化與干涉要件形式化兩項要義，并以執行效率為核心價值。因此，“審執分離原則實現執行效率”這一正當性基礎的成立范圍，劃定了審執分離原則的適...

論同案同判的不可放棄性及其規范性辯護——兼與孫海波教授商榷

摘要：孫海波教授認為，同案同判具有性質、方法與時空的限度。這一論斷將差異化裁判歸因于同案同判原則的內在局限，混淆了同案同判的本質屬性與實現方法。同案同判是現代法治的構成性義務，根植于法律體系的規范融貫性、司法公信力的公共理性本質、權利保障的制度性需求與法治的本質要求，具有內在的不可放棄性。所謂“限度”,實為規范適用技術不足、論證程序不健全等階段性困境。為糾偏“限度論”對同案同判要求的誤解，一些理論和機制...

習近平法治思想中的法治經濟理論

摘要：法治是社會主義市場經濟的內在要求，社會主義市場經濟就是法治經濟。習近平總書記關于法治經濟的重要論述，深刻揭示了社會主義市場經濟與法治之間的深度關聯和內在統一，主張用法治思維和法治方式解決經濟發展中的深層次問題，形成了習近平法治思想中的法治經濟理論。它要求把經濟工作全面納入法治軌道，堅持在法治軌道上構建高水平社會主義市場經濟體制、完善宏觀經濟治理、推動經濟高質量發展協調發展、推進高水平對外開放。習近...

企業數據征調的法律構造

摘要：企業數據征調是指基于公共利益需求，政府依照法定程序強制作為數據持有者的企業提供相關數據并給予相應補償的行為，這構成了數據資源整合共享和開發利用的重要制度安排。企業數據征調并不改變企業對數據的繼續持有和利用，其中數據的無體性肇致其與以有體物為邏輯預設的征收征用的分野；征調的靈活性決定其與數據報送、數據調取等法定制度相區分，從而在數據強制獲取體系中居于獨特地位。基于企業數據的公共屬性及其受到現代財產法...

犯罪認定中法益衡量的難題及其解決方案

摘要：刑法涉及國家、被告人與被害人之間的三角關系。在犯罪認定過程中，應在保護被害人法益與保障被告人自由之間尋求最佳平衡。法益沖突是犯罪認定中的常見現象。刑法教義學中的法益位階論存在局限性，對解決復雜疑難的法益衡量問題無能為力。因此，需要將視域轉換至憲法釋義學。當出現法益沖突時，如何進行法益衡量，需要解釋者的價值判斷。價值判斷需要理性的標準。憲法上的公民基本權利應當成為憲法價值判斷的重要根據，并且能夠成為...

　　相關政治法律期刊推薦

　　核心期刊推薦

查看更多政治法律期刊

久久精品99_国产精品视频免费一区_91精品视频播放_国产伦精品一区二区三区视频免费

法制與社會發展