《外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào))》(雙月刊)創(chuàng)刊于1984年，由外交學(xué)院、中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)院主辦。主要刊登國(guó)際關(guān)系、中國(guó)外交、外交學(xué)、世界經(jīng)濟(jì)、國(guó)際法等學(xué)科的科研成果以及外交工作回憶、國(guó)外調(diào)研報(bào)告、有價(jià)值的國(guó)外著作譯文等。學(xué)報(bào)創(chuàng)刊以來(lái)，始終堅(jiān)持正確的政治導(dǎo)向，認(rèn)真貫徹雙百方針，努力辦出“外交”特色。

　　《外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào))》在組織和發(fā)表高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文的同時(shí)，積極邀請(qǐng)外事部門的負(fù)責(zé)人、資深外交官撰寫中國(guó)外交理論、思想和外交實(shí)踐、外交風(fēng)格的論文、回憶錄等，頗受讀者的歡迎和好評(píng)。

　　《外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào))》由北京大學(xué)圖書館和北京高校圖書館期刊工作研究會(huì)組織評(píng)定“中文核心期刊”的活動(dòng)中，先后3次被評(píng)為“全國(guó)國(guó)際政治類核心期刊”。2002年，在中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)學(xué)會(huì)的評(píng)選活動(dòng)中，《外交學(xué)院學(xué)報(bào)》入選全國(guó)優(yōu)秀社科學(xué)報(bào)，中國(guó)人文社科學(xué)報(bào)核心期刊。

　　外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào))雜志欄目設(shè)置

　　中國(guó)外交、國(guó)際關(guān)系、外交學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)與法律、學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)

　　外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào))雜志榮譽(yù)

　　CSSCI 南大核心期刊(中文社會(huì)科學(xué)引文索引)(含擴(kuò)展版)萬(wàn)方收錄(中)上海圖書館館藏北大核心期刊(中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊)國(guó)家圖書館館藏知網(wǎng)收錄(中)維普收錄(中)Caj-cd規(guī)范獲獎(jiǎng)期刊全國(guó)優(yōu)秀社科學(xué)報(bào)

　　閱讀推薦：中外交流

　　《中外交流》以國(guó)際國(guó)內(nèi)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、外交、軍事等領(lǐng)域重大時(shí)事為主要報(bào)道對(duì)象，以新視角、新思維分析國(guó)內(nèi)外的時(shí)政焦點(diǎn)，給讀者一個(gè)全新的視角與思維的享受。 所報(bào)道的事件、探討的問題以及獨(dú)到的見解越來(lái)越受到國(guó)內(nèi)外各界的關(guān)注與重視，是我國(guó)改革開放、經(jīng)濟(jì)建設(shè)及國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的大寫真。

　　外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào))最新期刊目錄

小多邊合作“去美元化”：區(qū)域跨境支付緣何削弱美元霸權(quán)

摘要：近年來(lái)，國(guó)際秩序變革和地緣政治博弈激起了新一輪“去美元化”浪潮，其中，區(qū)域跨境支付體系的發(fā)展如何影響美元體系日益成為一個(gè)重要問題。小多邊合作跨境支付是指成員數(shù)量較少、合作規(guī)劃明確、使用非美元貨幣，以及具有多邊屬性的區(qū)域性跨境支付合作機(jī)制，我們可從制度化和數(shù)字化程度兩個(gè)維度，將其劃分為松散社區(qū)型、傳統(tǒng)建制型、技術(shù)主導(dǎo)型和智能治理型四種類型。小多邊合作跨境支付主要通過“破窗-侵蝕-解構(gòu)”效應(yīng)鏈條削弱美...

中國(guó)對(duì)外數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與“全球南方”治理能力提升——以中非數(shù)字合作為例

摘要：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施作為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)和推進(jìn)數(shù)字治理的基石，其建設(shè)水平直接關(guān)系一國(guó)的核心競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)建。中國(guó)與“全球南方”國(guó)家開展了長(zhǎng)期且深入的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作，有效助力這些國(guó)家彌合數(shù)字鴻溝、提升基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化水平。基于非洲地區(qū)的整體分析表明，中國(guó)對(duì)外數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有助于提升“全球南方”國(guó)家的治理能力。聚焦肯尼亞與坦桑尼亞的實(shí)證研究，進(jìn)一步揭示了三種具體作用路徑：數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施合作提升了“全球南方”國(guó)家的公...

選擇性全球化：泛“友岸”合作與美國(guó)關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈重塑

摘要：近年來(lái)，美國(guó)政府在推進(jìn)關(guān)鍵礦產(chǎn)“友岸”合作的基礎(chǔ)上，熱衷于強(qiáng)化與一些價(jià)值觀、政治制度乃至地緣政治利益存在顯著差異的“全球南方”國(guó)家的政策協(xié)調(diào)，從而形成泛“友岸”合作格局。由此，美國(guó)試圖通過選擇性全球化，構(gòu)建顯著弱化中國(guó)地位的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈。基于這一目標(biāo)，美國(guó)致力于改善本國(guó)對(duì)關(guān)鍵礦產(chǎn)礦源、加工技術(shù)等主要產(chǎn)業(yè)“節(jié)點(diǎn)”控制力顯著下降的狀況，強(qiáng)化在安全與外交領(lǐng)域的非對(duì)稱權(quán)力，并試圖改變“全球南方”礦產(chǎn)國(guó)的...

從共享走向共同體：“四大全球倡議”的價(jià)值內(nèi)核與實(shí)踐指向

摘要：全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議、全球治理倡議，從發(fā)展、安全、文明、治理四個(gè)維度，構(gòu)建起一個(gè)層次分明、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)且相互促進(jìn)的完整思想體系。在這一體系中，發(fā)展是根基，安全是保障，文明是靈魂，治理是紐帶。“四大全球倡議”以“共享”作為共有價(jià)值，共享意味著共同享有或共同分享。社會(huì)主體之間的共享以物質(zhì)資料或精神資料為對(duì)象，在邏輯上能夠涵蓋人類生活的各個(gè)領(lǐng)域。共享的前提是共生，也就是共同存在。共生是人...

TikTok禁令、跨國(guó)公司安全化與中美戰(zhàn)略博弈

摘要：在數(shù)字化時(shí)代，作為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中關(guān)鍵的安全化客體，跨國(guó)公司潛藏的安全風(fēng)險(xiǎn)日益具有模糊、跨域傳導(dǎo)與不易消除等“二階風(fēng)險(xiǎn)”特征。傳統(tǒng)國(guó)家安全體制主要針對(duì)“一階風(fēng)險(xiǎn)”構(gòu)建，側(cè)重識(shí)別能造成直接危害的威脅行為，而對(duì)于以概率和條件性形態(tài)存在的二階風(fēng)險(xiǎn)，則難以啟動(dòng)非常規(guī)安全措施。在新的時(shí)代背景下，對(duì)跨國(guó)公司的安全化逐步展現(xiàn)出新的路徑：安全化主體組建倡導(dǎo)聯(lián)盟，對(duì)跨國(guó)公司的二階風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行專業(yè)化闡釋，在此基礎(chǔ)上借助偶發(fā)政治...

地緣沖突、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)與美國(guó)軍工復(fù)合體的重塑

摘要：軍工復(fù)合體是美國(guó)軍事安全機(jī)構(gòu)、國(guó)會(huì)與防務(wù)承包商三者互動(dòng)形成的利益集團(tuán),在美國(guó)國(guó)家安全體系中扮演重要角色。在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)回歸、地緣沖突加劇與軍事技術(shù)變革的疊加作用下,美國(guó)軍工復(fù)合體正經(jīng)歷新一輪重塑歷程。一方面,俄烏沖突等因素推高了相關(guān)方對(duì)美制武器和軍事援助的需求,暴露了美國(guó)軍工生產(chǎn)體系的短板,促使美國(guó)愈加重視重振國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ),從而為軍工復(fù)合體的擴(kuò)張?zhí)峁┝水a(chǎn)業(yè)支持和市場(chǎng)空間;另一方面,在軍事智能化發(fā)展需求...

全球治理倡議與中國(guó)特色大國(guó)外交

摘要：當(dāng)今世界百年變局加速演進(jìn),國(guó)際力量對(duì)比結(jié)構(gòu)出現(xiàn)顯著變化,和平赤字、發(fā)展赤字、安全赤字、治理赤字、信任赤字不斷加重,全球治理面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。“特朗普2.0”時(shí)代的美國(guó),奉行單邊主義、保護(hù)主義、霸權(quán)主義,大搞“脫鉤斷鏈”和“退群外交”,大肆破壞國(guó)際關(guān)系基本原則,嚴(yán)重沖擊了既有全球治理體系的根基,更動(dòng)搖了當(dāng)前國(guó)際秩序的基礎(chǔ)。在國(guó)際體系的危機(jī)時(shí)刻,時(shí)代呼喚新的全球治理理念、制度、方案,歷史要求各大國(guó)以務(wù)實(shí)行...

從仁慈盟主到掠奪霸權(quán)：“特朗普2.0”時(shí)代的美國(guó)聯(lián)盟戰(zhàn)略

摘要：自特朗普開啟第二任期以來(lái),美國(guó)強(qiáng)勢(shì)施壓歐洲盟友負(fù)擔(dān)更多安全成本,同時(shí)無(wú)差別揮舞關(guān)稅大棒,給美國(guó)聯(lián)盟體系帶來(lái)了巨大沖擊,但美國(guó)同期也在主動(dòng)強(qiáng)化對(duì)亞太和中東地區(qū)部分盟友的安全承諾和支持力度。無(wú)論是經(jīng)典聯(lián)盟理論強(qiáng)調(diào)的聯(lián)盟內(nèi)部困境,還是基于關(guān)系性權(quán)威的等級(jí)理論,在理解美國(guó)聯(lián)盟體系內(nèi)部動(dòng)態(tài)變化時(shí)都存在缺陷。美國(guó)與盟國(guó)之間的互動(dòng)本質(zhì)上是以聯(lián)盟承諾為基礎(chǔ)的等級(jí)關(guān)系,而等級(jí)本身就具有兩副面孔:一面是依靠獎(jiǎng)賞、尊重...

資源民族主義興起與大國(guó)在非戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)新變局

摘要：資源民族主義根植于非洲國(guó)家謀求主權(quán)獨(dú)立和自主發(fā)展的訴求,也是建構(gòu)非洲與外部世界關(guān)系的重要方式。在綠色轉(zhuǎn)型和資源競(jìng)爭(zhēng)的背景下,新一波資源民族主義正成為非洲國(guó)家實(shí)現(xiàn)資源驅(qū)動(dòng)發(fā)展、參與全球供應(yīng)鏈重塑、提升國(guó)際影響力的重要政策選擇。政府企業(yè)社會(huì)的三角互動(dòng)塑造了當(dāng)代非洲資源民族主義的內(nèi)在結(jié)構(gòu),形塑了非洲資源民族主義的主要類型。非洲資源民族主義是由激進(jìn)型、競(jìng)爭(zhēng)型和協(xié)調(diào)型資源民族主義組成的光譜,國(guó)家治理能力、政...

中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)與美國(guó)的安全危機(jī)管控邏輯

摘要：自中華人民共和國(guó)成立以來(lái),中美經(jīng)歷了多輪安全危機(jī)。歷史地看,隨著中美關(guān)系的發(fā)展演進(jìn),美國(guó)分別形成了在對(duì)抗中處理危機(jī)、在合作中化解危機(jī)以及在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中管控和利用危機(jī)等多種行為模式。近年來(lái),隨著大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈,美國(guó)在危機(jī)中的行為與危機(jī)管控邏輯開始出現(xiàn)新的變化。美國(guó)的國(guó)際地位相對(duì)下降,尤其是威懾的可信度降低,導(dǎo)致其危機(jī)行為呈現(xiàn)損失厭惡特征,在行動(dòng)中具有一定的升級(jí)傾向。美國(guó)的危機(jī)管控對(duì)外兼具遏制中國(guó)...

“霸權(quán)之后”的國(guó)際組織變革與全球治理轉(zhuǎn)型

摘要：近年來(lái)，美國(guó)進(jìn)一步成為國(guó)際組織與國(guó)際規(guī)則的破壞者，其制度霸權(quán)的衰敗引發(fā)了人們對(duì)全球治理體系未來(lái)的廣泛討論。特朗普第一任期的“退群外交”是對(duì)國(guó)際組織的一次重大壓力測(cè)試。相關(guān)國(guó)際組織對(duì)這一沖擊反應(yīng)不一，提供了分析“霸權(quán)之后”國(guó)際組織變革與全球治理轉(zhuǎn)型趨勢(shì)的切口。基于特定問題領(lǐng)域中不同主體間利益及資源分布的背景，對(duì)妥協(xié)成本與抵制風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡，塑造了不同國(guó)際組織在談判與抗拒之間的行為傾向，而由行政隊(duì)伍與組織...

當(dāng)保守遭遇民粹：高市早苗沖擊與日本外交失衡

摘要：在民粹主義的暗流涌動(dòng)中，被視為“女版安倍”和“保守強(qiáng)硬派”的高市早苗上臺(tái)執(zhí)政，昭示了日本保守政治的加速右傾化。民粹勢(shì)力、黨內(nèi)權(quán)力結(jié)構(gòu)及執(zhí)政盟友日本維新會(huì)深度影響新政權(quán)運(yùn)營(yíng)。高市政權(quán)右傾化日益凸顯，同時(shí)其又試圖利用民粹主義的能量，沖擊效應(yīng)已現(xiàn)端倪。隨著在一定程度上起到“踩剎車”作用的公明黨的離去，高市領(lǐng)導(dǎo)的自民黨與日本維新會(huì)組成了“雙油門”的聯(lián)合政權(quán)。在延續(xù)“安倍路線”的前提下，日本內(nèi)外政策將帶有鮮...

“美國(guó)優(yōu)先”長(zhǎng)期化：民粹主義外交的民意基礎(chǔ)

摘要：美國(guó)民粹主義的興起，特別是以特朗普為代表的右翼民粹政治浪潮的高漲，重塑了美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治與外交政策格局。厘清美國(guó)民粹主義外交政策的內(nèi)核及其背后的民意基礎(chǔ)，有助于把握美國(guó)外交的未來(lái)走向。理論上，以“美國(guó)優(yōu)先”為核心口號(hào)的民粹主義外交，可歸納為政治維度的“反多邊主義”、經(jīng)濟(jì)維度的“反全球主義”以及文化維度的“反價(jià)值觀外交”。實(shí)證上，利用兩份全國(guó)性民調(diào)數(shù)據(jù)，采用跨問卷插補(bǔ)與匹配方法，可識(shí)別出美國(guó)民眾政治、...

安全化與旋轉(zhuǎn)門：美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)共識(shí)的形成

摘要：美國(guó)長(zhǎng)期的對(duì)華接觸政策催生了接觸派這一占政策主導(dǎo)地位的倡導(dǎo)聯(lián)盟，但隨著中國(guó)持續(xù)崛起并沖擊美國(guó)一貫的霸主地位，美國(guó)外交政策界的疑華、敵華立場(chǎng)日益增強(qiáng)，并于2015年前后形成競(jìng)爭(zhēng)派倡導(dǎo)聯(lián)盟。近十年的美國(guó)對(duì)華政策辯論徹底顛覆了接觸政策的主導(dǎo)地位，推動(dòng)了對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)共識(shí)的形成。從政策變革的中觀層次出發(fā)，借用安全化和旋轉(zhuǎn)門概念修正、完善的倡導(dǎo)聯(lián)盟視角，可以較好地解釋美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)共識(shí)的形成過程。首先，在社...

合法性構(gòu)建與中東地區(qū)非國(guó)家武裝行為體的組織存續(xù)

摘要：作為全球地緣政治回歸的一個(gè)重要表征，非國(guó)家武裝行為體深刻影響著地區(qū)安全形勢(shì)，甚至牽動(dòng)了國(guó)際戰(zhàn)略格局的演變，其中，成功的組織存續(xù)是其得以持久發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。通過有效構(gòu)建安全、治理和外部承認(rèn)三個(gè)維度的合法性，中東地區(qū)諸多非國(guó)家武裝行為體成功實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期組織存續(xù)。受沖突階段性演變趨勢(shì)的影響，在沖突爆發(fā)與持續(xù)階段，中東地區(qū)非國(guó)家武裝行為體的合法性主要來(lái)自抵御外部威脅造就的安全合法性。轉(zhuǎn)至沖突僵局階段，隨著安...

構(gòu)建鏈權(quán)：人工智能價(jià)值鏈與大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)

摘要：人工智能已成為重塑全球競(jìng)爭(zhēng)格局的戰(zhàn)略引擎，大國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)正凸顯于人工智能價(jià)值鏈構(gòu)建的各關(guān)鍵環(huán)節(jié)，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與權(quán)力分配同步展開，爭(zhēng)奪“鏈權(quán)”由此成為大國(guó)戰(zhàn)略布局的核心要素。一方面，生產(chǎn)性鏈權(quán)由基礎(chǔ)層稀缺資源控制、技術(shù)層路徑鎖定、應(yīng)用層生態(tài)擴(kuò)散構(gòu)成，三者之間既有鏈?zhǔn)竭f進(jìn)，也存在結(jié)構(gòu)性制衡。在基礎(chǔ)層，美國(guó)憑借全棧式技術(shù)體系優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性主導(dǎo)；在技術(shù)層，中國(guó)通過算法優(yōu)化與模型創(chuàng)新打破算力壟斷，展現(xiàn)出開源生...

中國(guó)在全球主權(quán)債務(wù)治理中的角色轉(zhuǎn)型與制度貢獻(xiàn)

摘要：自二戰(zhàn)結(jié)束后，全球主權(quán)債務(wù)治理長(zhǎng)期由西方主導(dǎo)，形成以巴黎俱樂部、國(guó)際貨幣基金組織以及世界銀行掌控的制度體系。在新冠肺炎疫情前，中國(guó)主要通過雙邊“一案一策”方式來(lái)處置債務(wù)問題，而在疫情后，中國(guó)借助參與G20的“暫停償債倡議”和“緩債倡議后續(xù)債務(wù)處理共同框架”以及全球主權(quán)債務(wù)圓桌會(huì)議等多邊機(jī)制，話語(yǔ)權(quán)與制度嵌入度明顯提升、制度貢獻(xiàn)顯著，實(shí)現(xiàn)了從規(guī)則接受者到制度塑造者的角色轉(zhuǎn)變。中國(guó)在全球主權(quán)債務(wù)治理中...

美國(guó)戰(zhàn)略收縮與國(guó)際秩序的演變

摘要：戰(zhàn)略收縮是指大國(guó)在國(guó)際層面減少大戰(zhàn)略投入的一種行為。在實(shí)力相對(duì)衰落的背景下，適度收縮有助于更好地匹配戰(zhàn)略目標(biāo)和可用的資源。自?shī)W巴馬政府以來(lái)，美國(guó)進(jìn)行了一次歷時(shí)較久、具有復(fù)雜內(nèi)涵的戰(zhàn)略收縮。為更準(zhǔn)確地把握美國(guó)戰(zhàn)略收縮的性質(zhì)與特點(diǎn)，可以從軍事投入與海外軍事介入、聯(lián)盟關(guān)系管理、外交戰(zhàn)略調(diào)整、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策變革四個(gè)維度進(jìn)行綜合判斷。奧巴馬政府進(jìn)行了較為果斷有力的戰(zhàn)略收縮，并推動(dòng)美國(guó)戰(zhàn)略重心逐步調(diào)整。特朗普政...

無(wú)序中的理性邏輯：特朗普的戰(zhàn)略心理與行為偏好

摘要：自特朗普二次執(zhí)政以來(lái)，美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的走向很大程度上是由其獨(dú)特的人格特質(zhì)、政策偏好與戰(zhàn)略行為風(fēng)格所塑造。特朗普展現(xiàn)出極強(qiáng)的自戀特質(zhì)和對(duì)外部約束的抵觸傾向，而其戰(zhàn)略行為則體現(xiàn)出一種“理性的非理性”邏輯，他所追求的“不可預(yù)測(cè)性”實(shí)則建立于其鮮明個(gè)性與戰(zhàn)略聲譽(yù)基礎(chǔ)之上。特朗普的談判策略與信息表達(dá)方式同樣融合了個(gè)性、直覺與聲譽(yù)因素，結(jié)合了人格與理性層面的雙重特質(zhì)。此外，特朗普偏好個(gè)性化的戰(zhàn)略行為方式如首腦外...

歐洲民粹主義極端右翼崛起與歐盟對(duì)外戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型

摘要：歐洲民粹主義極端右翼力量上升是近年來(lái)歐洲政治生態(tài)中最顯著的現(xiàn)象，它們既是歐洲在多重危機(jī)背景下經(jīng)濟(jì)、社會(huì)轉(zhuǎn)型壓力的結(jié)果，又反過來(lái)塑造歐洲多方位轉(zhuǎn)型進(jìn)程。歐洲民粹主義右翼力量的發(fā)展和影響力的上升，雖具有顯著的危機(jī)驅(qū)動(dòng)特征，但其反映的卻是歐洲政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中深層次和結(jié)構(gòu)性的矛盾，因此，其崛起將是長(zhǎng)期性的。當(dāng)前，歐洲民粹主義極端右翼的選民基礎(chǔ)日益擴(kuò)大，它們通過參與政府、支持政府或利用自身作為最大反對(duì)派力...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級(jí)中共青島市委黨校.青島行政學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)清華政治經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào)
• 省級(jí)人才瞭望
• 省級(jí)中共山西省委黨校學(xué)報(bào)
• 省級(jí)南風(fēng)窗
• 省級(jí)清華法治論衡
• 省級(jí)廉政瞭望
• 國(guó)家級(jí)烏克蘭研究
• 省級(jí)探索與求是
• 南大核心中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)
• 省級(jí)上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)法治論叢
• 省級(jí)機(jī)構(gòu)與行政
• 省級(jí)西部法制文學(xué)
• 省級(jí)僑園
• 省級(jí)江淮法治
• 國(guó)家級(jí) 武警學(xué)院學(xué)報(bào)
• 北大核心歐洲研究
• 國(guó)家級(jí)中華兒女
• 北大核心領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)
• 省級(jí)當(dāng)代黨員
• 省級(jí)貴州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)
• 國(guó)家級(jí)法制與經(jīng)濟(jì)
• 省級(jí)臺(tái)聲
• 北大核心西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版
• 省級(jí)廉政文化研究
• 省級(jí)上海青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)
• 北大核心勝利油田黨校學(xué)報(bào)
• 省級(jí)求是
• 省級(jí)政策

　　核心期刊推薦

思想政治課教學(xué)

政治與法律

世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇

世界經(jīng)濟(jì)與政治