所屬欄目:政治法律期刊 熱度: 時間:
中國刑事法雜志
關注()搜論文知識網并非《中國刑事法雜志》期刊的官網或雜志社,為客戶提供期刊征稿、論文發表等中介服務,在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《中國刑事法雜志》等上百家同類正規期刊保持著多年的密切合作關系,切實提高客戶期刊發表的質量與效率。通過本站發表論文,客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量。
《中國刑事法雜志》期刊簡介:
《中國刑事法雜志》設有專論、刑法理論、個罪研究、訴訟理論、檢察理論、調查報告、犯罪預防、案例分析、港澳臺刑事法制、國外刑事法制等欄目。這些欄目全面反映我國刑事法領域各個學科理論和實踐研究的最新成果,及時提供國外刑事法律研究的重要成果以及立法、司法改革的最新動態。
收錄情況
國家新聞出版總署收錄 ASPT來源刊
中國期刊網來源刊
辦刊宗旨
中國刑事法雜志的辦刊宗旨是堅持以學術為重,以反映刑事法領域的前沿理論和司法實踐中的突出問題為己任,并突出理論性和實踐性的有機結合。
主要欄目
設有:專論、刑法理論、個罪研究、訴訟理論、調查報告、犯罪預防、案例分析、國外刑事法制等欄目。
歷史沿革
現用刊名:中國刑事法雜志
曾用刊名:檢察理論研究
創刊時間:1991
核心期刊:中文核心期刊(2008)
《中國刑事法雜志》論文發表目錄:
刑事政策科學化界定………………………………………………………………………齊曉伶
規制量刑權的路徑探析…………………………………………………………王利榮 婁永濤
基于刑事和解的賠償減刑…………………………………………………………………高永明
非法經營罪司法解釋再解讀———以城市違法建設出售行為為例…………莫洪憲 羅 鋼
食品安全犯罪定罪論………………………………………………………………………鄭明瑋
洗錢危害的二維性及對客體歸類的影響…………………………………………………李云飛
濫用職權罪中 “濫用職權”再析……………………………………………………江 嵐 祝炳巖
刑事司法證明模式:樣態、邏輯與轉型……………………………………………………謝 澍
鳴網鄭重承諾:
1、搜論文知識網并非各類雜志的官方網站或雜志社,是快速高效發表論文的中介機構,謝絕投遞雜志社的稿件。
2、本站提供服務全面,包括期刊推薦、論文發表、論文寫作等指導服務,如有需要請點擊在線客服人員進行具體咨詢。
3、本站只適當收取維持網站正常運轉的編審排錄費、排版、制作、印刷、郵寄樣刊、發票等綜合費用,無其他額外費用。
4、本站所合作的期刊,均為國家新聞出版總署(www.gapp.gov.cn)認證的正規、合法、雙刊號期刊。
5、本站憑借多年的論文發表經驗,審核、發表成功率高,文章審核通過確認錄用支付費用。
最后,感謝您一直以來對網站及合作期刊《中國刑事法雜志》的關注與支持,我們會認真對待您繁忙之余提出的寶貴意見和建議,我們會再接再厲,與您攜手共進!
中國刑事法雜志最新期刊目錄
由正向到雙向:行刑銜接的變革邏輯與應然路徑
摘要:我國行刑銜接制度之所以呈現出由正向銜接發展為雙向銜接的時代變革,主要是基于因應犯罪結構變化催生治罪治理難題、順應司法理念與訴訟模式現代轉型、回應行刑銜接功能缺失與機制不足的三重邏輯。行刑銜接的制度定位在于解決行政執法與刑事司法二元體系無法避免的管轄割裂和協調不足的問題。作為行政權與司法權共同懲治違法犯罪和參與社會治理的重要機制,正向銜接和反向銜接共同作用才能形成一個有效的制度閉環。完善行刑雙向銜接...
聚眾斗毆罪與尋釁滋事罪的規范界分與機能競合
摘要:聚眾斗毆罪與尋釁滋事罪的立法獨立并不意味著彼此互斥。多人隨意毆打行為構成聚眾斗毆罪還是尋釁滋事罪,無法通過靜態層面輕易辨別,須在二罪交互狀態下以“機能雙層競合論”進行規范研判。“機能雙層競合論”對形式的法條競合與實質的想象競合進行貫通適用,首先以形式競合判斷來審查二罪的符合性與相異性,對二罪之間的規范界分作好前置基礎,在二罪無法直接通過形式競合審查予以單一認定的前提下,需要另行借助實質競合來實現評...
論刑事證明中非典型證據的運用
摘要:《刑事訴訟法》第50條第2款規定了八種法定證據,但在此之外,現實中還存在很多諸如大數據證據、人工智能證據、價格認定書、事故調查報告、審計報告等非典型證據。這些非典型證據有的與法定證據種類完全不同,有的相似但不相同,還有的具有復合內容。由于它們長期游離于法定證據種類之外,缺乏對應的審查規則,而我國理論和實務在證據運用上又向來有一種“先歸類后審查”的思維習慣,導致如果不先比照法定證據對非典型證據進行歸...
論我國輕微犯罪記錄封存程序的規范構造
摘要:輕微犯罪記錄封存制度兼具實體與程序的雙重性質。已有成果多聚焦實體規則或刑事一體化視角,在程序維度所展現出的理論關切仍顯薄弱。在刑事訴訟法第四次修改之際,有必要專門從程序視野切入,為輕微犯罪記錄封存程序的規范構造供給針對性方案。基于促進輕微犯罪犯罪人再社會化的制度功能,輕微犯罪記錄封存程序蘊含著“權利”與“治理”的應然面向:就前者而言,需要秉持尊重和保障權利的程序運行邏輯;就后者來說,整體程序設計應...
事故調查報告用于刑事證明的證據識別框架
摘要:我國刑事司法實踐中,司法機關普遍采用事故調查報告的整體適用模式。該模式下,事故調查程序的合法性審查流于形式,事故調查組所作行政認定結論被概括性地用于事實認定,從而使得刑事事實認定呈現出顯著的行政遵從傾向。此舉既可能妨礙法院審判權的獨立行使,也可能有損事實認定的準確性。事故調查報告是生成于行政程序的復合型證據材料,應嚴格限制其準入刑事程序的資格,限縮其準用刑事證據的范圍。為此,可分別從以下兩個層面和...
檢察機關量刑建議智能化的邏輯辨正與實踐展開
摘要:檢察機關智能化量刑系統承載著助力量刑精準化、規范化、高質效等制度要求的期待,但基層實踐效果尚未充分實現預期目標。量刑建議的智能化自始內嵌于精準化要求與裁量能力、規范統一與個案正義、效率追求與實質審查三重結構性張力之中。以危險駕駛罪典型案件為樣本的實機推演顯示,系統在提升效率的同時與既有制度邏輯產生深層沖突,集中體現為概率思維與規范思維、整體性裁量與要素化分析、價值排序與權重預設之間的緊張關系,進而...
從偵查行為到強制措施:涉案財物查扣凍制度的法治化轉型
摘要:我國刑事訴訟法將查封、扣押、凍結涉案財物措施歸為偵查行為,以立案為前置條件,以證據關聯性為核心適用標準。然而,實踐中存在明顯弊端:立案前置使緊急情形下難以及時保全財產,資金易流失;證據關聯性標準無法滿足違法所得原物滅失后等值財產保全的需求;措施缺乏梯度,易導致過度干預;犯罪嫌疑人確定程序空白,易導致裁量權擴張;偵查權力集中、監督不足、救濟虛化,導致超范圍、超期限查扣凍問題頻發。鑒于上述問題,為實現...
庭審實質化下抗辯式犯罪論體系研究
摘要:犯罪論體系與刑事裁判模式存在深度歷史與現實關聯,庭審實質化改革對犯罪論體系建構提出新要求。英美抗辯式犯罪論體系以經驗理性為核心導向,植根于英格蘭陪審團裁判傳統,契合實用主義哲學與經驗主義認識論,形成以犯罪行為、犯意、抗辯事由為核心的實體構造,兼具裁判依據的歷史延續性、裁判結構的開放性、裁判方法的實用性與裁判結論的社會適應性。該體系雖無法替代我國既有犯罪論體系,但其重視常識經驗、強調控辯對抗、注重實...
貪污賄賂罪司法解釋的最新發展與學理釋疑——以法釋[2026]6號為研究對象
摘要:《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋(二)》(法釋[2026] 6號)通過對相關犯罪定罪量刑標準的調整、新型隱性腐敗犯罪的穿透認定以及追贓挽損路徑的具體規定,嚴密了法網,彰顯了產權平等保護、受賄行賄一起查、依法從嚴懲治腐敗。職務侵占、非國家工作人員受賄罪等參照貪污罪、受賄罪等定罪量刑標準執行,可實現產權平等保護、公務領域與市場領域腐敗一體懲治。但是,平等保護...
中國自主犯罪構成體系的建構
摘要:21世紀以來,如何建構我國的犯罪構成體系,成為學界最為熱門話題之一,大體上有重構論和維持論之對立。從比較法的角度來講,維持論者堅持的四要件體系和重構論者提倡的三階層體系,各有短長、不分伯仲。就我國的犯罪構成體系的建構而言,還是應當提倡改良論,即從我國的現實情況出發,對我國傳統的四要件體系進行改良,建立客觀不法和主觀責任判斷二分,先判斷客觀后判斷主觀,將犯罪主體中的自然人身份、單位納入客觀違法判斷,...
刑事案件事實的實質判斷
摘要:對刑事案件事實的實質判斷,應當以保護法益為指導,以行為引起的法益侵害結果為根據,以造成法益侵害結果的構成要件行為為中心,并權衡行為是否保護了同等或者優越的法益。根據行為的前后關系或者主從關系進行的判斷,既不是實質判斷,也不是合理的形式判斷,應當摒棄“后行為是前行為的延伸”“按主行為定性”等觀念。事實穿透的判斷不可避免,但事實穿透判斷不能違反罪刑法定原則,不得違背法秩序統一性的原理與刑法的基本原理;...
全面準確貫徹寬嚴相濟刑事政策 以高質效檢察履職推進更高水平平安中國、法治中國建設
摘要:寬嚴相濟刑事政策是黨領導人民依法懲治犯罪、有效預防犯罪、開展犯罪治理的重要刑事政策,是“兩個結合”在刑事法治領域的重要體現,對于在法治軌道上維護穩定、促進發展、守護民生、保障善治具有重要作用。寬嚴相濟刑事政策對刑事立法、司法、執行等具有重要指導作用。全面準確貫徹寬嚴相濟刑事政策,必須堅持以習近平法治思想為根本遵循,深入領會好貫徹好習近平總書記關于公正司法的重要論述,堅持嚴格依法、區別對待、懲防并舉...
《聯合國打擊犯罪網絡公約》中電子數據的分類標準與國內法銜接
摘要:《聯合國打擊犯罪網絡公約》將電子數據區分為用戶數據、流量數據、內容數據,分別承載著不同的基本權利,對應著比例化的取證程序。然而,我國電子數據分類標準存在三重沖突,包括刑事實體法、程序法、領域法之間的規范沖突,便利辦案活動、保護個人權利、維護國家安全之間的價值沖突,以及分類標準與分級標準、一元標準與多元標準、具體標準與抽象標準之間的要素沖突。對此,應當借鑒《聯合國打擊犯罪網絡公約》的“三分法”,實現...
論生態環境檢察中的刑事案件損害賠償保證金制度
摘要:《生態環境法典》首次明確提出“生態環境檢察”概念,為落實“十五五”規劃綱要中“完善生態環境損害賠償制度”部署提出了新課題。刑事案件生態環境損害賠償保證金制度依托于《生態環境法典》有了新的發展契機。該制度與檢察機關法律監督主責主業和高質效辦案本職本源之間存在深刻的內在關聯,屬于生態環境檢察領域的標識性概念。同時,該制度適用也面臨賠償保證金性質爭議、檢察一體履職有待增強、從寬處罰規則模糊等困局。著眼于...
論刑事證據合法性的積極要件
摘要:基于“合目的性”“語義約定”與“可操作性”標準,“證據合法性新廣義論”相對于舊證據合法性論和其他針對舊論的批判性論見,均有明顯的比較優勢。新廣義論借鑒“證據能力定案根據資格說”,區分證據合法性積極要件和消極要件。證據合法性積極要件以嚴格證明法則為內核,以“法定程序查證屬實”為本土化表述。積極要件的實質要素是證據相關性有無判定與證據真實性初步查證,形式性要求是證據種類法定和調查程序法定。證據合法性積...
論不可靠電子數據的排除
摘要:研究不可靠電子數據排除規則,不僅是電子證據法教義學不可或缺的重要內容,而且有助于從保障事實認定準確性的角度重新解釋法院排除電子數據的實踐,澄清規則建構中的理論誤區。不可靠電子數據排除規則的興起及時回應了新興數字技術對傳統證據審查制度的沖擊,在貫徹證據裁判原則、準確認定案件事實方面具有重要作用。不可靠電子數據具備不可靠證據的一般特征,在具體判斷要素方面又存在特殊性,從程序可靠性或實質可靠性的維度可以...
刑事訴訟全流程法律監督的中國模式
摘要:對刑事訴訟活動各環節全過程予以有效制約監督,是構建具有中國特色執法司法全流程制約監督體系的重要內容。依托憲法性法律監督職權以及刑事訴訟程序樞紐的制度設計,刑事訴訟法律監督構成了刑事訴訟全流程制約監督的主體圖景。刑事訴訟全流程法律監督具有鮮明的中國特色、中國風格、中國氣派。一方面,其形成與發展植根于深厚的思想基礎,是對中國特色法律監督思想的賡續發展與生動詮釋;另一方面,以習近平法治思想中的法律監督理...
刑法適用如何實現“三效統一”:問題、路徑與方法
摘要:刑事案件辦理以事實為根據,以法律為準繩,在此基礎上努力實現政治效果、法律效果、社會效果的統一。為此,刑法適用應重視條文的規范目的,避免只看字面含義的機械司法。正義存在于整體而非部分中,要整體考慮案件事實和法律,避免簡單地部分認定。要立足于案件的類型和特點,重視刑法的類型化適用。刑法適用要強調罪責刑的適應,罪責刑的適應不僅體現在行為性質和情節的認定上,還應貫徹在追繳、退賠、沒收等涉案財物處置方面。輕...
幫助信息網絡犯罪活動罪的寬嚴相濟司法治理
摘要:信息網絡犯罪的產業化演變,導致幫助信息網絡犯罪活動罪案件量激增。當前該罪在適用中呈現出一定程度的結構性失衡:明知的認定趨于推定化、情節嚴重標準被過度量化、從寬機制流于形式化,從而導致不同性質的行為人被簡單化地處以相似刑罰。為解決這一問題,有必要在司法治理層面引入以責任分層為核心的分析框架,通過將參與者系統性地劃分為高、中、低的不同責任層級,相應構建明知認定的分層判斷路徑、中立幫助行為的限縮規則以及...
市場化配置改革中數據要素的差序性刑法保護
摘要:數據要素市場化配置改革將深刻重塑數據要素的價值形態,催生刑法保護訴求的三重躍遷:保護對象從“信息載體”升格為“核心生產要素”,保護維度從單一客體擴展為“權益束”復合結構,保護重心從維護“占有狀態”轉向保障“流通秩序”。然而,現行刑法深陷“混同治理”窠臼,引發三重結構性危機:評價上以非法獲取計算機信息系統數據罪等單一罪名涵攝多元價值,治理上形成規制乏力與干預過度并存的雙向失序,規制上過度管控前端資源...
相關政治法律期刊推薦
核心期刊推薦
copyright © www.digitalguess.com, All Rights Reserved
搜論文知識網 冀ICP備15021333號-3