久久精品99_国产精品视频免费一区_91精品视频播放_国产伦精品一区二区三区视频免费

人民司法

所屬欄目:政治法律期刊 熱度: 時間:

人民司法

人民司法

關注()
期刊周期:半月刊
期刊級別:省級
國內統一刊號:11-1602/D
國際標準刊號:1002-4603
主辦單位:最高人民法院
主管單位:最高人民法院
上一本期雜志:《西部法學評論》法學雜志信息
下一本期雜志:《東方法學》法律期刊論文

  搜論文知識網并非《人民司法》的官網或雜志社,為客戶提供期刊征稿、論文發表等中介服務,在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《人民司法》等上百家同類正規期刊保持著多年的密切合作關系,切實提高客戶期刊發表的質量與效率。通過本站發表論文,客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量。

  【雜志簡介】

  《人民司法》刊物簡介:最高人民法院機關刊物。載文闡述司法條例,分析典型案例,反映審判工作的新情況新問題,報道社會各界所關心的重大案件審理情況,研究解答司法實踐中的疑難問題。月刊,1957年創刊。

  【收錄情況】

  國家新聞出版總署收錄

  中文核心期刊(2004)

  【欄目設置】

  本刊設有本刊特稿、專論、審判業務、司法制度改革、TRIPS協議與知識產權審判、記者點評、研究與爭鳴、案例研究等常設欄目。

  《人民司法》雜志編輯部論文范文:

  1 附有違法建筑的房屋買賣合同的有效性 朱愛東; 4-7

  2 “地溝油”犯罪案件的定罪量刑分析 徐立明;羅開卷; 8-11

  3 新型毒品混合物毒品種類的認定及量刑 杜開林; 12-15

  4 從處分意識區分網絡釣魚類刑事案件的定性 朱敏明;劉宏水; 16-19

  5 功不足以抵罪的認定 汪斌;楊軍; 20-23+1

  6 產權式商鋪所有權的界定和行使限制 趙霞; 24-27

  7 競業限制行為的主體認定與相關新問題處理 蔣克勤;葉佳; 28-31

  8 網絡服務者對網絡用戶行為的事后審查義務 馮慧; 32-36

  9 民辦學校剩余財產爭議及其處理 張卓立; 37-41+1

  10 確認公司章程無效案件適格被告之判定 楊力; 42-44

  11 名人姓名權中財產權益的司法保護 何淵;凌宗亮;姜廣瑞; 45-49

  12 參照他人攝影作品繪制油畫屬于改編作品 蘇志甫; 50-53

  13 執行拍賣建筑物過程中電梯權屬異議的審查處理 周建康; 54-57+1

  14 借用他人信用卡惡意透支的定性 楊宏芹;林清紅;朱鐵軍; 58-60

  15 虛開發票罪與非法出售發票罪的甄別 楊圣坤;王玨; 61-63

  16 提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪的認定 蘇家成; 64-68

  17 勞動合同約定管轄的司法回應 王道強; 69-71

  18 掛靠承攬中事實承攬關系的認定 戈光應;羅春風; 72-75

  律師評職稱論文:簡論罪刑法定原則中的明確性規則

  論文摘要 明確性規則已成為罪刑法定原則中不可缺少的一項內在要求。具體分析,明確性規則的主要內容應當包括刑法形式明確與刑法實質明確兩個方面,兩方面是有機統一,共同影響著罪刑法定原則的法律運行效果。在我國法制建設的今天,追求和實現刑法的明確性一直是一項重大任務,我們要從形式和實質兩個方面不斷完善,通過立法與司法互動,全面實現我國刑法的明確化。

  論文關鍵詞 律師評職稱論文,罪刑法定原則,明確性規則,形式明確,實質明確

  罪刑法定原則是指什么是犯罪,有哪些犯罪,各種犯罪的構成要件是什么,有哪些刑種,各個刑種如何適用,以及各種具體罪的具體量刑幅度如何等,均由刑法加以規定。對于刑法分則沒有明文規定為犯罪的行為,不得定罪處罰。罪行法定包括三個方面:一是法定化,即犯罪與刑罰必須由成文的法律加以明文規定,不允許法官自由擅斷;二是實定化,即對于什么行為是犯罪以及犯罪所產生的具體法律后果,都必須做出實體性的規定;三是明確化,即刑法條文必須用清晰的文字表述確切的意思,不可含糊其辭或模棱兩可。本文將就罪刑法定原則中的明確性規則的具體內容進行論述。

  人民司法最新期刊目錄

加強開源軟件知識產權法治保障 進一步推動開源創新生態建設

摘要:<正>2025年1月20日,中國自主研發的人工智能模型DeepSeek發布,引發國際廣泛關注,為眾多行業帶來了前所未有的發展機遇。其顯著優勢在于其開源性,打破了當下國際上一些較為流行人工智能大模型閉源的模式,向世界貢獻、共享創新成果。開源軟件是開放源代碼軟件的簡稱,通常指授權人遵循某種開源許可證協議,將其源代碼向公眾公開,并允許用戶在許可證約定的條件內自由使用、修改和分發。(1

開源軟件著作權人維權問題研究——基于羅盒風靈案的分析和展開

摘要:如何認定眾多參與者的作者身份及權利歸屬,是開源軟件相關訴訟案件中的關鍵問題。開源軟件貢獻者能否被認定為合作作者的分析思路是:項目管理人與貢獻者之間是否存在共同創作的合意及共同創作行為、貢獻者是否對作品具有實際控制力、貢獻者創作部分是否具有獨創性、將軟件認定為合作作品是否具有法律和經濟效率上的合理性。GPL協議的性質為附解除條件的合同、格式合同以及非典型合同,違反GPL協議的事實確認后,存在違約和侵...

開源軟件著作權侵權損害賠償數額的確定

摘要:開源軟件著作權侵權損害賠償數額的確定是司法實踐中的重要課題,實務界對此有不同認識。鑒于開源社區在全球研發者群體中按照特殊的規則運行,目前司法機關面臨著諸多難題,比如侵權之訴的邊界模糊、開源軟件的實際使用情況比較復雜、開源軟件著作權市場價值評估困難等。在考慮開源軟件侵權損害賠償數額確定的因素時,需要重點把握涉及開源軟件侵權行為的性質和程度、被侵權部分的比例和重要性、開源軟件本身的價值、合理的維權成本...

法治化營商環境數智監測督導體系的證成與應用——以F省等相關實踐為基礎

摘要:習近平總書記指出,法治是最好的營商環境。當前,我國對法治化營商環境的建設與優化愈加重視,然綜觀國際國內各地現行營商環境監測指導體系,多以評價排名為主。宜跳出傳統的評價思維與指標確立角度,以經濟發展和市場需求為依歸,由營商環境工作領導小組、政法委或其他相關職能部門牽頭,法治營商環境工作相關職能單位協同聯動,從法律規范、執法、司法、普法、守法等多個維度構建科學合理的法治化營商環境監測督導體系,實現靜默...

有追索權保理案件管轄權的確定

摘要:保理交易涉及兩個合同與三方主體,即應收賬款債權人與應收賬款債務人之間的基礎交易合同關系,保理人與應收賬款債權人之間的保理合同關系。在有追索權保理中,保理人既可以同時起訴應收賬款債務人、債權人,也可分別起訴。同時起訴時既涉及基礎交易合同關系,也涉及保理合同關系,案由應以基礎交易合同糾紛與保理合同糾紛并列。當兩個合同均有合法的約定管轄時,只有保理人單獨以應收賬款債權人為被告,才以保理合同的約定確定管轄...

有追索權保理中應收賬款債權人與債務人的責任順位

摘要:保理人同時向應收賬款債權人和債務人行權時,如何確定二者的責任順位存在較大爭議。問題的根源在于對有追索權保理法律性質的認識分歧上。債權讓與說和間接給付說均不符合有追索權保理的本質特點,而讓與擔保說更加契合保理的融資擔保功能和當事人的真實意思。在讓與擔保框架下,應收賬款債權人作為主債務人,應在保理融資款本息范圍內承擔第一順位還款責任;應收賬款債務人則在應收賬款本息范圍內承擔第二順位付款責任。保理人從應...

跑分卡主預謀“黑吃黑”行為的刑法規制——以暴力型侵財行為為分析對象

摘要:在電信網絡犯罪領域,新興的跑分卡主預謀“黑吃黑”行為對社會治理和司法實踐提出了嚴峻挑戰。本文選取一例暴力型侵財行為案例作為分析對象,通過綜合分析得出結論:在司法認定暴力型黑吃黑掐卡行為時,應堅持具體問題具體分析的個案處理原則。首先,需明確債權憑證的排他性占有狀態,隨后結合具體案情評判構成要件的符合性以及是否存在阻卻事由。供卡行為與掐卡行為侵犯了不同犯罪構成所保護的法益,掐卡行為并非特定的犯罪類型,...

金融借款公證債權文書執行問題分析——構建多元糾紛解決機制背景下的考量

摘要:公證制度作為一項預防性司法證明制度,是國家司法制度的重要組成部分。隨著公證法律體系不斷完善,特別是2018年最高人民法院審判委員會第1743次會議通過《關于公證債權文書執行若干問題的規定》(以下簡稱《公證債權文書執行規定》)以來,人民法院轉變審查理念,對瑕疵公證文書保持適度寬容,不斷提升公證公信力,公證制度在預防和化解各類民商事糾紛、維護和發展秩序、促進經濟往來等方面發揮的作用日益重要,已成為多元...

大數據分析在刑事證明中的運用與規制——基于數據正義觀的制度回應及規則構建

摘要:大數據分析的刑事證明價值已得到理論和實務的良好反饋,但其技術證明特征,也引發了適用限度的擔憂。當前大數據分析存在證據法定突破、證據原則偏離、證據審查虛化、證據推理偏差以及證據性權利保障不足等多重風險,呈現出其證據價值實現的悖反效應,這既有證據屬性及類型理解分歧、權利保護及救濟途徑不明等規范層面滯后的原因,也有整體思維、容錯思維、相關思維等司法層面的原因。數字正義觀蘊含的人與數字和諧理念,可為大數據...

拒不履行信息網絡安全管理義務罪適用疑難問題探析

摘要:目前拒不履行信息網絡安全管理義務罪存在被虛置、被誤用的問題,原因在于本罪的主體界定不明,網絡服務提供者構罪的實質未能厘清,具體歸罪路徑缺乏指引。本罪屬于純正不作為犯,主體應限于網絡中介服務提供者,且其入罪實質在于違反信息網絡安全管理義務和改正義務的雙層作為義務。網絡服務提供者的信息網絡安全管理義務來源于其保證人地位,改正義務的前置程序設置是為實現行刑有效銜接和確保刑罰的克制。客觀歸責理論是判斷網絡...

“公眾容忍”視角下的主播詐騙打賞入罪問題研究——對主播虛假演繹行為的認定規則分析

摘要:時至今日,網絡平臺主播為優化直播形象、增強直播效果所實施的演繹行為,已是千姿百態而不能窮盡。從早期的運用美顏、濾鏡軟件,至今日的跨性別演繹、AI換臉、吃播假吃、聲播假唱、電競主播假打,其直播行為頻頻游走于法律的灰色地帶。其行為具有的誤導性,已足以讓觀眾產生錯誤認知,主播借此獲得大額打賞,則可能涉及刑法中的詐騙犯罪。然而,并非所有的虛假演繹行為均可認定為詐騙,對于主播合理演繹與構成詐騙之間的界限,在...

民事訴訟中的合并審理:判例與學說

摘要:<正>引言民事訴訟規范多處使用“人民法院可以合并審理”的表述,例如在涉及普通共同訴訟(民事訴訟法第五十五條第一款),原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求[詳見民事訴訟法第一百四十三條、最高人民法院《關于適用民事訴訟法的解釋》(以下簡稱《民訴法解釋》)第232條],或者“基于同一事實發生的糾紛,當事人分別向同一人民法院起訴”(《民訴法解釋》第221條)等情形,法...

“12368訴訟服務熱線”助推審判管理現代化的實現路徑

摘要:“12368訴訟服務熱線”所承載的動態反映群眾各類司法需求的司法大數據可以拓寬群眾監督渠道、優化資源配置、促進信息共享、提升群眾滿意度,從而助推審判管理現代化。然而目前因群眾需求分析機制缺位、投訴甄別引導機制闕如、司法需求施策方法失準、考核激勵倒逼規則失范導致審判管理運用“12368訴訟服務熱線”司法大數據存在掣肘因素。“12368訴訟服務熱線”司法大數據所反映出的群眾需求層次按照優先級依次為訴訟...

建工領域工傷認定爭議實質化解的路徑探究

摘要:法院受理的工傷認定案件數量呈明顯上升趨勢,尤其在建工領域更為凸顯。為使工傷保險制度“防護網”“保護傘”的作用有效發揮,以T中院轄區近3年審理的案件數據為樣本進行調研分析,梳理總結建工領域工傷案件的實踐表象及涉案風險高的具體原因,并針對性從落實工傷保險制度、行政職能充分發揮、統一司法裁判標準、高效社會綜合治理4個層面提出具體的意見建議,促進實質性化解行政爭議,維護社會和諧穩定

2024年“數智疁城杯”有獎征文評選結果揭曉

摘要:<正>《人民司法》雜志社與上海市嘉定區人民法院聯合舉辦的2024年“數智疁城杯”有獎征文評選活動,經過評委認真評議,結果現已揭曉。《人民司法·應用》共評選出特別獎1篇,一等獎2篇,二等獎4篇,三等獎10篇(獲獎文章及作者名單附后,以發表期數為序)。謹向所有關心、支持本刊的讀者、作者表示衷心的感謝,并特別感謝大力協助舉辦這次有獎征文活動的上海市嘉定區人民法院。歡迎更多的作者參與本社與浙江...

APP索權使用信息場景下個人權益保護的法律規制

摘要:<正>個人信息伴隨數字經濟時代的來臨成為優質生產要素。APP作為必要“生活工具”,使用個人信息實在平常。由此引發的糾紛,司法實踐大多采用隱私權的保護路徑提供救濟,尚未形成特定模式。APP索權使用個人信息的場景豐富度越來越高,隱私權路徑已不能滿足要求。個人信息權益隨著法律法規的頒布已經確立,對其保護路徑應進行具象化法律規制

歡迎訂閱2025年《人民司法》(半月刊)

摘要:<正>《人民司法·應用》《人民司法·案例》可分開訂閱,每版全年訂價為192.00元。雜志采用郵政平郵方式寄送。訂閱辦法:1.關注《人民司法》微信公眾號直接訂閱。也可以微信搜索“人民司法”-進入人民司法小程序直接訂閱。2.登錄網站訂閱:https://fxfwpt.chinacourt.org/fybweb或者搜索《人民司法》網站直接訂閱。3.線下訂戶通過銀行劃款的,請將匯款單及訂單發至...

利用AI換臉技術盜刷他人醫保個人賬戶資金行為的定性

摘要:以非法占有為目的,利用AI換臉技術破解被害人電子醫保賬戶,冒充被害人身份盜刷被害人醫保個人賬戶資金,應以盜竊罪定罪處罰

醫藥代表騙取醫保基金定罪及數額認定

摘要:醫藥代表為獲取銷售提成,篡改患者檢測報告,使不符合醫保條件的患者通過醫保基金報銷藥品費用,造成醫保基金損失,構成犯罪的,按照詐騙罪定罪,犯罪數額以醫保基金損失數額認定。國家規定了醫保報銷藥品名單和設置準予報銷條件,但醫保藥品名單和報銷條件是動態調整的,在認定是否屬于醫保騙保時,應立足行為時的醫保報銷條件和范圍,堅持形式與實質相統一的標準,綜合判斷是否對醫保基金造成損失

隱性電子標簽的商標侵權判斷標準

摘要:商品的商標性使用應結合商品的特征、使用方式、商標使用位置、形式、主觀使用意圖以及是否能夠起到識別商品來源作用等因素綜合判斷。以內置電子編碼形式在商品中寫入他人商標標識突破了傳統意義上對顯性商標性使用的常規認知,行為人通過電子編碼形式在商品中寫入他人商標標識,意圖通過機器核驗并以電子標簽方式呈現的構成商標性使用

  相關政治法律期刊推薦

  核心期刊推薦

SCI服務

搜論文知識網 冀ICP備15021333號-3

主站蜘蛛池模板: 99久久国产综合精品五月天喷水| 免费看成人午夜电影| 国产一级片91| 一区二区免费在线视频| 久久国产精品免费视频| 日韩有码在线观看| 一区二区三区四区久久 | 国产精品久久精品视| 日韩av免费看| 北条麻妃在线一区| 国产在线观看不卡| 人妻无码一区二区三区四区 | 国产精品av网站| 国产欧美精品xxxx另类| 久久99导航| 激情五月六月婷婷| 久久在线中文字幕| 欧美不卡视频一区发布| 蜜臀精品一区二区| 久久天天躁狠狠躁夜夜躁| 久久在线免费观看视频| 久久在线免费观看视频| 久久久久久久久久久视频| 久久精品一本久久99精品| 久久久久免费精品| 久久精品国产电影| 久久99精品视频一区97| 久久精品国产sm调教网站演员| 久久久神马电影| 久无码久无码av无码| 久久超碰亚洲| 国产欧美日韩精品丝袜高跟鞋| 国产在线精品91| 国产精品美女久久久久久免费 | 日韩中文字幕在线视频| 色乱码一区二区三在线看| 日韩精品―中文字幕| 欧美二区在线| 国产日本欧美在线| 91精品视频免费| 日韩一级在线免费观看|