搜論文知識網(wǎng)并非《政法論壇》的官網(wǎng)或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發(fā)表等中介服務，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《政法論壇》等上百家同類正規(guī)期刊保持著多年的密切合作關系，切實提高客戶期刊發(fā)表的質量與效率。通過本站發(fā)表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務質量。

　　【雜志簡介】

　　《政法論壇》(中國政法大學學報)是以法學為主，兼顧政治學、社會學等學科的學術理論刊物。本刊主要發(fā)表法學、政治學和社會學，特別是法學各學科的學術研究成果，包括對馬克思列寧主義關于國家與法的理論的研究，闡述對我國法制建設、社會治安以及經(jīng)濟建設和改革中的法律問題的研究探討，政法工作實踐經(jīng)驗的總結研究，政法教育改革問題的研究和教學經(jīng)驗介紹，中國古代法律制度、法制思想和法學歷史人物的研究，以及調查報告、典型材料、教材資料、法學書刊評介、國內外法學動態(tài)等。刊物辟有：政法專論、立法和司法建議、學術爭鳴、司法實踐、案例分析、經(jīng)驗介紹等十多個欄目。

　　【讀者對象】

　　本刊面向高等政法院校師生和研究人員，法學、政治學、社會學及其他社會科學工作者，全國的公安、檢察、法院、司法行政、勞改、民政、律師、公證等廣大政法工作者，同時，也適合自學法律專業(yè)的同志閱讀。

　　【收錄情況】

　　國家新聞出版總署收錄　ASPT來源刊

　　中國期刊網(wǎng)來源刊

　　2004年度核心期刊

　　【欄目設置】

　　刊物辟有：政法專論、立法和司法建議、學術爭鳴、司法實踐、案例分析、經(jīng)驗介紹等十多個欄目。

　　【發(fā)行情況】

　　政法論壇現(xiàn)為雙月刊，逢雙月出版，16開本，每期192頁。國內外公開發(fā)行。國內發(fā)行單位：北京報刊發(fā)行局，國內代號：82-121。國外發(fā)行單位：中國國際圖書貿(mào)易總公司，國外代號：BM756。

　　【獲獎情況】

　　《政法論壇》一直被列為中文核心期刊，1999年躋身“首屆全國百強社科學報”，2002年蟬聯(lián)“第二屆全國百強社科學報”，并獲北京市十佳社科學報第二名。《政法論壇》還是全國高校學報研究會常務理事、北京市高校學報研究會副理事長單位。常務副主編陸敏編審2002年榮獲“全國高校社科學報優(yōu)秀主編”稱號。 《政法論壇》得到多方好評，一直受到立法、司法、執(zhí)法、教學、理論工作者的關注，所反映的研究成果，或被吸收到新編教材中，或被立法機關和政法部門援作工作參考，或榮獲各級優(yōu)秀論著獎，并為《新華文摘》、中國人民大學《報刊復印資料》、《高校文科學報文摘》所摘引。許多機關和高校對本單位在《政法論壇》發(fā)文的作者予以重獎，并作為職稱評定的依據(jù)。

　　【報道內容】

　　《政法論壇》堅持政治性與學術性相結合，理論研究與法制實踐、教學實踐相結合的辦刊方針，以反映法學研究的新成果和法制建設的新進展為主要內容，重點關注本校優(yōu)勢學科，著重刊登刑法、民商法和刑事、民事、行政三大訴訟法學理論，及時反映法理學、法史學、國際法、國際經(jīng)濟法研究的新信息，積極扶持行政法、經(jīng)濟法等新興學科，同時兼顧政治學、哲學、管理學、新聞學及公共課的相關科研成果。 一、堅持正確的辦刊方向。嚴格掌握稿件的政治標準，遵守有關政策、法律，遵守出版規(guī)范、紀律，無違規(guī)出版和違背辦刊宗旨、超越分工范圍等問題。 二、堅持學術性，及時反映法學研究和法制實踐前沿成果。始終堅持學術質量第一，不斷提升學術品位。把握學報性質，支持有現(xiàn)實意義的有價值的重大課題研究和基礎理論研究。 三、辦好“拳頭”欄目，形成特色優(yōu)勢。堅持理論聯(lián)系實際，積極組織稿件，發(fā)揮我校學科和研究方面的優(yōu)勢。 四、在堅持學報辦刊宗旨的同時，積極配合學校各項重大工作。 五、積極參加高校社科學報研究會的各項工作。

　　2014年02期目錄參考：

　　1 歡迎訂閱《美國侵權法實體與程序》(第七版) 2

　　2 梁啟超的“政體思維”是怎樣被誤解的——評王紹光的《政體與政道:中西政治分析的異同》 程燎原; 3-15

　　3 刑事訴訟權利的類型分析——以分析實證主義法學為視角 萬毅; 16-27

　　4 生態(tài)利益衡平:原理、進路與展開 史玉成; 28-37

　　5 斷裂與修正:我國民事審判組織之嬗變 蔡彥敏; 38-49

　　6 筆尖上的真相——解讀刑事訴訟法新增筆錄類證據(jù) 馬明亮; 50-59

　　7 中國農(nóng)村政權組織涉黑化傾向及其遏制 陳磊; 60-71

　　8 民間金融研究高被引論文分析 胡戎恩; 72-81

　　9 中國司法改革年度報告(2013) 徐昕;黃艷好;汪小棠; 82-102

　　10 除魅的政治、理性化的政治與憲法政治——對中國憲法學研究的政治哲學思考 黎敏; 103-120

　　11 歷史語境論下的憲政情懷及表達——張晉藩先生《中國憲法史》之評析 方瀟; 121-133

　　12 女性貞潔與法律的操守——兼論李某某案的中國判斷與美國立法經(jīng)驗 王新宇; 134-140

　　13 邁向實質意義的預算法定 陳治; 141-148

　　14 違法行為矯治法的制定及其與刑法的協(xié)調 王晶;張莉; 149-156

　　15 親屬容隱的人性根源 張國鈞; 157-165

　　16 清代生員告呈資格新探 劉盈皎; 166-171

　　17 公司還是宗祠:比較法背后的故事——讀《公司與宗祠制度的概念化》 龍慶蘭; 172-182

　　18 目光投向失敗者——讀斯托林《反聯(lián)邦黨人贊成什么》 王丹丹; 183-191

　　期刊論文網(wǎng)投稿：地方人民檢察院的設置與司法管轄制度改革

　　內容提要：司法管理體制改革歸根結底是地方司法機關的設置問題。檢察管理體制改革應在現(xiàn)行憲法框架內，通過修改《中華人民共和國人民檢察院組織法》的有關規(guī)定，實現(xiàn)地方檢察院由省級人民代表大會設置。在此基礎上，兼顧依法獨立公正行使檢察權和滿足社會需要，充分考慮基層實際情況，按照適當分離原則、相互銜接原則、方便訴訟原則、平衡辦案原則、成本經(jīng)濟原則積極穩(wěn)妥調整司法管轄區(qū)域，建立與行政區(qū)劃適當分離的司法管轄制度。

　　關鍵詞：期刊論文網(wǎng),地方人民檢察院,設置,司法管轄制度,改革

　　黨的十八屆三中、四中全會明確了司法管理體制改革的具體任務。司法管理體制改革是司法機關依法獨立公正行使司法權的制度保障，對于推進依法治國具有決定性意義。筆者認為，司法管理體制改革歸根結底是地方司法機關的設置問題。

　　政法論壇最新期刊目錄

我國內幕交易推定制度的收縮與完善

摘要：我國在內幕交易行政處罰和刑事制裁領域，均實行推定制度。這具有一定的正當性，極大減輕了指控方的舉證責任，使得我國對于內幕交易的處罰強度很高，高于域外大部分資本市場，引發(fā)了不少問題。這些問題主要是：內幕交易行政推定不夠審慎，排除內幕交易的合理事由制度未得到充分發(fā)展；內幕交易刑事推定涉嫌違反無罪推定原則，內幕交易行政推定危及交易者的誠實推定權。我國內幕交易推定制度的完善思路包括廢除“密切關系人+交易”及...

利益可歸屬與刑法法益觀的人本化重塑

摘要：刑法上的法益概念是目的解釋的前提，危害性是人們對犯罪的最直觀認知，法益理論具有其無可替代的功用。司法中，法益侵害性判斷的缺位，很大程度上是源于缺乏對利益的主體可歸屬性的審視。《憲法》第51條所規(guī)定的國家、社會、集體三類主體都需要與個人建構起關聯(lián)，無論在應然的立法層面還是實然的具體司法操作層面，都不存在完全獨立于個人的抽象的“超個人”主體。但是，超個人法益難以正向還原或分解為個人利益。人本法益旨在構...

準抽象危險犯的立法范圍與解釋規(guī)則

摘要：傳統(tǒng)的危險犯二分法難以合理說明我國的刑事立法和司法解釋，故需要引入準抽象危險犯的概念，對行為危險做出具體判斷，以此來克服抽象危險犯與具體危險犯二分法的不足。要認定為準抽象危險犯必須有法條指示的危險要素，故應將原先認為的部分具體危險犯作為準抽象危險犯，除此以外的抽象危險犯、情節(jié)犯、累積犯都不應包括在內。在判斷標準上，應以法益為基點，將準抽象危險犯區(qū)分為針對個人法益型和針對集體法益型，進行類型化判斷。...

“私人制裁”的性質與中國因應

摘要：隨著經(jīng)濟全球化的不斷深入，跨國公司憑借其在資本、技術、信息等方面的優(yōu)勢，日益深度介入傳統(tǒng)上由國家主導的公共領域，并在其中扮演愈發(fā)重要的角色。近期實踐表明，在大國博弈的過程中，跨國公司自發(fā)進行的集中撤資、斷供等行為，可能對一國的經(jīng)濟安全和社會穩(wěn)定造成沖擊，形成一種針對主權國家的“私人制裁”。從行為性質來看，“私人制裁”不同于傳統(tǒng)國際法語境中的制裁，也并非單純的企業(yè)過度合規(guī)行為。一個更為合理的解釋是，...

技術公司參與偵查檢視

摘要：技術公司參與偵查的實踐形態(tài)已經(jīng)突破傳統(tǒng)被動參與模式，衍生出抽象委托模式和實質主導模式。抽象委托模式和實質主導模式雖能彌補偵查機關技術短板并提升偵查效能，但會帶來一系列風險：造成偵查主體泛化，引發(fā)偵查權失控旁落，導致偵查逐利化樣態(tài)更加復雜、隱蔽，進而影響和沖擊偵查權行使的合法性與正當性。治理技術公司參與偵查亂象固然重要，但技術公司參與偵查的正當性問題更具根本性和全局性，尤其在數(shù)字化偵查時代，其理論建...

自動化行政中環(huán)境算法決策的司法審查研究

摘要：隨著自動化行政的發(fā)展，環(huán)境算法決策的應用日漸廣泛。然而，由于環(huán)境算法決策運行機理的獨特性以及環(huán)境問題本身的復雜性，法院在對環(huán)境算法決策進行審查時遭遇了“消極審查”“審查不足”和“審查不能”的困境。為有效應對行政法治工具變革所帶來的司法審查挑戰(zhàn)，創(chuàng)新和優(yōu)化司法審查制度顯得尤為重要。在法律規(guī)范框架內，必須重申司法審查作為監(jiān)督和制約行政權核心機制的功能定位，堅持司法謙抑與司法能動相結合的審查原則，深入考...

論對賭協(xié)議中的回購權

摘要：對賭協(xié)議中的回購權不是形成權，而是債權請求權。形成權不要求相對人須有積極作為，而回購權不僅要求回購義務人接受回購的決定，而且要求回購義務人實際履行回購義務；形成權須依附于某母權，而回購權不依附于對賭協(xié)議項下的股權、債權，回購權其實就是債權之一種；形成權不得附條件、附期限，而回購權都附有條件，甚至附有期限；形成權的行使不得撤回，而回購權的行使在一定條件下可以撤回。所謂回購權等于形成權加上請求權的復合...

中國傳統(tǒng)法理學問的成長與原創(chuàng)法理概念的形成

摘要：作為一個兼具理論和實踐品格的中國原創(chuàng)概念，法理孕育自探求道、理的中華文明傳統(tǒng)，是中國古人萬事萬物皆有其理、法亦有其理觀念的外化表達。在長期探索法之理的過程中，中國人形成了自己的法理思想及學問傳統(tǒng)，與此同時，也創(chuàng)造出相應的話語表達系統(tǒng)。作為其中最具概括性的范疇形態(tài)，法理概念首現(xiàn)于對漢中后期官吏奉法循理新特征的描述。到魏晉時期，隨著玄學之理的興起，對法原理的探尋成為中國傳統(tǒng)法理學問的核心命題，法理概念...

論對賭協(xié)議中的回購權

摘要：對賭協(xié)議中的回購權不是形成權，而是債權請求權。形成權不要求相對人須有積極作為，而回購權不僅要求回購義務人接受回購的決定，而且要求回購義務人實際履行回購義務；形成權須依附于某母權，而回購權不依附于對賭協(xié)議項下的股權、債權，回購權其實就是債權之一種；形成權不得附條件、附期限，而回購權都附有條件，甚至附有期限；形成權的行使不得撤回，而回購權的行使在一定條件下可以撤回。所謂回購權等于形成權加上請求權的復合...

虛假陳述董事?lián)p害公司利益責任的承擔

摘要：發(fā)行人因虛假陳述向投資人承擔民事賠償責任后，可依據(jù)《公司法》第188條要求董事賠償。此時，發(fā)行人法律角色從先前的虛假陳述侵權行為人轉換為損害公司利益行為受害人。公司法未規(guī)定董事?lián)p害公司利益責任承擔方式，應適用民法上數(shù)人侵權原理。發(fā)行人董事不應承擔連帶責任或按份責任，而應類推適用《民法典》第1198條第2款或1201條，由故意從事虛假陳述行為董事承擔全額賠償責任，且他們之間為連帶責任；過失董事承擔相...

《民法典》獲益返還責任的證立與展開

摘要：民法中對于侵害他人權益或違約的行為，既有的民事責任類型遵循填平原則和禁止得利原則；除了以上責任類型之外，獲益返還責任也應被發(fā)掘。獲益返還責任在體系構造上是一種與其他責任類型并列的獨立民事責任；其功能主要在于制裁懲罰不法侵害人，發(fā)揮預防功能；該責任形態(tài)用于彌補“填補型”責任的制度失靈情形，是一種補充責任。在規(guī)范呈現(xiàn)上，《民法典》第1182條規(guī)定了侵權獲益返還，《合同編通則司法解釋》第62條、第24條...

清代會典與則例的關系：編纂、內容及適用

摘要：作為清代國家立法活動的兩大代表性成果，會典和則例共同維護著清代國家政權和社會秩序的穩(wěn)定。清代會典和則例的法律性質、編纂模式并不相同，會典由國家統(tǒng)一開館纂修，可視為經(jīng)久常行的“根本大法”；則例由部門自行定期修訂，更符合不拘定式的“專司之法”。但在內容構成上，會典與則例卻存在著材料方面的同一性與文本方面的互補性：會典以其權威性和綱領性奠定了國家治理的基本法律框架；而則例則以其靈活性和適應性保障了法律實...

清代會典與則例的關系：編纂、內容及適用

摘要：作為清代國家立法活動的兩大代表性成果，會典和則例共同維護著清代國家政權和社會秩序的穩(wěn)定。清代會典和則例的法律性質、編纂模式并不相同，會典由國家統(tǒng)一開館纂修，可視為經(jīng)久常行的“根本大法”；則例由部門自行定期修訂，更符合不拘定式的“專司之法”。但在內容構成上，會典與則例卻存在著材料方面的同一性與文本方面的互補性：會典以其權威性和綱領性奠定了國家治理的基本法律框架；而則例則以其靈活性和適應性保障了法律實...

疑難案件供述補強規(guī)則的實踐反思與規(guī)范適用

摘要：疑難案件常適用供述補強規(guī)則，在被告人供述之外還需要補強證據(jù)才能定罪，以防范冤假錯案。“無尸命案”集中體現(xiàn)了疑難案件供述補強證據(jù)規(guī)則的適用規(guī)律。實證研究表明，我國在缺少尸體難以確證犯罪結果、犯罪行為時也可以認定故意殺人罪，被告人供述是“無尸命案”入罪的核心證據(jù)，被害人死亡的可能性、尸體滅失方式、事后毀尸和逃避訴訟行為常見證據(jù)補強，以隱蔽性規(guī)則保障犯罪主體的補強要求。這些特點體現(xiàn)了我國供述補強規(guī)則采取...

股東提案權例外規(guī)定的解釋困境與替代路徑

摘要：2023年新公司法對2018年公司法中的股東提案權制度進行了較大的修改。但是，其仍然保留了“不屬于股東會職權范圍”之一例外規(guī)定。然而，這一例外不僅在文義上存在進行法律解釋的需要，而且還與2023年新《公司法》第115條第2款所規(guī)定的另一項例外在內涵上存在交叉需要澄清。美國證監(jiān)會在1954年首次引入了與“不屬于股東會職權范圍”基本對應的“日常經(jīng)營管理規(guī)則”。然而，在此后70余年的演變過程中，日常經(jīng)營...

占有權理論重構

摘要：怎樣界定占有權，是法學史上的一個理論難題。“效果說”“利益說”“意志說”等傳統(tǒng)學說力圖從占有自身來證立占有權，其結果使得占有和占有權這兩個概念難以區(qū)分。占有權概念應以“正當原因說”為基礎來構造，有取得依據(jù)的占有才能成立占有權，這樣可以克服非法占有也被賦予一項權利的倫理困境。占有權的成立分為意定設立和法定設立兩種。前者以法律行為的有效性和交付為要件，后者需要有法律授予占有權利。意定設立的占有權應采“...

行刑銜接視野下行政犯行政違法的性質與功能

摘要：在我國刑法分則規(guī)定的個罪中，有近1/4個罪的罪狀內含行政違法，分布在每一類罪中，表述類型有“違反”型表述、“非法”型表述、“未經(jīng)”型表述以及其他表述，根據(jù)內容不同可分為違反行政法和違反行政命令或行政許可兩類。行政違法不屬于行政犯的客觀構成要件、犯罪客體和主觀要件的內容，應當將其界定為解釋行政犯的重要依據(jù)。從行政違法與刑事違法之間的關系來看，行政違法發(fā)揮著為行政犯之刑事違法性判斷提供前提和基礎的功能...

整合性法律訓練方式的探索與構建——從韋伯的“職業(yè)法律人”理論談起

摘要：馬克斯·韋伯在《經(jīng)濟與社會》中提出的法律社會學理論，為解析法律職業(yè)發(fā)展規(guī)律提供了經(jīng)典范式。其關于法律訓練“經(jīng)驗式”與“學院式”的二元劃分，深刻揭示了“職業(yè)法律人”群體產(chǎn)生和演變的過程。數(shù)字時代的到來為傳統(tǒng)法律訓練方式的理論張力提供了新補給，智能化法律訓練方式可被視為與傳統(tǒng)法律訓練方式并行使用的“雙軌制”方式，這種“雙軌制”的法律訓練方式也可稱為整合性訓練方式。在具體構建方面，需在設計中嵌入算法倫理...

論未來損害的賠償——以食品、藥品侵權型為切入點

摘要：未來損害的賠償應當納入我國健康權的保護體系，在“損害”要件的認定上，應當將“差額說”解釋為“狀態(tài)差額說”，實質是對“患者遭遇損害的風險增加”這種事實狀態(tài)差額的損害賠償。基于“合理確定性”的考量，在本土化構建中應排除“單純風險型”，而以“現(xiàn)存損害型”作為基準；此外，應當在將證明對象轉換為“侵權行為引起原告未來損害風險增加”的基礎上，適用“高度蓋然性”標準。未來損害的賠償主要包括現(xiàn)實費用的支出、未來財...

公司破產(chǎn)申請的職權分配和規(guī)則構建

摘要：我國現(xiàn)行法律對于債務人企業(yè)申請破產(chǎn)的內部決定權歸屬缺乏清晰的規(guī)定，造成將破產(chǎn)申請職權混淆為公司自愿清算權從而歸屬于股東會的實踐誤區(qū)。現(xiàn)行企業(yè)破產(chǎn)法缺乏對于董事會申請破產(chǎn)事務的決定權以及董事申請破產(chǎn)義務的規(guī)定容易造成企業(yè)遲延申請破產(chǎn)，從而損害債權清償利益。此次企業(yè)破產(chǎn)法修改必須明確公司事實破產(chǎn)的情況下董事會有申請破產(chǎn)的職權。公司申請破產(chǎn)原則上應當由董事會集體決策，但是應當允許董事個人代表公司提起“準...

　　相關政治法律期刊推薦

• 北大核心山東社會科學
• 省級警察天地
• 國家級中共寧波市委黨校學報
• 省級海戰(zhàn)事典
• 南大核心江蘇社會科學雜志
• 省級北京行政學院學報
• 省級山東工會論壇
• 國家級赤子
• 北大核心社會主義研究
• 南大核心青海社會科學
• 省級中共四川省委省級機關黨校學報
• 省級中國法學
• 省級上海故事
• 省級福州黨校學報
• 北大核心東北亞論壇
• 省級江西公安專科學校學報
• 省級 理論建設
• 北大核心法律科學
• 省級遼寧省社會主義學院學報
• 省級人民中國
• 省級黨史博采(理論)
• 省級明周刊
• 北大核心中共珠海市委黨校珠海市行政學院學報
• 省級各界文論
• 省級當代廣西雜志
• 省級檔案春秋
• 省級成都行政學院學報
• 省級江西省人民政府公報
• 國家級中國行政管理
• 省級天津政協(xié)

　　核心期刊推薦