比較法研究

所屬欄目：政治法律期刊熱度：時間：

比較法研究 關注(): 期刊周期：雙月刊; 期刊級別：省級; 國內統一刊號：11-3171/D; 國際標準刊號：1004-8561; 主辦單位：中國政法大學比較法研究所; 主管單位：中國政法大學比較法研究所; 查看比較法研究近十年數據入口>>>; 上一本期雜志：《法學研究》研究生畢業論文發表; 下一本期雜志：《法制與社會發展》省級雜志信息

　　搜論文知識網并非《比較法研究》的官網或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發表等中介服務，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《比較法研究》等上百家同類正規期刊保持著多年的密切合作關系，切實提高客戶期刊發表的質量與效率。通過本站發表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量。

　　【雜志簡介】

　　《比較法研究》(雙月刊)由中國政法大學主辦，比較法研究所編輯出版，創刊于1987年1月(季刊)，1993年起公開出版發行。主管單位是教育部。逢單月月末出版。16開本，正文160個頁碼。本刊是對比較法的綜合性基礎研究，即對當代主要法系、法律制度的宏觀比較研究。它是在1987年由北京大出版社出版的《比較法總論》(該書于1992年曾獲首屆高校出版社優秀學術著作特等獎)一書的基礎上寫成的，對基本內容做了些修改和刷新。本刊增加了對二戰后，特別是近十幾年來世界上法律領域中許多重大變化的探討，如歐洲聯盟法律的興起;西方兩大法系的更加靠攏;美國法律在西方取得理智上的主導地位，它對民法法系的重大影響;90年代初前蘇聯法律的解體和俄羅斯聯邦法律的創建;民主德國法律由聯邦德國法律所取代;伊斯蘭法律新的改革;特別是當代中國社會主義法律的巨大發展，包括“一國兩制”開始實現而帶來法律領域中的變化。

　　【辦刊宗旨】

　　《比較法研究》系純學術性刊物，旨在促進我國比較法學基本理論、方法的探討和發展，及時深入地反映國內外法學理論和法律制度發展的最新動態及較高水平的研究成果，建立國內外法學界與法律工作者之間的思想溝通和學術對話，為我國法律制度的發展與完善提供具有啟發性和可行性的借鑒和思路。

　　【收錄情況】

　　國家新聞出版總署收錄　ASPT來源刊

　　中國期刊網來源刊

　　2004年度核心期刊

　　【欄目設置】

　　主要欄目的比較法論文、專論、人物與思想、外國法學評論與書評、譯文以及法學信息等。

　　比較法研究最新期刊目錄

端側智能體的治理挑戰與制度回應

摘要：端側智能體通過將模型推理、情境感知與任務執行能力延伸至用戶終端，使人工智能深度嵌入個人終端環境，并在人機交互的深層變革中重塑風險生成機制。以智能手機為典型場景，端側智能體的全域感知邏輯與數據和模型深度耦合的本地化運行機制，沖擊了最小必要原則得以有效適用的制度前提。輕量化與本地適配削弱了安全對齊的可靠性，模糊了模型參數與個人信息之間的規制邊界，使得既有審查與問責機制的適用時點面臨挑戰。系統級權限與跨...

數字時代刑事跨境取證的法理檢視與制度完善

摘要：數字技術的進步推動跨境犯罪從傳統物理空間轉向數字空間，以司法協助為核心的傳統跨境取證模式面臨效率不足、規則滯后、主權沖突加劇等多重困境，難以適應數字時代跨境犯罪打擊的現實需求。在數字時代，我國刑事案件跨境取證有必要實現從“司法協助中心主義”向“數據治理中心主義”轉型。“數據治理中心主義”跨境取證制度的完善應以尊重主權原則、比例原則、正當程序原則、實質審查原則、權利保障原則為支撐，同時以數據分級分類...

人工智能生成內容鄰接權證偽

摘要：著作權法已經向用戶提供了利用AI生成內容的可觀激勵，并不存在系統性的激勵空白。在此情況下，增設鄰接權的邊際激勵收益有限，而過度類型化及妨礙公眾自由的制度成本卻不容忽視。人工智能生成內容鄰接權是“準作品式”鄰接權，其認知經濟性不佳，且與著作權的界限不明。該鄰接權構造存在內生矛盾：它與著作權的區別越明顯，越有獨立存在的價值，但也越容易出錯。在用戶利用人工智能生成內容領域，創作激勵與使用自由之間的利益平...

刑事訴訟中分案并案的法理分析與實踐檢視

摘要：案件的單一性結構為確定刑事訴訟客體的基本單元提供了依據。由此引申出多個單一案件合并成復合案件的并案，與復合案件進行拆分而形成的分案。兩者除特殊情形（如涉及級別管轄的并案）以外，通常屬于任意性規定，賦予辦案機關對并案與分案的裁量決定權。另案處理除另有意圖外，屬于強制性決定的范疇，辦案機關通常有不得不如此處理的客觀原因。就此而言，案件的拆分與合并，主要基于辦案便利、訴訟效率以及節約司法資源等價值進行選...

論檢察機關專門偵查機構之設置

摘要：檢察機關設置專門偵查機構有助于遏制公安司法人員違法辦案，有助于強化檢察機關的法律監督能力，有助于完善公安司法人員違法辦案的責任體系。從檢察機關以往偵查貪污賄賂犯罪與瀆職犯罪的數量對比、從檢察機關以往偵查司法工作人員瀆職犯罪的數量、從檢察機關以往偵查民事訴訟與刑事訴訟瀆職犯罪的數量對比、從國家監察體制改革以后檢察機關偵查司法工作人員瀆職犯罪數量的增長情況來看，檢察機關偵查自偵案件的數量都有巨大的提升...

平臺對消費者不公平商業行為的法律規制

摘要：平臺作為數字經濟中的特殊市場主體，扮演著服務提供者、居間者、經營者、監督管理者、個人信息處理者等多種角色。基于這一定位，可將平臺與消費者之間的主要關系解構為合同以及個人信息處理的雙層復合法律關系。在這兩種關系中，平臺針對消費者實施的不公平商業行為主要是基于其市場和信息處理者的優勢地位，行使諸如格式條款權利義務不平等配置、限定與拒絕交易、算法合謀、暗黑模式等典型不公平商業行為。對消費者合法權益進行保...

面向數字法治政府的行政主體理論變革與重塑

摘要：傳統行政主體理論遵循一種司法面向的發展路徑，難以充分及時地進行合法性治愈。數字法治政府的實踐發展加劇了傳統行政主體理論的范式危機，極大加速了合法性退卻，使得行政主體職權不明、名義隱匿、責任彌散。行政面向的發展路徑是直接關注行政權如何存在、組織和行使的理論范式。為有效解決數字法治政府引發的行政主體理論合法性退卻，行政主體理論必須轉向行政面向的理論重塑，即以行政過程為重點場域、以輸入合法性為主要任務、...

刑法中事后行為不法評價的體系性展開

摘要：區分事后行為的可罰與否，對于共犯處罰范圍的劃定、追訴時效影響力的確定等都具有重要影響。對事后行為的處理，需要體系性地考慮構成要件符合性、共犯處罰根據、期待可能性的適用，以及返還請求權的要保護性、禁止重復評價的法理等。不可罰的事后行為的本質是不符合構成要件或沒有侵害法益。本犯觸犯前罪后，繼而實施的窩藏行為、毀滅和偽造證據行為等均因不符合構成要件而不可罰；行為人取得財物后，對同一財物進行處分的，不構成...

論我國反壟斷執法評估制度的構建

摘要：在加快建設全國統一大市場的進程中，構建科學完善的反壟斷執法評估制度，是強化競爭政策基礎地位、提升反壟斷治理效能的核心路徑。我國反壟斷執法歷經多年實踐，在平臺經濟、經營者集中等領域積累了大量案例，但與世界主要經濟體的長期實踐不同，目前尚缺乏針對執法效果的案后評估制度，易導致立法目的與執法實效間產生偏差。此類偏差因反壟斷執法的敏感性與影響力，可能對企業、行業乃至地區經濟發展造成嚴重負面影響。在國內反壟...

民法典框架下對破產管理人合同解除權限制的正當理由

摘要：我國企業破產法第18條規定了管理人的合同解除權，但未規定對該解除權的合理限制。2025年9月全國人大常委會法制工作委員會公布的《中華人民共和國企業破產法（修訂草案）》（征求意見稿）也沒有從體系上提及。考慮到我國民商合一的立法模式，應在民法典的基礎上來重新認識破產管理人的合同解除權限制。首先，管理人行使合同解除權要受到破產財產最大利益化標準的限制。其次，如果在破產程序開始之前，合同相對方對于破產債務...

以董事會為中心：仍待澄清的“主義”之爭

摘要：2023年修訂的《中華人民共和國公司法》是否已然確立董事會中心主義，不無疑問。長期以來，公司治理領域的“主義”之爭存在誤區，有必要從目的、手段和價值等維度予以澄清。結合我國實踐來看，以董事會為中心應是將董事會作為公司治理模式選擇設置的中心，即先確定董事會在公司中的職能定位，再考慮其他機構的設置及其職權范圍。這需要妥善處理董事會與股東會、經理層、監事會之間的關系。由此，董事會既可能是管理型董事會或者...

論生態環境法典中國家義務的體系化表達

摘要：我國生態環境法典的審議通過標志著環境法治發展的歷史性跨越，提出了全新的研究命題，需要圍繞法典條文及其重點問題進行闡釋和分析。環境保護的國家義務是落實我國憲法“美麗中國”國家目標的關鍵環節，是深入理解生態環境法典內在規范脈絡的重要方式。環境保護的國家義務在我國生態環境法典的各部分得到系統體現，形成生態環境保護領域國家權力行使及各類國家機關活動的整體法秩序。基于憲法規定，行政權在實現國家環境保護義務中...

數字時代個人信息同意規則的解釋論修正

摘要：同意規則在個人信息保護體系中居于核心地位，但在數據要素規模化利用與生成式人工智能爆發的數字時代，正面臨深刻的范式危機。我國個人信息保護法同意規則設定的“充分知情”與“明確作出”的高標準要求，因陷入“形式家長主義”的誤區，在算法黑箱與海量訓練數據面前，產生個人認知虛無與產業發展受阻的雙重困境。面對歐盟擬經由《數字綜合法案》（草案）的立法修正主動回調立場以適應時代發展的新動向，我國若固守僵化的文義解釋...

在技術體與組織體之間：數字平臺法律屬性的理論框架

摘要：數字平臺作為數字技術的基礎現象，有必要在法律上系統性地探討它的基本理論分析框架。數字平臺作為技術體促成了平臺組織形態和社會組織形態的變化，它的技術體品性表現在節點性、去中心化、比特性和中立性等，由此帶來的平臺社會組織變化則體現為平等開放性、扁平化、自組織性和無“主權”的治權等特性，技術體與組織體呈現同步進化的特征。平臺帶有一定的層次性，它包含聯結和通信、數字媒體、虛擬空間、電商以及未來的人機智能交...

人工智能模型的競爭利益范疇

摘要：作為非著作權客體的人工智能模型，其結構與參數可能構成開發者的競爭利益。對模型競爭利益的保護，面臨著反不正當競爭法一般條款的適用詰難，如何平衡自由競爭與知識壟斷成為核心議題。基礎模型與專業模型的技術分類構成競爭利益分析的前提，模型的開放性、中介資產屬性與數據網絡效應為模型的競爭利益劃定了技術邊界。以行為為中心的“競爭—損害”分析范式摒棄了以權益損害為中心的分析模式，意在宏觀層面維護有效的市場競爭，而...

論案外人執行異議之訴的利益衡量

摘要：案外人執行異議之訴旨在判定是否排除執行機關對特定執行標的的強制執行，其權益對抗主體是案外人與申請執行人。案外人與申請執行人之間的權益對抗關系，不同于案外人與被執行人之間的實體法律關系，也不同于申請執行人與被執行人之間的執行法律關系，需要立法者就二者之間的權益優先順位作出新的利益衡量和價值判斷。利益衡量的因素，包括民事權益的實體法性質和效力、民事權益受侵害性、程序利益以及保護案外人的生存權等特殊政策...

《反不正當競爭法》數據保護專款的法律構造——行為規制與數據賦權的二元統一

摘要：我國第二次修訂的反不正當競爭法專設數據保護條款（第13條第3款），實現了數據權利此前由司法確認到權利法定的轉變，開創了承前啟后的數據保護新格局。《反不正當競爭法》雖籠統地以行為法著稱，但在具體權益保護上其行為規制與賦權則是一體兩面和二元統一。數據保護專款由適格的受保護數據及法定類型化的侵害行為所構成，首先確定受保護數據的“合法持有”即合法性和歸屬性，也即以數據確權為前提要件；以法定方式確定的類型化...

《比較法研究》稿約

摘要：<正>《比較法研究》(雙月刊)系純學術性法學期刊,主要刊載比較法學研究的學術論文,現設有“論文”、“法政時評”、“人物與思想”、“人文對話”、“法學譯介”等欄目。本刊嚴格實行匿名審稿制度,歡迎國內外學者惠賜稿件。本刊不辦增刊、副刊,不收取審稿費、版面費或任何其他費用。凡以本刊名義收取任何費用者均為詐騙,請投稿者切勿上當受騙。一、投稿方式凡惠投本刊稿件者,敬請通過本刊在線采編系統(htt...

論生成式人工智能服務侵權不應適用網絡侵權規則

摘要：基于互聯網提供的生成式人工智能服務屬于網絡服務，生成式人工智能服務提供者既不同于網絡技術服務提供者，也有別于網絡內容服務提供者，其生成了新的信息和內容。基于人工智能的自主性，生成式人工智能服務提供者對于生成內容的控制力要弱于網絡內容服務提供者。生成式人工智能服務是立法者在確立網絡侵權規則時未能預見的新型網絡服務，網絡侵權規則也不是以其為目標原型的。我國民法典第1195—1197條規定的網絡侵權規則...

法源理論的雙重任務

摘要：法源理論具有雙重任務。就其外部任務而言，法源理論旨在劃定依法裁判之“法”的范圍，即界分“法源”與“非法源”。裁判依據的范圍由獲得法律規范授權或規定的法律創制行為所決定，代表著法官權力的大小。就其內部任務而言，法源理論一方面要確定不同類型之法源的優先順序（適用優先），或同一類型中不同性質之法源的優先順序（適用優先或效力優先）；另一方面要確定同一性質之法源內部的優先順序，即“基于法律位階的效力優先順序...

　　相關政治法律期刊推薦

　　核心期刊推薦

查看更多政治法律期刊

久久精品99_国产精品视频免费一区_91精品视频播放_国产伦精品一区二区三区视频免费

比較法研究