比較法研究

所屬欄目：政治法律期刊熱度：時間：

比較法研究 關注(): 期刊周期：雙月刊; 期刊級別：省級; 國內統一刊號：11-3171/D; 國際標準刊號：1004-8561; 主辦單位：中國政法大學比較法研究所; 主管單位：中國政法大學比較法研究所; 查看比較法研究近十年數據入口>>>; 上一本期雜志：《法學研究》研究生畢業論文發表; 下一本期雜志：《法制與社會發展》省級雜志信息

　　搜論文知識網并非《比較法研究》的官網或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發表等中介服務，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《比較法研究》等上百家同類正規期刊保持著多年的密切合作關系，切實提高客戶期刊發表的質量與效率。通過本站發表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量。

　　【雜志簡介】

　　《比較法研究》(雙月刊)由中國政法大學主辦，比較法研究所編輯出版，創刊于1987年1月(季刊)，1993年起公開出版發行。主管單位是教育部。逢單月月末出版。16開本，正文160個頁碼。本刊是對比較法的綜合性基礎研究，即對當代主要法系、法律制度的宏觀比較研究。它是在1987年由北京大出版社出版的《比較法總論》(該書于1992年曾獲首屆高校出版社優秀學術著作特等獎)一書的基礎上寫成的，對基本內容做了些修改和刷新。本刊增加了對二戰后，特別是近十幾年來世界上法律領域中許多重大變化的探討，如歐洲聯盟法律的興起;西方兩大法系的更加靠攏;美國法律在西方取得理智上的主導地位，它對民法法系的重大影響;90年代初前蘇聯法律的解體和俄羅斯聯邦法律的創建;民主德國法律由聯邦德國法律所取代;伊斯蘭法律新的改革;特別是當代中國社會主義法律的巨大發展，包括“一國兩制”開始實現而帶來法律領域中的變化。

　　【辦刊宗旨】

　　《比較法研究》系純學術性刊物，旨在促進我國比較法學基本理論、方法的探討和發展，及時深入地反映國內外法學理論和法律制度發展的最新動態及較高水平的研究成果，建立國內外法學界與法律工作者之間的思想溝通和學術對話，為我國法律制度的發展與完善提供具有啟發性和可行性的借鑒和思路。

　　【收錄情況】

　　國家新聞出版總署收錄　ASPT來源刊

　　中國期刊網來源刊

　　2004年度核心期刊

　　【欄目設置】

　　主要欄目的比較法論文、專論、人物與思想、外國法學評論與書評、譯文以及法學信息等。

　　比較法研究最新期刊目錄

關稅霸權對中國統一大市場稅制建構的挑戰及應對

摘要：近期美國關稅政策變動頻繁，關稅霸權引發的國際經貿環境變化凸顯，亦對中國統一大市場建設進程中的稅制建構產生影響。統一大市場的構建對我國稅制提出了多方面的更高要求，然而我國現行稅制在稅源配置、稅收優惠政策執行、稅種適應性等方面仍存在著制約，難以充分保障市場的公平競爭與資源的高效流動。面對外部沖擊與內部轉型的雙重壓力，結合歐盟共同市場中的稅制發展路徑，聚焦于新形勢下的我國稅制改革和核心稅種的制度完善，構...

通過技術標準規制人工智能：基于合作規制的法理

摘要：如何對人工智能進行有效治理是當前學界重點關注但又尚未形成廣泛共識的問題。從國家治理的角度看，技術標準的規制效能逐漸獲得理論與實踐的肯認，成為一種重要的人工智能規制工具。在理論上，將技術標準嵌入人工智能治理體系中，契合嵌入式倫理、治理生態、知識共創、分層治理等治理邏輯。然而，在實踐中，人工智能標準化治理也面臨正當性、科學性、協調性和有效性方面的困境，難以最大限度地發揮治理效能，需要選擇一個合適的規制...

行政法學體系的主客觀主義之爭及其檢討

摘要：行政法學體系化的客觀主義與主觀主義之爭涉及行政法學的結構或范式問題厘清，屬于世界性難題。我國行政法學在具體法律適用層面存在大量主觀主義成分，完全的客觀主義體系建構無法滿足行政實定法上對主觀行政法理論的需求。同時，完全的主觀主義體系建構尚不成熟，不具備可行性。一方面，權力與權利雙重面向的雙線并行體系是一個可行的方案，但這種雙線并行體系僅限于行政法學總論部分，不適用于行政訴訟法學；另一方面，行政法學總...

執行力擴張之反思

摘要：由于請求或被請求給付的主體發生變動，即使為或對第三人執行的給付請求權與執行名義確定的給付請求權在給付內容上具有同一性，也可以理解為存在兩個不同的可以付諸執行的給付請求權。執行力擴張在表面上是未經生效法律文書載明的新給付請求權可以直接付諸執行，但實為法院為了保障舊給付請求權的執行利益而通過略式程序對顯而易見或具有高度蓋然性的新給付請求權作出新的執行名義。為了兼顧申請人的執行利益與被申請人的程序保障利...

懲罰性賠償的演化與選擇

摘要：懲罰性賠償是持續爭議兩百多年的法律制度。在英美法系國家懲罰性賠償的目的主要在于保護弱勢群體的基本權利免受公權力或社會權力恣意侵犯。在法律科學運動的影響下，德國等大陸法系國家的公法與私法分離，在其民法典制訂過程中多倍賠償被廢止，懲罰與威懾的功能被歸于公法。英美法系國家的公法與私法分離不徹底，懲罰性賠償得以延續，至今仍有生命力，但亦有內在缺陷，其適用受到多種限制。我國廣泛借鑒大陸法系的法典化傳統，卻在...

懲罰性賠償的教義結構與實現路徑

摘要：懲罰性賠償是可由特定受害人享有的一種法定權利，旨在發揮懲罰、威懾功能。懲罰性賠償的產生須經由訴訟判定。懲罰性賠償對作為其存在基礎的補償性賠償具有依附性。法律關于懲罰性賠償適用條件的規定，只是對構成應受處罰的嚴重侵權行為所需加重條件的規定。懲罰性賠償的成立要件體現了在補償性賠償成立后再考慮法定加重條件的雙重法律思維。懲罰性賠償訴求不能單獨向法院提出，須附隨補償性賠償訴求提出。懲罰性賠償的成立及數額確...

論輕罪的“非犯罪化”治理

摘要：在我國刑事訴訟法再修改的背景下，為防止對那些涉嫌輕微危害社會行為的人“過度入刑”引發“附隨效應”和“墨汁效應”，進而損害社會公共利益，需要立足于審前、審中、判后等幾個環節的“非犯罪化”路徑，對不起訴制度、撤回起訴制度和犯罪記錄封存制度予以完善。但輕罪案件的“非犯罪化”治理，不應只是通過不起訴、撤回起訴等程序出罪機制對行為人“一放了之”，而是要盡可能對其采取包括矯正考察等方式，有效消除其犯罪行為發生...

論數據財產權的法律定位

摘要：數據不宜在一般意義上賦予財產權，但基于特定目的而依法收集的數據集合可獲得財產權。于財產權體系之中，數據財產權宜定位為一種新型財產權，具有財產權的排他支配性，同時于權利客體和權利限制等方面呈現特殊性。在財產的分類體系中，數據宜作為與智力創造成果相并列的無形財產。按照傳統財產權的入法思路，宜單獨立法，而與物權法、知識產權法并行。其在制度設計時需要重點關注權利的限制，可能涉及數據財產權并不賦予權利人對數...

中國競爭法學自主知識體系建構論綱

摘要：在中國式現代化戰略與法學知識體系重構并行推進的時代背景下，構建具有中國特色、理論自主、制度自主、邏輯自主的競爭法學自主知識體系，已成為中國法學研究的時代任務。中國競爭法學自主知識體系具備政治性、人民性與本土性，回應著國家治理現代化、構建高水平社會主義市場經濟體制與高質量發展的現實需求。在價值維度上，中國競爭法學自主知識體系根植于市場經濟的公平競爭價值的沃土之中，融合社會主義核心價值觀，并以“創新、...

論人格權侵權精神損害賠償

摘要：我國民法典、個人信息保護法先后施行后，我國人格權侵權精神損害賠償的適用范圍更廣，制度也更趨完善。但也因此觸發一些新問題，包括人格權侵權精神損害賠償責任的歸責原則、損害要件與嚴重要件的存廢、損害要件的選擇適用、嚴重要件的認定標準等問題，理論界對此爭論不休，實務界也有不同看法。應當在重點剖析我國民法典第1183條、第996條及個人信息保護法第69條三個法律條文關系的基礎上，對我國人格權侵權精神損害賠償...

行政與刑事處罰性銜接規范的理論省思及完善途徑

摘要：我國行政與刑事處罰性銜接規范源于行政不法和刑事不法查處職權的分置，根植于國家處罰權的二元化管轄配置。由于行政法與刑法銜接規范的交織模糊、疊加競合與解釋偏差，特別是銜接規范的實體類型差異及理論解釋立場的不同，致使實踐中滋生出“有案不移”、“以罰代刑”以及“移案不接”、“有案難移”等“罰刑亂象”。對行政不法提升為刑事不法作為行政犯予以制裁，無論在責任承擔上還是在處罰上均應以行政法與刑法之間處罰性銜接規...

延遲退休政策的系統性影響及其法律應對

摘要：為應對我國人口結構的變遷態勢，充分發掘人力資源潛力，國家出臺了延遲退休政策。值得注意的是，這一政策所帶來的影響是結構性、系統性的。從國家層面看，延遲退休有助于緩解養老金壓力和推動勞動力市場的優化。從個體層面看，作為重要人生節點的退休，標志著個人職業角色的退出與家庭角色的強化。延遲退休政策的出臺意味著低齡老人回歸家庭角色的延后，這將對子代生育意愿、年輕女性勞動參與率，以及“一老一小”家庭照料等問題產...

論“通知”規則在生成式人工智能作品侵權中的類推適用

摘要：生成式人工智能作品侵權的責任承擔，既關系到受害人權益保護，也關涉技術利用與創新、產業發展以及信息自由等重要價值。在堅持過錯責任原則的前提下，唯有合理設定生成式人工智能服務提供者的注意義務、審慎判斷其是否構成過錯，方能實現多元利益之間的有效平衡、促進社會整體福祉。我國民法典第1195條規定的“通知”規則，為判斷網絡服務提供者是否具有過錯提供了一種具體化、可操作的路徑。盡管生成式人工智能作品侵權與傳統...

《比較法研究》稿約

摘要：<正>《比較法研究》(雙月刊)系純學術性法學期刊,主要刊載比較法學研究的學術論文,現設有“論文”、“法政時評”、“人物與思想”、“人文對話”、“法學譯介”等欄目。本刊嚴格實行匿名審稿制度,歡迎國內外學者惠賜稿件。本刊不辦增刊、副刊,不收取審稿費、版面費或任何其他費用。凡以本刊名義收取任何費用者均為詐騙,請投稿者切勿上當受騙。一、投稿方式凡惠投本刊稿件者,敬請通過本刊在線采編系統(htt...

數字時代合同合意的制度困境及其解決機制

摘要：平等協商下的合同合意作為交易公平性的根基，是確保市場持續繁榮的關鍵要素，探討合同合意問題有助于深度理解數字場景下交易行為的變化及其影響。低質量的格式交易泛濫，從過去的條款同意到今天的條款通知，表明合同合意制度已經形同虛設，互聯網市場和消費市場的效率正在嚴重流失。強化提示說明義務和事后合同解釋的治理思路無法解決形式主義立法帶來的合同單方支配問題。未來的合同法改革應高度重視認知因素和技術因素，對合同合...

在事實與規范之間：論平臺用工關系調整規則生成的范式與技術

摘要：針對平臺用工關系調整的規則建構，目前學界有反對引入“不完全勞動關系”范疇的觀點，也有支持引入“不完全勞動關系”范疇的觀點（包括“三分法”說、“民法做加法”說和“特別勞動關系”說等）。不同觀點之爭在一定程度上陷于標簽化。其本質上都承認存在一類不能完全歸入勞動關系但應給予一定社會保護的用工關系，只是對實現上述保護的規范路徑存在分歧：是構建獨立的構成要件并賦予獨立的法律后果，還是在既有的勞動關系類型中進...

網絡暴力語境下人肉搜索的刑法規制

摘要：人肉搜索的刑法規制面臨明確法律定義缺失、規范體系不足、處理已公開個人信息的刑法評價、多元復雜利益平衡等難題。美國、德國、荷蘭、我國香港地區對人肉搜索的刑法規制進行了新的探索，其共通性的有益經驗值得借鑒。人肉搜索的定義應強調個人信息散布行為及其引發的后續法益侵害或侵害風險。人肉搜索具有復雜的法益侵害性，具體的法益侵害取決于行為人所采取的信息獲取手段和信息散布方式。我國刑法規范體系應明確人肉搜索的行為...

調和與路徑：審判公開原則下的輕微犯罪記錄封存

摘要：在我國刑事司法步入輕罪時代的背景下，由于犯罪記錄制度和附隨后果制度尚未在規范層面實現體系化、完備化，刑事復權效果缺乏有效實現的制度前提，因此較之前科消滅制度，構建輕微犯罪記錄封存制度，同時適應性調整刑事犯罪附隨后果，更有助于犯罪人在服刑期滿后實現消除負面影響、順利回歸社會等現實需要，順應當下犯罪結構輕刑化轉型的趨勢，彰顯刑事法律治罪之外的治理功能。構建輕微犯罪記錄封存制度，需要準確界定適用案件范圍...

生成式人工智能的法律定位與侵權歸責路徑

摘要：生成式人工智能具有自主性、不透明性、不可預測性等特征，這也導致了學界認為人工智能侵權歸責需脫離產品責任，理由主要為產品責任為嚴格責任，生產者難以控制人工智能運行過程中存在的風險，要求其承擔嚴格責任并不公平；生成式人工智能大多以服務的形態存在，因此其不符合產品的定義。然而，從法律屬性來看，生成式人工智能提供者與網絡服務提供者二者存在實質差異。生成式人工智能系統符合產品的定義，產品責任契合生成式人工智...

論我國公平競爭審查模式的完善方案

摘要：我國公平競爭審查制度的審查模式為自我審查。但自我審查存在動機與能力悖論，加之競爭執法機構的被動性、信息公開的遲滯性、舉報渠道的阻塞性以及第三方評估機構的從屬性，使得自我審查無法受到有效的外部監督，因而收效甚微。現有完善思路主要包括自我審查完善論與外部審查論，兩種思路均有一定的價值，但都不足以應對當前公平競爭審查面臨的困境。出于對公正性、統一性、效率性及可行性等公平競爭審查制度核心因素的考量，內部集...

　　相關政治法律期刊推薦

　　核心期刊推薦

查看更多政治法律期刊

久久精品99_国产精品视频免费一区_91精品视频播放_国产伦精品一区二区三区视频免费

比較法研究