法律科學(西北政法大學學報)

所屬欄目：政治法律期刊熱度：時間：

法律科學(西北政法大學學報) 關注(): 期刊周期：雙月刊; 期刊級別：南大核心; 國內統一刊號：61-1470/D; 國際標準刊號：1674-5205; 主辦單位：西北政法大學; 主管單位：西北政法大學; 查看法律科學(西北政法大學學報)近十年數據入口>>>; 上一本期雜志：云南大學學報法學版; 下一本期雜志：法制與經濟(下旬)廣西政法期刊

　　《法律科學(西北政法大學學報)》是西北政法學院主辦的、面向國內外公開發行的學術性刊物。它以探索新中國社會主義法制現代化理論為宗旨，努力反映法學研究的新成果。

　　《法律科學(西北政法大學學報)》主要發表法學學術理論文章，辟有法律文化與法律價值、法律思維與法律方法、人權與法制、部門法理學、法制現代化、法律制度探微、法學新問題研究、域外法評、長安法史、立法研究、法律實踐等欄目，注重學術性、專業性、知識性。

　　《法律科學(西北政法大學學報)》本刊連續被列入“中文核心期刊”、“法律類核心期刊”、“中文社科常用期刊”、“法學類最重要的核心期刊”、中文社會科學引文索引來源期刊(CSSCI)。

　　《法律科學(西北政法大學學報)》連續六屆榮獲北大核心期刊：北大核心期刊(2011)、北大核心期刊(2008)、北大核心期刊(2004)、北大核心期刊(2000)、北大核心期刊(1996)、北大核心期刊(1992)。

　　法律科學(西北政法大學學報)欄目設置學術論壇、法學熱點、司法實踐、法律制度比較

　　法律科學(西北政法大學學報)收錄CSSCI 南大核心期刊(中文社會科學引文索引)(含擴展版) 萬方收錄(中) 北大核心期刊(中國人文社會科學核心期刊) 知網收錄(中)

　　法律科學(西北政法大學學報)征稿要求1、文稿應資料可靠、數據準確、具有創造性、科學性、實用性。應立論新穎、論據充分、數據可靠，文責自負(嚴禁抄襲)，文字要精煉。

　　2、姓名在文題下按序排列，排列應在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務必寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不再改動。

　　閱讀推薦：天津法學

　　《天津法學》天津市法學雜志發表，創刊于1985年，是由天津市政法管理干部學院主辦的期刊。在貫徹理論與實踐的結合上下功夫，注重傾聽時代的呼聲，反映時代的要求，回答時代的課題。為提高法學理論水平提供評說園地，為完善法律體系提供有益學說，為提高司法實踐質量提供理論基礎。

　　搜論文知識網并非《法律科學(西北政法大學學報)》期刊的官網或雜志社，為客戶提供期刊征稿、論文發表等中介服務，在客戶與期刊雜志社之間搭建了一座省時、省力的便捷橋梁。本站與《新高考》等上百家同類正規期刊保持著多年的密切合作關系，切實提高客戶期刊發表的質量與效率。通過本站發表論文，客戶將獲得更大的選擇空間、更高的通過率、更快的發表速度、更滿意的服務質量。

　　法律科學(西北政法大學學報)最新期刊目錄

論中國人權自主知識體系的構建

摘要：人權領域“知識系統”工程面臨的“知識破碎”困境，是構建中國人權自主知識體系的主要問題。“兩個結合”視域下的方法論，主要解決理論自覺與主體自覺問題。第一個結合重構人權知識的普遍性，第二個結合明晰知識生產的主體性，兩者于時空維度互為表里。人權標識性概念是自主人權概念體系的精粹，提煉于三個基礎上：在理論價值上選擇“合作”路徑；在歷史基石上整合“生存”和“發展”權利；在實踐拓展上立足“現代化”革新。合作的...

矯正趨利性刑事執法：論偵查管轄的完善

摘要：當前我國刑事執法實踐中頻現的“趨利性執法”現象，暴露出偵查管轄制度的深層次缺陷：管轄連接點泛化導致管轄權歸屬不定，指定管轄濫用引發“偵查綁定審判”風險，管轄權異議制度闕如導致權利救濟缺失。法定法官原則旨在強調管轄秩序的穩定。基于我國刑事訴訟結構的特殊性以及“偵查中心主義”的要求，應當引入法定法官原則并將其修訂為法定管轄原則，將“法定化”與“審判中心”作為偵查管轄的改革方向。首先，應當在《刑事訴訟法...

酌定不起訴與《刑法》第37條的關系

摘要：刑法理論通常將《刑法》第37條理解為關于免除處罰的規定，進而討論行為人不具備刑法規定的免除處罰的具體情節時，能否直接根據《刑法》第37條的規定對其免除處罰。肯定說雖然具有實質的合理性，但導致《刑法》第37條與第63條第2款存在明顯的沖突。應當認為，《刑法》第37條但書前的表述是關于酌定不起訴的實體法規定，而不是關于人民法院開庭審判后宣告免除處罰的規定；行為人的犯罪情節輕微不需要判處刑罰即不具有特殊...

《民法典》從自治法到治理法的定位轉變及其影響——以中國民法學自主知識體系構建為視角

摘要：尋求中國民法學自主知識體系的“標識性概念”是建構中國民法學自主知識體系的基礎。除了解決德國潘德克頓民法典形式理性的痼疾，《中華人民共和國民法典》還承擔著建設法治國家與實現國家治理體系與治理能力現代化的使命。傳統德國民法以財產法為核心、以形式理性為基礎構建價值中立的民法體系，但這一民法體系輕視社會治理價值，難以滿足中國法治建設的需求。《民法典》在承襲近現代民法精粹的基礎上，拓展出了有別于傳統自治法的...

腦機接口技術應用的動態擴展、析出風險與法律規制

摘要：隨著技術的不斷發展和有機聚合，通過可行性論證、倫理審查等前置關口的腦機接口應用呈現動態擴展的趨勢：從治療領域擴展到增強領域，從行動面向擴展到感知面向。在應用方式上，侵入式應用展現出再次興起的態勢。技術的動態擴展帶來了個人能力商品化，情感和表達的自主性難以得到保障，知情同意權被虛置等風險。為此，應當遵循尊重自主、公平使用、負責任創新原則建構法律規制制度體系。在具體法律規制路徑的設計上，應通過分層分類...

論《公司法》回購法定事由的廢除

摘要：國內司法實踐和《九民紀要》將約定觸發對賭條件時由目標公司回購投資人股份的“回購型對賭”限縮為減資型回購。這既背離當事人本意，也因法定減資涉及組織法和債權人保護程序而陷入履行及執行困境。這種限縮做法的癥結在于，司法裁判者在鼓勵投融資法政策下認定對賭約定原則上有效的傾向，與既有《公司法》回購制度法定事由之間不可調和。審視我國嚴格限制回購的法定事由可知，其在比較法上已總體實現了緩和主義或廢除主義轉向，我...

數據出境安全評估的制度構造

摘要：《個人信息保護法》將關鍵信息基礎設施運營者和處理個人信息達到規定數量的個人信息處理者向境外提供數據的活動作為安全評估制度適用的條件。但在實踐中，由于《網絡安全法》《數據安全法》《個人信息保護法》所規定的數據出境安全評估的要求不同，個人信息、重要數據的類型存在差異，數據出境場景多樣，導致安全評估制度目的不清、制度規定錯位、適用規則混亂以及實踐部門對行政救濟機制的誤解等問題。對此，應澄清數據出境安全評...

我國民事訴訟法學自主知識體系建構的框架分析

摘要：建構具有中國自主性的民事訴訟法學知識體系是當下及今后我國民事訴訟法治發展的重要議題。要建構具有中國自主性的民事訴訟法學知識體系就必須了解形塑我國民事訴訟法學知識體系的若干因素，知曉這些因素對民事訴訟法學知識體系形塑過程的作用機制。這些形塑因素主要包括民法學知識體系、特定法律體制、糾紛解決傳統、訴訟實踐與理論的互動等。構建自主民事訴訟法學知識體系，最重要的就是推動民事訴訟實踐與理論的有效互動，不斷生...

論檢察公益訴訟的“可訴性”

摘要：堅守法律監督職能定位的同時遵循訴訟運行規律，運用法學方法論，從法理研究視角理解并把握檢察公益訴訟的“可訴性”要素及其要求，對于構建中國特色檢察公益訴訟制度具有重要價值。通過系統審視檢察機關在國家權力結構中的性質定位及其與其他國家權力配置的規范，可以清晰地發現檢察公益訴訟“可訴性”所具有的正當基礎。以檢察公益訴訟“可訴性”為導向，可以闡釋檢察機關與行政機關在代表國家利益和社會公共利益的維度、方式、價...

唐宋時期效力敘復法的實踐與轉型

摘要：因赦敘復和因功敘復是唐宋時期效力敘復的兩條基本路徑。赦敘在宋代逐漸成為效力敘復主流方式，敘復條件與唐代相較實質存在降格趨勢。盡管如此，效力人功績在敘復實踐中仍然受到高度關注。官僚降責敘復行為，實質是中國古代行政決策、信息傳遞和文書運行相互配合并共同完成的政務過程。鉤沉唐宋敘復的時代變遷、效力敘復的文書表達和效力敘復的法律實踐，能夠為考察中國古代官僚管理體制機制提供依據，為當代干部人事制度改革提供歷...

從本質主義到原旨主義：行政許可界定路徑之反思

摘要：某一行政措施是否屬于行政許可，在司法實踐中時常面臨爭議，法院的裁判也存在諸多分歧。賦權解禁說、行政管理說、時間指向說等試圖抽象出行政許可之本質的界定路徑，但皆有不周之處。考察《行政許可法》的立法原意，可以發現立法者原本就傾向于將性質模糊的行政措施從寬界定為行政許可。從實定法和司法實踐來看，將此等措施界定為行政許可，對該措施的設定和實施帶來的額外限制以及對私人主體造成的額外不利后果較為有限，因而具有...

習近平法治思想五年來的創新發展

摘要：實踐沒有止境，理論創新也永無止境。2020年11月中央全面依法治國工作會議明確提出“習近平法治思想”以來，全面依法治國實踐又破解了新問題、積累了新經驗、創造出新成就，這些新鮮的實踐創造和制度創新在中國化時代化馬克思主義指導下源源不斷地轉化為新理念新思想新方法，習近平法治思想得到了進一步創新發展。五年來，習近平法治思想秉持“六個必須堅持”的世界觀和方法論、“兩個結合”的科學范式、“體系化學理化”的研...

人臉識別技術應用的累進式法律規制

摘要：人臉識別技術的使用在增進人類福祉的同時，引發了過度監控、歧視、隱私侵害和數據泄露等法律風險。人臉識別法律治理問題可以類型化地表述為人臉識別技術應用的法律規制問題和人臉信息的法律保護問題，前者可分為人臉識別技術準入、人臉識別設備部署和擬識別人臉技術信息運用的規制三個層次，后者屬于個人信息法律保護范疇的問題。人臉識別技術應用的法律規制應選擇“基于向善”“基于風險”和“基于權利”三種治理路徑，將目的合法...

社會組織提起公益訴訟的制度反思

摘要：公益訴訟為解決社會治理難題提供了一套全新方案，制度運行多年后取得顯著成效，但發展方向也出現一些偏差。社會組織是社會治理的重要參與者和實踐者，通過提起公益訴訟維護公共利益，有著獨特的制度價值和治理優勢，其他主體無法取代。考察社會組織提起公益訴訟的規范和實踐不難發現，社會組織在公益訴訟中面臨主觀意愿不強、訴訟成本高昂、主體資格門檻高、參與空間被擠壓等系列困境，呈現日益萎縮和邊緣化趨勢。為了激活社會組織...

最密切聯系原則的本質與中國國際私法的抉擇

摘要：作為現代國際私法的立法精神和追求，最密切聯系原則為各國立法所確認，但我國《涉外民事關系法律適用法》第2條卻實際否認了最密切聯系原則。最密切聯系原則的本質在于裁判者在司法過程中對法律適用規則的偏離進行修正，以原則之名取代規則，這一司法修正的本質決定了其必然與司法裁判者的自由裁量權共生。但是，最密切聯系原則適用的高門檻要求同樣制約著裁判者的自由裁量權，只要遵循法律原則適用的基本要求，不但不會損害已有法...

中國網絡與信息法學的體系化建構

摘要：中國網絡與信息法學的體系化建構是推動中國自主知識體系建設、統一學科名稱、推動中國網絡法治發展和專業人才培養的關鍵。中國網絡與信息法律制度是網絡與信息法學的實踐基礎和研究重點，目前已經形成網絡法、數字法、智能法、信息法的支撐框架。網絡與信息法學基礎理論以新型主體、新式客體、新類內容為特點推進法律關系理論演變，賦予傳統法律命題新內涵，并發展出本學科的核心范疇。在研究范式上，應統籌研究法律規范與平臺規范...

論中國式現代化的政治體制基石

摘要：人民代表大會制度是人類政治文明史上的偉大創造,是馬克思主義國家學說同中國具體實際相結合、同中華優秀傳統政治文化相結合的重大制度成果,是中國式現代化的堅實政治體制基石。習近平總書記從以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興的戰略高度,深刻論述人民代表大會制度對于確保中國式現代化行穩致遠的政治體制基石作用,強調人民代表大會制度是堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一的根本政治制度安排,是支撐國家治...

輔助性原則的共同體傳統

摘要：輔助性原則作為一項分配不同層級間治理權力的憲法原則，在歐盟法律體系中具有重要地位。在國際理論界，輔助性原則首要回應的是民主的最優邊界問題，并在這一背景下形成了兩種主要的理解路徑：一是效率路徑，強調其在提升行政效率與治理效能方面的作用；二是共同體路徑，關注其對地方自主治理及公民民主參與的意義。國內學界在引介和應用輔助性原則時，多聚焦于其效率面向，較少關注其更深層次的共同體傳統。若要全面把握輔助性原則...

婚內贈與視角下夫妻財產約定規則的優化

摘要：《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》第5條并未改變《婚姻法》時代遺留的夫妻約定財產規則簡單籠統、婚內財產贈與性質不清、司法裁判說理不一等問題。第5條提出了與《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編司法解釋（一）》第32條不一樣的思路，要求法官綜合考慮夫妻關系存續時間、生活情況、養育事實、離婚過錯、對家庭貢獻等因素作出裁判。第5條跳出家事法和財產法二...

大數據相關性對法律因果關系的挑戰

摘要：大數據不僅是一種新的技術創新，而且代表著人類一種新的思維模式與觀念。大數據思維下，“是什么”比“為什么”的研究更能激發人們的關注與興趣，人們已打破常規思維定式，關注的重點開始從因果關系轉向相關關系。本質上，正義應是一種因果關系的表達。雖然相關性有助于促進法律正義效能的最大化，但是權責利的模糊分切、事前干預也易于導致否定人之為人的意志與選擇自由的后果。大數據相關性的思維方式給我們提供了探索知識與法律...

　　相關政治法律期刊推薦

　　核心期刊推薦

查看更多政治法律期刊

久久精品99_国产精品视频免费一区_91精品视频播放_国产伦精品一区二区三区视频免费

法律科學(西北政法大學學報)