所屬欄目:政治法律期刊 熱度: 時間:
海峽法學
關注()【雜志簡介】
《海峽法學》是由省臺灣法律研究所主辦、省涉臺法律研究中心協辦,以刊發法學研究與法律實務方面的文章為主,以涉臺法學研究欄目為特色的法學季刊。
本刊以《臺灣法研究》、《福建政法管理干部學院學報》為原始平臺和經驗載體,立足海峽兩岸,輻射港澳、東南亞乃至亞太地區,以涉臺法律問題研究為主,兼具臺灣地區政治、經濟等領域的研究,力求使涉臺法律研究服務于海峽西岸經濟區建設和祖國統一大業。
福建江夏學院的前身之一——省政法管理干部學院,是全國較早開展涉臺法律研究的高校之一,1989年設立了全國首家以臺灣法律研究為主要任務的科研機構——福建省臺灣法律研究所,同時創辦了專門研究臺灣地區法律、政治、經濟的學術刊物《臺灣法研究》。
【收錄情況】
國家新聞出版總署收錄 知網、萬方、維普中文全文收錄期刊
【欄目設置】
主要欄目:特別策劃、實體法研究、涉臺法律研究、程序法研究、法史研究。
雜志優秀目錄參考:
1.民事審判程序修改中的新制度 李浩
2.小額訴訟:從理念到規則 齊樹潔
3.先行調解的三重含義 許少波
4.群體訴訟中的檢察院職能及其前瞻--兼論人民檢察院在新《民事訴訟法》第14、15和55條的角色 陳慰星,史溢帆
5.論兩岸民商事平行訴訟問題的法律規制 夏先鵬,林欣宇
6.美國與臺灣地區對和平設置糾察線與杯葛之爭議行為合法要件規范 謝棋楠
7.論我國大陸地區遺贈主體制度的立法完善--以海峽兩岸法律制度比較為視角 吳國平,吳錕
8.我國養老保險制度的改革思路--從臺灣地區養老保險制度的視野考察 林麗敏
9.臺灣地區檢察機關公訴權正當化的立法與實踐* 陳海鋒,劉晨
10.臺灣地區檢警關系研究--以刑事偵查權為視角 王樺
11.維護市場經濟法治精神須完善合同法--剖析深圳“問題商鋪”買賣合同案 黃清華
12.我國遺囑見證制度之重構 趙莉
13.論刑法的道德合法性 馬榮春,傅亮
14.合同責任的稅法規制--以規制主體和方式為中心 葉金育
15.論我國海事行政案件管轄權的歸屬 安晨曦
16.社會管理創新語境下檢察環節信訪處置機制研究--以福州市檢察機關涉檢信訪工作為例 伊向榮,陳喆
17.福建江夏學院法學院簡介
徐州師范大學學報投稿:泰、新、越對中美的對沖倡議比較研究
摘要:美國重返東南亞與中國的崛起改變了東南亞國家的區域安全環境。因政治回旋余地差異,東南亞國家在應對中美這兩個大國時采取了不同的對沖倡議。泰國在平衡中美力量過程中使用了強勁型對沖倡議。新加坡由于對美國的依賴形成了謹慎型對沖倡議。越南由于缺少平衡中國力量的預期而使用了脆弱型對沖倡議。
關鍵詞:徐州師范大學學報,對沖倡議,中國,美國,泰國,新加坡,越南
“對沖”本是金融學概念,原意為“兩面下注”,其期望的結果是不輸不贏[1]。在國際關系領域,“對沖”特指國家的一系列旨在避免從制衡、搭便車或中立三者中做出直接倡議選擇的情形。實施對沖倡議的目的是保持趨利與避禍相結合的中間地位,擁有最大化的倡議選擇空間。在高度不確定的國際環境中,一個國家傾向采取多樣化的政策選擇,以預先防止或避免因選擇一種策略而犧牲另一種策略可能帶來的利益損失。在美國重返亞太的倡議背景下,東南亞國家采取了對沖倡議。其倡議目的是避免三個可能的重大不良后果:中國霸權的出現,美國力量從該區域撤離,不穩定區域秩序的形成。這三種擔憂使東南亞國家對沖行為的本質更為復雜。本文以對沖倡議為視角,研究泰國、新加坡、越南這三個國家的區域安全倡議,探究東南亞地區安全動態的本質。
海峽法學最新期刊目錄
紅色法治文化的時代價值研究——以董必武法學觀為中心
摘要:法學觀作為個人對法律現象和法學基本理論的觀念和看法,涵蓋了個人就尊法守法、執法用法、法律評價等方面的基本態度和觀點。作為馬克思主義的革命家、法學家、我們黨第一代領導集體之重要成員,以及中華人民共和國成立后長期負責政法工作的黨和國家領導人,董必武對法治建設、法治實踐和法學研究等均有自己獨到的見解。其法學觀體現在依法治國理念,中國特色社會主義法治理念,法治政府建設思想,尊法守法思想,以及群眾路線的工作...
我國刑事對物強制處分的現實困境及其完善路徑——以海峽兩岸比較研究為視角
摘要:查封、扣押、凍結等刑事對物強制處分措施構成了規范涉案財物處置的基石,對充分保障公民財產權利、正確處理刑事案件具有至關重要的作用。兩岸在對物強制處分的法律定位、執行方式及審查救濟制度方面均存在明顯不同。祖國大陸刑事對物強制處分面臨法律定位與司法實踐需求脫節、執行手段單一性且缺乏靈活性,以及事前監督與救濟制度不完善等多重困境。借鑒臺灣地區刑事訴訟法中對物強制處分的經驗,大陸地區刑事對物強制處分制度的完...
重思強人工智能體的法“主體”定位——基于《老子》人學思想所建構的倫理邏輯
摘要:隨著人工智能技術向強人工智能階段演進,其對社會關系結構的重塑作用日益凸顯。在此背景下,強人工智能的法律主體地位問題成為學界焦點。當前研究多從法理視角探討強人工智能體作為“人”的主體資格,卻忽視了自然人對其法律地位的倫理認同。《老子》人學思想蘊含著關于“人”的存立標準與價值判斷。對《老子》人學思想的挖掘顯示,通過解構“人”與“道”的關系,可從人之本性、人之本源等層面構建否定強人工智能體為“人”的倫理...
企業數據確權客體區分說與統一說之辨
摘要:企業數據確權面臨著客體區分說與客體統一說的立場對峙,這嚴重阻礙數據確權立法的推進。客體區分說主張區分數據資源—數據集合—數據產品等不同數據類型并對之進行差異賦權。然而,客體區分說未能抓住數據的本質特征,忽視數據類型區分與歸屬的操作困難,是對類型化的誤用。數據確權客體統一說可得到《數據二十條》文本的充分支持,權利客體應當統一界定為公開的大數據集合,而不宜再作細分。精細平衡的數據確權進路不是“客體類分...
美國憲法對于總統退約權的影響
摘要:美國與外國締結的國際協議種類繁多。美國憲法沒有涉及退出國際協議、條約的問題,盡管美國憲法明確規定,總統有權在參議院建議和同意的前提下與其他國家達成條約;而對于如何終止這些條約,卻沒有提供明確的答案。實踐中,退約的決定權、主動權逐漸由國會向總統轉移;但是,美國府院紛爭不斷,總統的退約權備受質疑。美國最高法院通常以“政治問題不可裁判”為由,拒絕裁判相關案件。特朗普任內的退約行為,加劇了關于總統退約權的...
《監察法》修改背景下被調查人權利保障體系完善研究
摘要:監察體制改革后,職務違法與職務犯罪在調查階段的程序并軌與實體分離,導致被調查人權利體系構建面臨基本模式選擇、保障標準設定和具體完善舉措設計三重挑戰。在《監察法》修改確立尊重和保障人權規定的基礎上,在《監察法》修改確立尊重和保障人權規定的基礎上,權利保障模式上應當堅持職務違法犯罪被調查人一元化模式,具體保障標準上應當堅持不低于刑事偵查犯罪嫌疑人保障標準的標準設定。被調查人權利保障體系具體完善的核心內...
智能化生產方式下的非物質勞動權益演變邏輯與對策
摘要:智能化技術與產業的融合,使數據信息與文化創意等成為非物質勞動的主要對象,也改變了傳統非物質勞動成果本身的生產方式。在智能化技術驅動下,勞動者的主體性逐漸弱化,數據信息要素資源的價值顯著提升。平臺網絡組織取代傳統的工廠模式,勞動個體與技術資本之間的利益沖突日益加劇,非物質勞動的利益配置面臨理論支撐不足和現有規則失效的雙重困境。對此,應堅持勞動者主體地位,分類明確不同使用方式下的初始數據信息內容提供者...
建設工程價款優先受償權的功能轉化與規則重構
摘要:現行法將建設工程價款優先受償權的價值功能定位于保護農民工工資權益,這固然可以成為其對抗抵押權和其他債權的正當理由。然而,通過承包人對建設工程價款優先受償來間接保護農民工權益存在主體偏離、內容錯位、時間滯后和利益失衡的問題。隨著《保障農民工工資支付條例》的實施及農民工工資專用賬戶和工資保證金等配套制度的建立健全,農民工工資已通過行政手段介入得到充分的事前保障,建設工程價款優先受償權承載的保護農民工工...
職工帶薪年休假之權利性質與法律效力
摘要:職工帶薪年休假為勞動者享有的憲法基本權利和勞動法上的勞動權利,兼具勞動基準性質,受公法和私法的雙重保護。現行制度以勞動行政部門責令加付賠償金的方式追究用人單位未安排職工年休假的法律責任,導致年休假基準規范的公法威懾力嚴重不足;允許雙方協商以金錢補償的方式替代單位年休假義務的履行,以及允許職工承諾放棄休假并免除單位支付未休年休假工資報酬的制度安排,使年休假的私法效力凌駕于勞動基準規范的公法效力之上。...
從舉報到訴前程序請求權:公民參與行政公益訴訟的范式轉換
摘要:在檢察機關獨具行政公益訴訟起訴資格的背景之下,檢察公益舉報成為公民參與行政公益訴訟的核心范式。然而在實踐中檢察公益舉報的工具性特征明顯,造成其在實施中面臨著諸如舉報的規范基礎薄弱、群眾基礎不足、受理程序混亂、監督效果不彰等一系列問題。這些問題使得公民對行政公益訴訟的參與表層化。因此有必要以訴前程序請求權為媒介實現檢察公益舉報由“工具”向“權利”的轉變。在理論層面承認公法請求權并不排斥對公益的維護,...
數據驅動型并購體系化規制論
摘要:相較于傳統經營者集中,數據驅動型并購在主體和客體方面存在特殊性,進而會對經營者集中的事前申報、事中審查與事后限制等傳統規制措施產生沖擊。對數據驅動型并購的規制要立足于數字市場的特殊性,數字市場的整體特殊性表現為以創新作為經濟效益的主要表達,數字市場的經營者個體特殊性表現為直接圍繞消費者福利展開競爭,因此,應當基于創新激勵原理和消費者福利保障原理,對數據驅動型并購進行體系化規制。事前,納入反映創新價...
海峽兩岸“跑分”洗錢刑法規制的比較研究
摘要:電信網絡詐騙犯罪鏈條的上下游之間聯結脆弱,“跑分車隊”與上游犯罪相對獨立。對“跑分車手”的入罪思路,傳統共犯理論的明知說及心理的因果性說,均不當擴大了刑事打擊范疇,導致罪責刑不一,應堅持深度參與說,對“跑分車隊”與上游犯罪的連結程度展開實質判斷,謹慎認定上游犯罪共犯。司法實務對“跑分”洗錢行為存在一定的客觀歸罪傾向,應進行糾偏。對“跑分”洗錢犯罪數額的認定,可借鑒我國臺灣地區“特殊洗錢罪”的思路,...
涉毒自洗錢行為之入罪困境與解決進路
摘要:實務中涉毒自洗錢犯罪較為多發,該犯罪行為呈現出入罪率低、打擊效果不明顯等特點。究其原因,與洗錢罪罪狀中“為掩飾、隱瞞”術語之定位不清,主觀方面構成要件要素證明標準較嚴相關。同時,又受到“提供資金帳戶”行為方式適用情形不明之影響。針對上述入罪困境,必須回歸洗錢罪的罪質構造,在教義學層面厘清涉毒自洗錢行為的治理思路。具體言之,首先,應否認洗錢罪目的犯屬性,將“為掩飾、隱瞞”理解為客觀構成要件要素,以降...
民營企業內部人員腐敗犯罪刑事治理研究
摘要:民營企業內部人員腐敗犯罪的本質在于“職權濫用”附之“財產侵害”。當前階段,民營企業內部仍然存在較大的涉刑風險。加大對民營企業內部人員腐敗犯罪的懲處力度,符合積極刑法觀的理念,也有利于貫徹平等保護原則、維護法秩序的統一性。然而,在立法上,我國尚不具備增設普通背信罪的條件。在必要時,可以對現有罪名進行修正或增設特殊罪名。此外,也不適宜將此類犯罪作為親告罪處理。在司法上,司法機關應恪守刑法謙抑原則,充分...
《反電信網絡詐騙法》下互聯網企業反詐義務設定、履行難題與解決進路
摘要:《反電信網絡詐騙法》的出臺對互聯網企業提出了更高的要求,互聯網企業承擔一定的反詐義務具有正當性,并可具體區分為特殊反詐義務與一般反詐義務。前者包括網絡實名制義務、異常情形處置義務、應用程序管理義務、網絡域名管理義務、配合公權機關義務,后者包括建立反詐機制義務、個人信息保護義務、反詐宣傳勸阻義務、治理黑灰產義務、提供救濟措施義務。互聯網企業履行反詐義務存在的困難包括:部分反詐義務內容不夠具體,缺乏可...
是論敵還是老師?蘇聯的民事政策和民法對我國民法的滯后影響
摘要:1956-1966年,中蘇兩國就什么是真正的社會主義展開論戰。涉及民法的論題有國家是否全民的、商品經濟是否與社會主義兼容、國企是否要營利、天賦是否可以私有,蘇聯對這四個問題都作出肯定回答并設計了相應的民法制度,我國作出否定的回答并設計了相應的民法制度。由于蘇聯原來走過論戰中的我國主張的道路,發現此路不通后才改弦易撤。論戰開始的我國尚無建設社會主義的經驗,對蘇聯的批評大多出于“本本”。大概20多年后...
我國人工智能的風險規制路徑:以負面清單制度為中心
摘要:數字時代,人工智能立法已經成為當前國際規則博弈的關鍵領域。歐盟在全球范圍內率先通過歐盟《人工智能法》,創設“以風險為基礎”的分級規制路徑,區分了三種形式的人工智能系統,構成歐盟人工智能立法的底層邏輯。此種風險規制路徑存在風險標準界分不明和僵化適用的困境。鑒于此,我國《人工智能法》應堅守促進型立法的立場,以負面清單制度建構自主的人工智能規制框架,而不應簡單效仿歐盟。具體來說,國家人工智能主管機關對負...
歐盟《人工智能法案》的核心監管理念及啟示
摘要:2024年8月1日,歐盟《人工智能法案》正式生效,為歐盟境內人工智能系統的開發、部署和使用建立了全面的框架。該法案確立了基于風險分類的分級監管、重點關注透明度與可解釋性、推出人工智能監管沙盒、拓寬責任主體和范圍等核心監管理念,并進行了具體制度設計,旨在保障個人權利、社會民主法治和環境可持續性,以促進人工智能技術的創新與發展。該法案的核心監管理念及具體制度設計對我國進一步完善人工智能監管法律制度具有...
沖之鳥無權主張專屬經濟區和大陸架——基于條約解釋中的嗣后慣例的評價
摘要:自1996年批準《海洋法公約》以來,日本一直基于該公約第121條的分離解釋,將沖之鳥滿足該條第1款的島嶼條件作為其主張相關海域的法理基礎。分離解釋用難以令人信服的方式否定《海洋法公約》第121條第3款的規范價值,其合法性受到學理研究和國際司法實踐的有力挑戰。近年來,日本以條約解釋中嗣后慣例理論為基礎,援引與第121條第3款相悖的國家實踐來挑戰該款規范價值的意圖明顯提升。基于條約解釋中的嗣后慣例的構...
涉外法治體系下氣候治理的制度建構
摘要:全球氣候治理需要全球合作與各國法治體系完善協同推進。在全球氣候治理框架下,涉外法治體系至關重要,它體現了國內治理與國際規則的互動。當前,我國在實現“雙碳”目標過程中,面臨國際法與國內法銜接不暢、氣候法律碎片化及地方立法差異等問題,同時受國家利益與氣候安全影響,法治建設復雜性加劇。為應對挑戰,我國需完善氣候治理立法,將國際規則融入國內法律,提高“雙碳”法律規范層級,健全跨部門協調與司法保障機制,并推...
相關政治法律期刊推薦
核心期刊推薦
copyright © www.digitalguess.com, All Rights Reserved
搜論文知識網 冀ICP備15021333號-3