《公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報)》創(chuàng)刊于1988年，是浙江省公安廳主管、浙江省警察協(xié)會、浙江公安高等專科學(xué)校聯(lián)合主辦的綜合性公安理論研究和業(yè)務(wù)指導(dǎo)刊物。

　　《公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報)》高舉中國特色社會主義偉大旗幟，以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，堅持“雙百”方針、“兩為”方向和“三貼近”要求，堅持正確的公安理論研究方向和新聞輿論出版導(dǎo)向，堅持以出精品、創(chuàng)名牌、爭一流為辦刊目標(biāo)，堅持以配合公安中心工作、服務(wù)公安中心工作，創(chuàng)新發(fā)展、展示推介公安理論研究成果為己任，切實履行為警務(wù)實踐服務(wù)、為領(lǐng)導(dǎo)決策服務(wù)、為教學(xué)科研服務(wù)、為提高民警素質(zhì)服務(wù)的辦刊宗旨，走出了一條具有時代特征、浙江特色、學(xué)校特點的辦刊工作路子，充分發(fā)揮了作為浙江公安理論創(chuàng)新園地、公安輿論宣傳陣地和及時準(zhǔn)確反映浙江公安工作、公安隊伍建設(shè)新經(jīng)驗、新面貌、新精神窗口的作用，成為了各級公安機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)決策的參謀智囊和廣大公安民警的良師益友。

　　《公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報)》始終堅持以數(shù)量與質(zhì)量并重、社會效益與經(jīng)濟效益共贏為自己的辦刊特色;堅持以弘揚主旋律與提倡多樣化相結(jié)合，領(lǐng)導(dǎo)、專家學(xué)者與實際工作部門同志相結(jié)合，總結(jié)、借鑒國內(nèi)外先進學(xué)術(shù)成果和辦刊經(jīng)驗與爭創(chuàng)自身特色、發(fā)揮自身優(yōu)勢相結(jié)合為自己的辦刊原則;堅持自主創(chuàng)新，致力自身建設(shè)，把握時代脈動和浙江實際，找準(zhǔn)理論與實踐的結(jié)合點，走編輯學(xué)者化和辦刊工作社會化之路;堅持以政治性、學(xué)術(shù)性、科學(xué)性、創(chuàng)新性、理論性、實踐性、知識性、可讀性相統(tǒng)一為自己的編輯方針，牢固確立政治意識、大局意識、前列意識、創(chuàng)新意識、品牌意識、服務(wù)意識，切實做到心向?qū)W術(shù)、心系實戰(zhàn)、心裝讀者，立足浙江、面向全國、放眼世界。

　　閱讀推薦：中國人民公安大學(xué)學(xué)報

　　《中國人民公安大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版》 Journal of Chinese People's Public Security University(Social Sciences Edition) (雙月刊)曾用刊名：中國人民公安大學(xué)學(xué)報;公安大學(xué)學(xué)報，創(chuàng)刊于1985年，是一份由公安部主管、中國人民公安大學(xué)主辦、研究警察科學(xué)的綜合性理論期刊。始終堅持以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論為辦刊的指導(dǎo)思想;始終堅持為警察教育、科研和警務(wù)建設(shè)服務(wù)的辦刊宗旨。推崇理論聯(lián)系實際的辦刊精神，倡導(dǎo)“百花齊放，百家爭鳴”的學(xué)術(shù)風(fēng)尚，以傳播最新警察科研成果、繁榮發(fā)展警察科學(xué)研究為已任。為“科教強警”、促進警察科學(xué)研究成果轉(zhuǎn)化為警力貢獻一份力量是本刊誠摯的心愿。

　　公安學(xué)刊(浙江警察學(xué)院學(xué)報)最新期刊目錄

刑事跨境數(shù)據(jù)取證中遠程取證措施的困境與優(yōu)化

摘要：犯罪治理的數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，電子數(shù)據(jù)在刑事訴訟中的重要性與日俱增，網(wǎng)絡(luò)在線提取、網(wǎng)絡(luò)遠程勘驗等單方遠程取證措施在刑事跨境數(shù)據(jù)取證中得到廣泛應(yīng)用，但也面臨諸多問題。當(dāng)前各類遠程取證措施存在法律性質(zhì)模糊、實踐運用混亂、境內(nèi)外適用差別化等表層問題，單方遠程取證措施在跨境適用時還面臨主權(quán)爭議、權(quán)利保障難題以及與境外規(guī)范體系的沖突等潛在難題。為應(yīng)對遠程取證措施的適用困境，應(yīng)提倡謙抑性原則的指導(dǎo)作用、遵循比例...

性侵未成年人案件司法證明路徑探析

摘要：司法實踐中，性侵未成年人案件往往面臨“核心證據(jù)一對一”的窘境，實踐中，針對此類案件的證明標(biāo)準(zhǔn)、證明方法、證據(jù)規(guī)則等多有疑問。為實現(xiàn)打擊犯罪與保障人權(quán)的平衡，提出建議：首先，在證明標(biāo)準(zhǔn)層面，應(yīng)維護現(xiàn)有“事實清楚、證據(jù)確實、充分”這一主客觀相融合的證明標(biāo)準(zhǔn)，將“排除合理懷疑”內(nèi)置其中。其次，在證明方法層面，既需承認(rèn)印證的積極作用，也應(yīng)指出印證并非證明的唯一方法，從而為適用“經(jīng)驗法則和最佳解釋推理”留足...

偵查學(xué)學(xué)科建制：從歷史邏輯到當(dāng)代追問

摘要：偵查學(xué)作為一門兼具法學(xué)規(guī)范性與刑事科學(xué)技術(shù)性的學(xué)科，其建制化進程經(jīng)歷了從依附到獨立的復(fù)雜演變。通過歷史回溯與當(dāng)代追問，可以系統(tǒng)梳理偵查學(xué)在中國語境下的學(xué)科建制發(fā)展脈絡(luò)。根據(jù)該學(xué)科從技術(shù)引入到理論本土化、再到制度性確立的動態(tài)過程，偵查學(xué)的學(xué)科發(fā)展歷史可以被劃分為“西學(xué)東漸與學(xué)科萌芽期”“制度初創(chuàng)與蘇聯(lián)模式引入期”及“體系重構(gòu)與理論技術(shù)勃興期”三個階段。盡管2011年公安學(xué)被增列為一級學(xué)科為偵查學(xué)提供...

儒家“無訟”思想與現(xiàn)代多元糾紛解決機制的融合路徑研究

摘要：當(dāng)代社會治理面臨“訴訟爆炸”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)司法模式難以應(yīng)對糾紛多元化趨勢。以儒家“無訟”思想的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化為切入點，探討其與現(xiàn)代多元糾紛解決機制的融合路徑，在價值層面確立“和諧正義”的復(fù)合目標(biāo)，整合“情理法”協(xié)同的解紛范式；在制度層面構(gòu)建“預(yù)防—調(diào)解—裁判”分層機制，實現(xiàn)傳統(tǒng)雙軌調(diào)解與現(xiàn)代程序保障的有機銜接；在文化層面重塑理性解紛觀念，強化協(xié)商倫理與法治信仰的共生；在技術(shù)層面推動智能預(yù)防系統(tǒng)與在線調(diào)...

法治自信的本源構(gòu)成與時代使命

摘要：“法治自信”作為習(xí)近平法治思想的原創(chuàng)性標(biāo)識概念，深刻揭示了當(dāng)代中國法治發(fā)展的內(nèi)在邏輯與本質(zhì)規(guī)律，構(gòu)成中國法治話語體系的核心范疇。在理論溯源上，中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信這“四個自信”熔鑄為“法治自信”的本源性根基，系統(tǒng)昭示了中國特色社會主義法治道路、法治理論、法治體系、法治文化的歷史必然性與實踐統(tǒng)一性。面對中國式法治現(xiàn)代化的歷史新方位，其使命路徑聚焦于在維護憲法權(quán)威中強...

我國專門學(xué)校研究的熱點與前沿趨勢——基于CiteSpace的可視化分析

摘要：近年來，未成年人嚴(yán)重不良行為呈現(xiàn)多樣化趨勢，專門學(xué)校作為教育矯治有嚴(yán)重不良行為未成年人的重要場所，在預(yù)防未成年人犯罪方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。基于中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫對2012—2025年的相關(guān)文獻進行系統(tǒng)分析，探討“專門學(xué)校”的研究熱點及前沿趨勢。“專門學(xué)校”領(lǐng)域研究可以分為穩(wěn)步發(fā)展階段(2012—2019年)、爆發(fā)增長階段(2020—2022年)和波動增長階段(2023—2024年),發(fā)文量總體呈上...

公安法制部門承擔(dān)預(yù)審職能研究——探索“法制預(yù)審”模式

摘要：預(yù)審是法律規(guī)定我國公安機關(guān)行使的基本職權(quán)之一。在訴訟制度改革深入推進和犯罪形勢變化的背景下，如何把握我國公安預(yù)審的職能范圍以及預(yù)審職能通過何種方式實現(xiàn)成為公安機關(guān)相關(guān)部門亟須解決的現(xiàn)實問題。公安預(yù)審職能實現(xiàn)方式經(jīng)歷“偵審分設(shè)”、“偵審合一”、“大法制、兩統(tǒng)一”三個階段，其發(fā)展演變存在制度、法律、環(huán)境、效益、思維五個方面復(fù)雜的影響因素。我國公安預(yù)審應(yīng)在確定其承擔(dān)證據(jù)審核、引導(dǎo)偵查、監(jiān)督制約職能的基礎(chǔ)...

刑事訴訟中人工智能證據(jù)審查困境及規(guī)范進路

摘要：人工智能技術(shù)的司法應(yīng)用催生出基于機器學(xué)習(xí)生成的人工智能證據(jù)，對傳統(tǒng)證據(jù)規(guī)則與審查體系造成沖擊。當(dāng)前人工智能證據(jù)審查認(rèn)定陷入證據(jù)類型與合法性審查規(guī)范缺失、技術(shù)黑箱導(dǎo)致的可解釋性不足、裁判者技術(shù)認(rèn)知鴻溝以及庭審有效質(zhì)證不足等困境，有必要在明確人工智能證據(jù)獨立法律地位的基礎(chǔ)上，引入“庭審有效質(zhì)證+庭外專家認(rèn)證”的綜合審查模式，構(gòu)建涵蓋技術(shù)中立評估、專家輔助質(zhì)證及被告人數(shù)據(jù)知情權(quán)的權(quán)利保障體系，實現(xiàn)技術(shù)正...

司法警察訴訟現(xiàn)場執(zhí)法規(guī)范與實戰(zhàn)能力評價體系研究

摘要：訴訟現(xiàn)場執(zhí)法是人民法院司法警察工作的核心職責(zé)。通過審視司法警察訴訟現(xiàn)場執(zhí)法的實踐現(xiàn)狀，從理念認(rèn)知和制度規(guī)定雙重角度深入分析訴訟現(xiàn)場執(zhí)法的影響因素，提出了訴訟現(xiàn)場執(zhí)法兩階段劃分原則，厘清法官與司法警察在訴訟現(xiàn)場的職權(quán)界限。并據(jù)此梳理出包括出警準(zhǔn)備、判明現(xiàn)場情況、使用強制手段、現(xiàn)場持續(xù)控制、開展調(diào)查取證、明確事后處罰、規(guī)范執(zhí)法監(jiān)督等七個方面的司法警察現(xiàn)場執(zhí)法流程規(guī)范。同時基于數(shù)字時代遠程在線審判的長期...

《浙江警察學(xué)院學(xué)報》2025年重點選題指南

摘要：<正>《浙江警察學(xué)院學(xué)報》常設(shè)“新公科”研究、新時代“楓橋經(jīng)驗”研究、平安中國建設(shè)、犯罪學(xué)研究、法學(xué)研究、警務(wù)現(xiàn)代化研究等欄目，并根據(jù)公安工作現(xiàn)代化、平安法治中國建設(shè)、社會安全與風(fēng)險治理領(lǐng)域的熱點問題開設(shè)專題欄目。2025年重點選題方向為：深入開展習(xí)近平法治思想與平安法治建設(shè)研究、習(xí)近平文化思想與公安文化建設(shè)研究；圍繞新時代“楓橋經(jīng)驗”，開展學(xué)理闡釋、理論創(chuàng)新、實踐案例研究

網(wǎng)購食品安全社會協(xié)同治理的理論邏輯、現(xiàn)實困境與優(yōu)化路徑

摘要：當(dāng)前網(wǎng)購食品安全治理體系已成為國家治理體系現(xiàn)代化建設(shè)的重要組成部分，網(wǎng)購食品交易機制改變了傳統(tǒng)食品的流通模式，雖然消費者享受到了便利和實惠，但是其背后卻隱藏著各種食品安全問題，其復(fù)雜性和治理難度超乎人們的想象。加強社會協(xié)同治理是當(dāng)前應(yīng)對網(wǎng)購食品安全的有效途徑之一，其中包括政府、網(wǎng)絡(luò)平臺、食品企業(yè)三方的互補共治，社會組織與政府的互信共治，政府與消費者的協(xié)同共治三個方面。構(gòu)建多元協(xié)同治理格局，必須在政...

新公科視域下OBE-CDIO融合式教學(xué)模式探索研究

摘要：在新公科建設(shè)與公安數(shù)字化轉(zhuǎn)型雙重驅(qū)動下，傳統(tǒng)公安院校研究生人才培養(yǎng)模式面臨學(xué)科交叉能力不足、實戰(zhàn)應(yīng)用創(chuàng)新滯后、研究生培養(yǎng)“本科化”特征明顯、考評模式單一化帶來的人才培養(yǎng)導(dǎo)向失衡等突出問題。本研究基于新公科“技術(shù)驅(qū)動、學(xué)科融通”的核心特征，將OBE-CDIO理念與預(yù)審科學(xué)、偵查技術(shù)等多學(xué)科知識深度融合，通過課程體系設(shè)計、教學(xué)機制改革、教學(xué)生態(tài)打造等途徑，形成可復(fù)制的“學(xué)科交叉-技術(shù)賦能-實戰(zhàn)迭代”的...

偵查階段認(rèn)罪認(rèn)罰案件告知規(guī)則的虛化及紓困

摘要：在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件中，告知規(guī)則能否于偵查階段發(fā)揮出實質(zhì)性作用是確保認(rèn)罪認(rèn)罰明智性的前提，但司法實踐中卻出現(xiàn)以偵查機關(guān)未專門告知或不當(dāng)告知、值班律師未告知或附條件告知的方式消解告知規(guī)則應(yīng)然功能的問題。究其原因，從規(guī)范維度看，偵查機關(guān)的告知內(nèi)容缺乏區(qū)分度，值班律師的告知存在時序錯位。從實踐維度看，書面審查方式存在審查對象錯位且會傳導(dǎo)、固化認(rèn)知錯誤，口頭審查方式無法脫離書面材料，封閉的二元問答模板隱含強...

暴力侵害輔警的立法保護重構(gòu)——基于組織法視角的制度性沖突分析

摘要：警務(wù)實踐中輔警深度參與盤查、巡邏等實質(zhì)性執(zhí)法工作，形成“職權(quán)擴張”與“身份否定”的沖突。一方面，輔警因無獨立執(zhí)法主體資格，單獨履職時遭遇暴力侵害僅能適用妨害公務(wù)罪，不受與民警同等的襲警罪特別保護條款的保護。另一方面，地方立法碎片化導(dǎo)致執(zhí)法權(quán)配置、警械使用等標(biāo)準(zhǔn)不一，加劇“權(quán)責(zé)失衡”與程序違法風(fēng)險。究其根源，國家層面專項立法缺位、組織法授權(quán)邏輯矛盾及“身份論”主導(dǎo)的法益評價標(biāo)準(zhǔn)是產(chǎn)生制度性沖突的主因...

特別減輕處罰制度的困境與出路

摘要：特別減輕處罰制度作為情理法相融合、實現(xiàn)個案正義的一項制度，能夠有效地發(fā)揮刑法的教育功能，增強司法公信力。但由于對于“案件的特殊情況”尚未明晰，將核準(zhǔn)權(quán)放在最高人民法院又使得程序太過嚴(yán)苛，導(dǎo)致其適用的效果并不理想，甚至達到了一種“半休眠”的狀態(tài)。因此，為實現(xiàn)該制度的原有價值，對于現(xiàn)行特別減輕處罰制度的實體方面應(yīng)將“雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)”作為適用的前提條件，對“案件的特殊情況”也應(yīng)細(xì)分為原...

流量劫持行為的定罪邏輯面向

摘要：流量劫持行為是數(shù)字化社會發(fā)展過程中產(chǎn)生的新型法律問題和現(xiàn)象，劫持行為不僅使計算機信息系統(tǒng)的安全運行遭到破壞或威脅，還會帶來網(wǎng)絡(luò)運營商流量流失的危害結(jié)果，同時可能伴隨用戶個人的合法權(quán)益受到侵害的風(fēng)險。流量劫持行為侵害多元法益，具有嚴(yán)重的社會危害性和刑事處罰必要性。然而，為切實貫徹刑法謙抑性，防止刑法的過度擴張，司法實踐在對流量劫持行為的法律評價中，應(yīng)采取類型化定罪的思路，防止一刀切、不加區(qū)分地適用法...

侵犯著作權(quán)犯罪實質(zhì)性相似認(rèn)定：適用考察、理論證成與路徑設(shè)計

摘要：數(shù)字技術(shù)的發(fā)展重構(gòu)了侵犯著作權(quán)犯罪的行為樣態(tài)，判定侵權(quán)與否的核心要件——“涉案復(fù)制品”的同一性認(rèn)定始終是刑事司法實踐中的核心爭議焦點。基于75份裁判文書的實證檢視，發(fā)現(xiàn)刑事司法實踐中實質(zhì)性相似認(rèn)定主要適用于侵犯計算機軟件著作權(quán)案件，且存在認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主觀性強、適用名稱不統(tǒng)一，以及鑒定程序的依賴性突出、認(rèn)定方法和結(jié)論有爭議等問題。通過解構(gòu)侵犯著作權(quán)犯罪的法定犯屬性，厘清“復(fù)制”與“實質(zhì)性相似”的關(guān)系，進...

數(shù)字時代加密貨幣洗錢犯罪的防治研究

摘要：加密貨幣的匿名性、去中心化及跨境流通特性加劇了洗錢犯罪治理難度，傳統(tǒng)反洗錢機制暴露出法律滯后、技術(shù)溯源不足及跨境協(xié)作薄弱等問題。從法律與技術(shù)雙重視角解構(gòu)加密貨幣洗錢犯罪鏈條，揭示匿名交易、去中心化流轉(zhuǎn)及多樣化資產(chǎn)輸出對傳統(tǒng)反洗錢機制的突破路徑。基于刑事一體化視角，構(gòu)建立法、技術(shù)、責(zé)任、合作協(xié)同治理框架：法律層面需明確加密貨幣屬性，強化交易平臺反洗錢義務(wù)，填補監(jiān)管漏洞；技術(shù)層面需研發(fā)區(qū)塊鏈溯源工具，...

公安機關(guān)依法調(diào)解處理民間糾紛的類型化分析

摘要：《中華人民共和國人民警察法》（修訂草案稿）第12條中，依法“調(diào)解處理民間糾紛”被明文列舉在公安機關(guān)職責(zé)范圍之內(nèi)。公安機關(guān)調(diào)解處理民間糾紛存在三種出場方式，分別是治安調(diào)解、公安行政調(diào)解、糾紛解決幫助。在現(xiàn)行法框架下，不同調(diào)處類型構(gòu)成對民間糾紛的職權(quán)性介入、義務(wù)性介入以及服務(wù)性介入，不同調(diào)處類型的指向?qū)ο蠛头秶�各有不同，不能隨意擴大或限縮。不同的調(diào)處類型對應(yīng)不同的依法履職審查標(biāo)準(zhǔn)，非警務(wù)警情分流、第三...

突發(fā)事件應(yīng)急審計框架：基礎(chǔ)構(gòu)建、架構(gòu)組成和實踐應(yīng)用

摘要：構(gòu)建結(jié)構(gòu)清晰、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徲嬁蚣埽�能有效�?guī)避審計種類選擇不當(dāng)現(xiàn)象。從基礎(chǔ)構(gòu)建、架構(gòu)組成和實踐應(yīng)用等維度闡釋突發(fā)事件應(yīng)急審計框架，可為之形成應(yīng)用指南。為奠定審計框架的構(gòu)建基礎(chǔ)，分別從審計框架的內(nèi)在核心、應(yīng)用目標(biāo)和構(gòu)建依據(jù)出發(fā)，逐次說明突發(fā)事件應(yīng)急審計的概念內(nèi)涵、角色作用和框架構(gòu)建的“邏輯線索與對標(biāo)基準(zhǔn)”。于此基礎(chǔ)上，可形成囊括三大架構(gòu)的審計框架內(nèi)容，三大架構(gòu)分別為“目標(biāo)—主體—客體”維度的項目類別架...

　　相關(guān)政治法律期刊推薦

• 省級福建鄉(xiāng)土
• 北大核心拉丁美洲研究
• 國家級四川檔案
• 省級貴州社會主義學(xué)院學(xué)報
• 省級警察天地
• 北大核心改革
• 南大核心新疆社會科學(xué)(漢文版)
• 省級上海大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)
• 國家級社會政策研究
• 南大核心甘肅行政學(xué)院學(xué)報
• 省級社區(qū)
• 國家級國際研究參考
• 國家級刑事技術(shù)
• 北大核心人民論壇
• 國家級研究生法學(xué)
• 省級政法論叢
• 國家級廣東檔案
• 國家級前進論壇
• 省級政府法制
• 省級人民中國
• 省級 視野
• 國家級當(dāng)代中國政治研究報告
• 省級先鋒隊
• 省級廉政文化研究
• 國家級陜西社會主義學(xué)院學(xué)報
• 國家級法庭內(nèi)外
• 省級蒙古學(xué)信息
• 省級黑龍江省社會主義學(xué)院學(xué)報雜志
• 國家級中國民兵
• 省級工會論壇山東省工會管理干部學(xué)院學(xué)報

　　核心期刊推薦

世界經(jīng)濟與政治

思想政治課教學(xué)

思想政治教育研究

中學(xué)政治教學(xué)參考