您當(dāng)前的位置：網(wǎng)站首頁 > 研究與發(fā)展管理雜志

我們的 · 成功案例

- SUCCESS CASES -

　　研究與發(fā)展管理來自網(wǎng)友的投稿評論：

• 帶頭大哥666

  第二次錄用該期刊，基金委B類雙月刊，由于發(fā)文少，存在較大難度。 兩次的體驗都表明外審專家水平在線，對文章的理論與實證部分都進(jìn)行了詳細(xì)審閱。期刊嚴(yán)格執(zhí)行三審制度，我的這篇文章三審后結(jié)論是“修改后發(fā)表”，返修回去后一周錄用。 詳細(xì)審稿流程見附圖。

  2024-08-21 16:08
• Yangming_ak

  這本刊物比較聚焦R&D類的文章，之前也投過科技成果轉(zhuǎn)化的文章，這個期刊直接就給拒稿了，并不是你的文章不好，主要是每個期刊股在那戶的點不一樣罷了。這個期刊比較要求有創(chuàng)新性，他們感覺沒什么創(chuàng)新的文章一般很快就給拒稿了，當(dāng)然咱們的文章一般也拿不出太大的創(chuàng)新點，但是你要做到跟之前的研究有不同的地方，在方法上的創(chuàng)新很有可能就帶來不同的結(jié)論。第三點就是大家要多看他們每期刊出的是什么類型的文章，我感覺現(xiàn)在這個刊物風(fēng)格有點向《哈佛商評》轉(zhuǎn)的意思，大家多看看《哈佛商評》之類的也會凝練出好的觀點吧。再就是中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略研究院是個很好的網(wǎng)站，大家可以多看看，很多科技前沿都會看到。

  2024-07-21 19:10
• zhaohhhh

  2023.10投稿； 2023.12收到一審?fù)诵抟庖姡?2023.02收到二審?fù)诵抟庖姡?2023.04收到三審?fù)诵抟庖姟?三審返修三個月后還沒有收到消息，不過審稿人意見非常專業(yè)，對文章質(zhì)量提升較大。

  2024-07-07 15:08
• 畫個圈圈兜住幸福

  經(jīng)歷三輪外審，歷時十個月錄用，整體體驗還行，以后有稿子還會再投。

  2024-04-18 11:52
• Yangming_ak

  投稿了專欄，感覺進(jìn)度很快，開始是已收回執(zhí)，現(xiàn)在是審稿中，但是不知道這是初審還是外審。有大佬知道專欄的審稿流程嗎？

  2024-03-04 23:29