摘要：建筑的結構設計對于建筑安全具有直接的影響，在建筑設計中，一定要建立規范、科學的結構計算模型，合理選取結構參數，為提高建筑設計科學性奠定基礎。本文主要針對鋼筋混凝土房屋設計中的常見問題開展分析研究。

　　關鍵詞：房屋設計,結構,參數,模型

　　在建筑結構設計中，由于部分設計人員業務不熟練，對于相關規定中的條規理解與貫徹不到位，導致設計出現缺陷，影響建筑結構。針對這樣的現象，建筑設計人員一定要引起重視。并采取針對性措施予以解決。

　　1 計算模型合理程度不足

　　在鋼筋混凝土多層結構基礎埋深較大的情況下，出于減少底層柱計算長度以及底層位移的考慮，可以在地坪下科學位置進行基礎拉梁的設計，拉梁以下按照一層進行計算。部分設計人員在設計中，采取框架于基礎拉梁頂，基礎拉梁完全以構造進行設計，以中心受壓來對基礎進行計算，這種設計計算簡圖不科學。一方面對照構造設計而成的拉梁對于柱腳彎矩難以平衡，另一方面，底層柱高度應當為基礎頂面到一樓蓋頂面凈距離，底層柱腳彎矩設計值還要提高25%增大系數比例。設置拉梁層要對配筋進行分析，看屬于基礎頂面截面控制或者基礎拉梁頂面截面控制中的哪一種類型。兼顧到地基土影響，計算簡圖還應當結合是否有地下室開展二次計算的包絡圖對底層柱進行配筋。基礎拉梁層框架整體計算要對樓板厚度進行取零處理，同時定義彈性節點，使用總剛分析法實施計算。

　　2 結構設計參數科學提取

　　2.1 建筑結構抗震等級設計。部分設計人員在建筑結構設計中，未能就建筑物的抗震準確設防分類進行判斷，以及對于建筑是否需要提升一度不能確定。例如將乙類建筑抗震設計同樣提升一度，和有關規定不相適應，只有當其所在地區設防烈度超過6度時候才要進行一度的提升。個別設計人員沒有兼顧到主體和裙房之間的設縫，一味地以高層設計抗震標準，在高層和裙房沒有設縫，要依據高層標準設置抗震等級，但是如果設縫，則要分別確定抗震等級。同時，如果地下室頂板是上部結構嵌固部位狀況，地下一層參照上部結構抗震等級，往下部分可以采用三級及其以下。

　　2.2 結構抗震計算振型數提取。對地震荷載進行計算的過程中，振型數值對結構計算精密度影響較大，尤其是在一些平面和剛度較為復雜的狀況下，例如多塔和大地盤結構建筑，考慮扭轉耦聯計算時要科學選取振型數，一旦數值偏小會導致部分高振型地震力被漏算，取多了無端多出許多計算。高層建筑不考慮扭轉耦聯計算中，振型組合數最少為3，超出了盡量為3的倍數，但是不超過建筑層數。不規則高層建筑考慮扭轉耦聯計算振型數大于等于9，結構層數多以及較為復雜情況下，振型數要適當提高，如多塔結構振型數應當超過12，但是應當小于等于層數的3倍值。

　　2.3結構周期折減系數確定。由于框架結構中填充墻的影響，實際剛度超出計算值，設計周期低于計算值，因此按照計算周期計算的地震力處于偏小狀態，對建筑結構具有一定的影響，較為科學的方式就是對結構計算周期實施折減，折減的幅度要適中。框架結構運用砌體填充墻折減系數為0.7左右，運用輕質砌塊時折減系數為0.8左右，全部運用輕質墻材折減系數為0.9左右，沒有進行填充以及較少的情況可不予折減，剪力墻原則上不折減，在開洞超標情況下折減系數為0.95左右。周期折減系數對于結構的自振特性不發生影響，但與抗震系數相關。

　　2.4連梁剛度折減系數確定。設計中常見剪力墻間連梁超筋，這與連梁較大有關，一般情況下對剛度折減系數為0.7左右，如果連梁出現鋼筋太多的現象，依據實際可以按照0.5折減系數進行。

　　2.5梁扭轉剛度折減系數確定。在建筑中，樓板對梁具有一定的約束性，但是對于約束值難以準確計算，設計人員在梁扭轉剛度折減系數范圍的確定上，一般都是0.4。

　　3 地下室的科學設計處理。由于地下室一般作為車庫使用，空間較大，隔墻較少，與箱基條件不一致，一般頂部不作為嵌固端，要把地下室按照上部結構延伸進行計算。還要對層間側移剛度比進行研究，對結構嵌固位置進行調整，落實抗震構造設計。地下室外圍墻體配筋計算過程中，要綜合考慮外側土壓力作用。鋼筋混凝土墻體較多時，土體側向約束有效，埋深以及上下層抗側剛度比標準符合，可以把地下室頂板作為底層嵌固點。

　　4 薄弱層結構彈塑性變形研究。現代的綜合樓一般將下面幾層作為商業用途，具有較充分的層高，標準層的層高較低，在建筑層高發生變化的部位會出現樓層剛度的改變。底層框架柱長度高于上一層，變化處容易引發側向剛度改變，如側向剛度如果少于相鄰上層側向剛度70%則為豎向不規則結構，依據相關規定需要開展彈塑性變形計算，薄弱層地震剪力提升15%的增加系數。

　　5 抗震計算模型分析研究

　　按照當前的結構抗震設計，允許從建筑兩個主軸方向進行地震以及抗震數據計算，不同方向的水平地震作用主要為同方向抗側力構件接受，因此，設計中經常假設水平力作用在結構的主軸方向，對相互正交兩個主軸方向分別開展內力與變形分析，設計強度和剛度。實際情況下，風荷載及地震作用方向具有不確定性，雙向彎矩作用下鋼筋混凝土矩形截面構件的強度和彈塑性變形性能都受到影響，柱在雙向彎矩作用下抗震性呈現出減弱趨勢。研究顯示，地震作用方向在a=450方向時候，結構設計中的大多數柱面臨較為不利的受力情況，要對兩主軸方向柱提升15%左右的抗震強度，方可滿足實際需求。梁端最大彎矩為a=00和900時的0. 74-0. 93倍，數值確定和豎向荷載下梁端彎矩所占比例相關聯。可見，構件的最不利受力狀態和構件以及地震方向作用等因素有關，在地震作用處于和結構主軸方向相同狀態時，處于最不利受力狀態的是梁，當兩者呈現出45°時候，處于最不利受力狀態的為大部分的柱。由此可以看出，在模型計算中，立足于結構強度角度以及抗震原理、原則角度，都要對柱的設計強度有所提高。

　　結構設計與建筑安全性緊密相關，事關重大，必須要進行科學、準確、合理的計算與設計，結構計算模型一定要精確，參數的提取一定要準確，每一位設計人員都要堅持設計原理，科學、精確計算與設計，提升建筑結構質量。

　　參考文獻：

　　[1]陳昌瑞，高層建筑抗震設計綜述[M] . 北京:中國建筑工業出版社, 2006.

　　[2]沈柯德. 空間鋼筋混凝土框架結構設計研究[J] .建筑結構學報, 2009, 11(3) : 122-124.

　　[3]蘇藍藍. 預應力混凝土框架抗震性概述[ M] .上海: 上海科學技術出版社, 2007.