發表一篇SCI論文不管是對研究生還是對教授來說都是很重要的一件事，一般來說，當稿件投出之后，作者都會不斷的關注自己的文章，是否被錄用，雜志社有沒有回復等。那么SCI論文投稿后審稿流程是什么呢?

　　一篇論文投到SCI雜志后，editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)會對稿件做出一個初步的意見或結論。第一，判斷論文的內容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，編輯就不用再浪費時間了，不用外審了，直接退稿，當然退稿信會簡單解釋原因，但都應該是通用格式。遇到這種情況：就是再找一個合適的期刊，再投。

　　如果論文投稿符合SCI雜志的收稿要求，接下來editor就會看下面兩個問題：①論文手稿是否完整，有沒有缺少某些部分，比如圖和表; ②手稿的格式是否符合期刊的基本格式。上面兩個問題如果有一條不符合，,論文也會立馬退回，絕大多數期刊的editor都不會讓審稿人去浪費時間去審閱明顯有上述問題的稿件。

　　上面兩條通過后(當然有些稿源豐富的期刊還會由作為大同行的編輯對稿件的內容本身，尤其是創新性進行評估)，下面editor要干的活的就是找合適的審稿人(一般是兩個)進行外審。

　　兩位同行的評審意見收到后，接下來editor要做的工作是：比如兩位審稿人都建議接受(accept)，并且都有很強的理由，論文只需小修甚至無需修改，這種情況下editor要做的決定是顯而易見的。但如果問題變復雜了，例如，很多情況下，兩個審稿的意見是不一致的，甚至是完全相反的，或者其對稿件的推薦意見并沒有很強的證據說明，這種情況下,editor有兩種選擇：或做最后決定，或再找一個或更多地審稿人繼續審，看是否能有一致的評審意見。如果editor對文章的內容可以說是大同行(reasonably expert in the subject area of the manuscript)，此時他/她就可以作為第三個審稿人做出自己的判斷，editor很可能會如此做，尤其是當其中一個審稿人的意見比另外一個明顯更有說服力的時候。第二個選擇：再送外審，顯然需要花更長的時間，比較弱的編輯往往會如此選擇。但是這第二個選擇，任何editor都一定要如此行的，尤其是對論文的內容自己不熟悉的時候。

　　外審結束，editor也做出決定后，此時作者就會收到editor的通知(現在幾乎都用email了),注意：這是editor的最后決定，審稿人或者editorial Board members只對文章是否錄用做出推薦意見，最后的決定是而且一定是由editor(當然這活有時是由associate editor, editor in chief來干的) 做出的，尤其是對于采取匿名審稿方式的期刊，更是如此。

　　優秀的核心科技期刊推薦：《機床與液壓》

　　期刊周期：半月刊

　　期刊級別：北大核心

　　國內統一刊號：44-1259/TH

　　國際標準刊號：1001-3881

　　主辦單位：廣州機械科學研究院

　　主管單位：中國機械工程學會

　　《機床與液壓》雜志創刊于1973年，是中國科學技術協會主管，由中國機械工程學會、廣州機械科學研究院聯合主辦的全國性科技刊物，面向國內外公開發行，是中文核心期刊。自1992年以來，《機床與液壓》一直被評為全國中文核心期刊，在“機械儀表類”23種核心期刊中排名第10位。《機床與液壓》堅持理論與實際、普及與提高、國內與國外相結合的原則，致力保持雜志技術內容的新穎性、先進性和實用性，在行業內有很強的技術影響力，是機電行業影響大、信譽好的科技期刊。