《專利**》Patent Agency(季刊)2015年創(chuàng)刊，中文，大16開(kāi)，出版地：北京市，是行業(yè)內(nèi)部刊物，主要面向協(xié)會(huì)會(huì)員發(fā)行。該刊物創(chuàng)刊25年以來(lái)，致力于為專利**行業(yè)從業(yè)人員搭建一個(gè)溝通與交流的平臺(tái)，活躍專利**行業(yè)學(xué)術(shù)氣氛，推動(dòng)專利**行業(yè)健康發(fā)展。《專利**》的成功創(chuàng)刊，是對(duì)《中國(guó)專利**》過(guò)去二十五年辦刊工作以及對(duì)行業(yè)發(fā)展推動(dòng)作用的肯定，這對(duì)于廣大專利服務(wù)工作者無(wú)疑是一個(gè)莫大的鼓舞,并為專業(yè)的學(xué)術(shù)切磋與爭(zhēng)嗚提供了園地,同時(shí)也有利于進(jìn)行國(guó)際學(xué)術(shù)交流，它的公開(kāi)發(fā)行標(biāo)志著中國(guó)專利**行業(yè)發(fā)展的一個(gè)新里程碑。

　　《專利**》站在新的起點(diǎn)上，將始終將立足于專利**實(shí)踐，圍繞專利**行業(yè)的研究與發(fā)展、專利審查的學(xué)術(shù)探討與經(jīng)驗(yàn)交流以及國(guó)內(nèi)外專利**制度的追蹤與分析，努力使之成為對(duì)專利學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界具有獨(dú)特影響力的行業(yè)品牌學(xué)術(shù)性期刊。

　　專利**收錄情況/影響因子

　　國(guó)家新聞出版總署收錄　知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄

　　專利**欄目設(shè)置

　　研究報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、簡(jiǎn)報(bào)、專題研究。

　　閱讀推薦：國(guó)際貿(mào)易論壇

　　本刊以馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的教育方針和“雙百方針”，理論聯(lián)系實(shí)際，開(kāi)展教育科學(xué)研究和學(xué)科基礎(chǔ)理論研究，交流科技成果，促進(jìn)學(xué)院教學(xué)、科研工作的發(fā)展，為教育改革和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)做出貢獻(xiàn)。

　　專利代理最新期刊目錄

從申請(qǐng)行為看重復(fù)授權(quán)的制度設(shè)計(jì)

摘要：近年來(lái)，創(chuàng)新主體提出了放寬主動(dòng)分案的時(shí)機(jī)、取消國(guó)優(yōu)視撤（即申請(qǐng)人要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)的，其在先申請(qǐng)自后一申請(qǐng)?zhí)岢鲋�日起即視為撤回）及取消自我抵觸的訴求。文章通過(guò)研究歐美上述三種制度設(shè)計(jì)的底層邏輯，從尊重創(chuàng)新規(guī)律的角度出發(fā)，建議在申請(qǐng)端放開(kāi)主動(dòng)分案時(shí)機(jī)、取消國(guó)優(yōu)視撤，同時(shí)不取消自我抵觸；從專利權(quán)期滿后公眾可以自由使用該發(fā)明及其變型的角度出發(fā)，建議在審查端統(tǒng)一適用重復(fù)授權(quán)審查原則，并引入新穎性和創(chuàng)造性審查，...

從權(quán)利要求書(shū)缺陷看專利高質(zhì)量撰寫(xiě)

摘要：專利權(quán)利要求書(shū)撰寫(xiě)“清楚”或“得到說(shuō)明書(shū)支持”，不僅直接關(guān)系到專利的存續(xù)，更與權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益緊密相連。文章結(jié)合多個(gè)具體案例分析常見(jiàn)的權(quán)利要求撰寫(xiě)缺陷，并從避免專利文本撰寫(xiě)中出現(xiàn)權(quán)利要求書(shū)“不清楚”或“得不到說(shuō)明書(shū)支持”等問(wèn)題出發(fā)，以高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向，為專利代理師提供撰寫(xiě)思考與務(wù)實(shí)建議，以期夯實(shí)高質(zhì)量專利的培育基礎(chǔ)

面向歐洲專利審查的權(quán)利要求術(shù)語(yǔ)翻譯問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略

摘要：文章針對(duì)源自中文專利申請(qǐng)中的專業(yè)術(shù)語(yǔ)在英文翻譯環(huán)節(jié)中易產(chǎn)生的歧義和多義性問(wèn)題，提出了一套綜合應(yīng)對(duì)策略。首先，通過(guò)對(duì)申請(qǐng)企業(yè)的全面分析，包括背景調(diào)查、案件分級(jí)和技術(shù)趨勢(shì)評(píng)估，初步預(yù)判具備歐洲市場(chǎng)潛力的專利；其次，增強(qiáng)權(quán)利要求的功能性描述，結(jié)合詳盡的說(shuō)明書(shū)實(shí)例，確保術(shù)語(yǔ)含義精準(zhǔn)且有充分支持；再者，翻譯階段需細(xì)致研究并驗(yàn)證核心術(shù)語(yǔ)的準(zhǔn)確性，借鑒行業(yè)權(quán)威文獻(xiàn)，規(guī)避多義性詞的不當(dāng)使用。此外，強(qiáng)化與客戶的溝通...

電池領(lǐng)域補(bǔ)交實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)在創(chuàng)造性評(píng)價(jià)中的考量

摘要：在電池領(lǐng)域的專利申請(qǐng)中，申請(qǐng)人常常會(huì)在申請(qǐng)日后補(bǔ)交實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，用于證明申請(qǐng)文件相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具有更優(yōu)的技術(shù)效果。由于補(bǔ)交的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)類型多樣，且其所證明的技術(shù)效果與申請(qǐng)文件所公開(kāi)的技術(shù)效果之間的關(guān)系較難界定，這增加了電池領(lǐng)域?qū)＠�文件撰�?xiě)和創(chuàng)造性評(píng)價(jià)的難度。文章結(jié)合多個(gè)實(shí)質(zhì)審查與復(fù)審案例，探討補(bǔ)交最終產(chǎn)品測(cè)試數(shù)據(jù)和中間材料物化參數(shù)數(shù)據(jù)所證明的技術(shù)效果的“能夠得到”，及其在創(chuàng)造性評(píng)價(jià)中的考量邏輯，以期為相...

淺談涉及數(shù)學(xué)公式專利申請(qǐng)的創(chuàng)造性審查策略

摘要：文章總結(jié)了涉及數(shù)學(xué)公式專利申請(qǐng)的特點(diǎn)和審查難點(diǎn)，對(duì)比分析了中國(guó)、美國(guó)、歐洲和日本涉及參數(shù)特征的權(quán)利要求創(chuàng)造性審查標(biāo)準(zhǔn)，并從把握公式實(shí)質(zhì)以準(zhǔn)確認(rèn)定技術(shù)事實(shí)、充分站位本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)確定公式的技術(shù)貢獻(xiàn)兩方面，結(jié)合典型案例剖析了該類申請(qǐng)的創(chuàng)造性審查策略，希望對(duì)相關(guān)領(lǐng)域從業(yè)人員有所借鑒和幫助

《專利代理》征稿啟事

摘要：<正>《專利代理》是由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局主管，由中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)社和中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)共同主辦的國(guó)家級(jí)專業(yè)期刊，國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：CN10-1332/TB，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：ISSN 2096-0549。為充分匯聚廣大專家、學(xué)者及從業(yè)人員的專業(yè)智慧，《專利代理》圍繞“推動(dòng)專利代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”主題開(kāi)展征稿，誠(chéng)邀各界同仁不吝賜稿或薦稿。期待與您共議前沿理念、分享實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、破解行業(yè)難題，共同服務(wù)“...

衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)發(fā)明專利分析與研究

摘要：我國(guó)北斗系統(tǒng)的“三步走”戰(zhàn)略包括北斗一號(hào)、北斗二號(hào)和北斗三號(hào)的建設(shè)和升級(jí)。1994年是我國(guó)北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)“三步走”戰(zhàn)略的第一步起始年，而2024年是北斗三號(hào)全球衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)工程收官之年。文章基于1994—2024年間衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)的專利數(shù)據(jù)，分析了我國(guó)和美國(guó)在該領(lǐng)域的發(fā)明專利申請(qǐng)趨勢(shì)、授權(quán)比例和技術(shù)成熟度。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)衛(wèi)星導(dǎo)航測(cè)量、測(cè)試領(lǐng)域高價(jià)值專利技術(shù)進(jìn)行分析，提出衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展的相關(guān)建議...

人工智能作為專利發(fā)明人的資格探討

摘要：文章研究人工智能產(chǎn)出物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題，重點(diǎn)探討人工智能作為專利發(fā)明人時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)、權(quán)利義務(wù)分配問(wèn)題，以及未來(lái)人工智能如果作為專利申請(qǐng)人的法律風(fēng)險(xiǎn)防范問(wèn)題。首先梳理了我國(guó)現(xiàn)行專利法、專利法實(shí)施細(xì)則及《專利審查指南2023》中與發(fā)明人相關(guān)的制度條款，并結(jié)合民法典關(guān)于民事主體資格、民事權(quán)利與義務(wù)等內(nèi)容，分析相應(yīng)條款背后隱含的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，比對(duì)人工智能產(chǎn)出物的特點(diǎn)，提出了現(xiàn)行法律法規(guī)在應(yīng)對(duì)人工智能主體...

近眼顯示GUI外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的關(guān)鍵問(wèn)題研究

摘要：為了更好地保護(hù)近眼顯示圖形用戶界面（graphical user interface,GUI）類產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，文章從近眼顯示技術(shù)和設(shè)備特點(diǎn)出發(fā)，對(duì)近眼顯示GUI進(jìn)行分類，深入剖析與現(xiàn)實(shí)環(huán)境完全隔絕的完全虛擬近眼顯示GUI和跟隨現(xiàn)實(shí)環(huán)境變化的虛擬近眼顯示GUI的設(shè)計(jì)特點(diǎn)，并從保護(hù)客體、界面范圍、清楚表達(dá)等方面分析近眼顯示GUI外觀設(shè)計(jì)保護(hù)所面臨的關(guān)鍵問(wèn)題，最后給出合理有效的申請(qǐng)策略建議

標(biāo)準(zhǔn)必要專利治理的中國(guó)模式探析

摘要：近年來(lái)我國(guó)在標(biāo)準(zhǔn)必要專利案件糾紛處理中取得了令人矚目的成就，但諸多相關(guān)難點(diǎn)問(wèn)題仍有待探索解決。由英國(guó)、歐盟及世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織制定發(fā)布的政策動(dòng)態(tài)可以預(yù)見(jiàn)，建立專門機(jī)關(guān)或者專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，統(tǒng)籌標(biāo)準(zhǔn)必要專利管理并提供相關(guān)服務(wù)，或?qū)⒊蔀橹饕獓?guó)家和地區(qū)建構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)必要專利治理模式的新趨勢(shì)。我國(guó)有能力且有必要在現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)必要專利立法、執(zhí)法和司法政策儲(chǔ)備的基礎(chǔ)上，借鑒上述國(guó)家和地區(qū)治理模式的積極貢獻(xiàn)，優(yōu)化本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)必要專...

實(shí)用新型專利創(chuàng)造性判斷標(biāo)準(zhǔn)研究

摘要：文章回顧了實(shí)用新型初步審查中引入創(chuàng)造性的背景，分析了發(fā)明和實(shí)用新型創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)的異同。專利法和《專利審查指南》中雖然對(duì)實(shí)用新型和發(fā)明專利的創(chuàng)造性進(jìn)行了區(qū)別規(guī)定，但是在審查實(shí)踐和司法判決中長(zhǎng)期存在二者不易區(qū)分的情形。在實(shí)用新型的審查中，一方面對(duì)實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的要求有時(shí)趨于嚴(yán)格，一定程度上參照發(fā)明專利的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審視實(shí)用新型的技術(shù)方案，使得部分具有產(chǎn)業(yè)價(jià)值的實(shí)用新型在創(chuàng)造性認(rèn)定上受到影響；另一方面，在技術(shù)進(jìn)步的...

關(guān)于分案申請(qǐng)發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期起算日的探討

摘要：文章針對(duì)分案申請(qǐng)臨時(shí)保護(hù)期起算日的法律爭(zhēng)議，通過(guò)梳理國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的不同裁判思路，指出分歧的實(shí)質(zhì)在于對(duì)母案申請(qǐng)與分案申請(qǐng)法律關(guān)系的理解差異。文章從說(shuō)明書(shū)與權(quán)利要求兩個(gè)維度分析，提出分案申請(qǐng)臨時(shí)保護(hù)期起算應(yīng)采取“雙路徑規(guī)則”：若分案申請(qǐng)形成新的權(quán)利要求，應(yīng)自分案申請(qǐng)公布日起算；若母案申請(qǐng)與分案申請(qǐng)?jiān)诠�布時(shí)存在相一致的保護(hù)范圍，則應(yīng)自較早的母案申請(qǐng)公布日起算。最后建議補(bǔ)充完善相關(guān)司法...

專利侵權(quán)判定中數(shù)值特征是否構(gòu)成等同的適用與限制

摘要：為解決專利侵權(quán)判定中數(shù)值特征等同原則適用尺度不一的問(wèn)題，文章以我國(guó)法院近年典型裁判案例為基礎(chǔ)，聚焦數(shù)值特征這一特定技術(shù)限定類型，系統(tǒng)梳理等同原則在上述場(chǎng)景下的適用邏輯，提煉具體裁判規(guī)則。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)值特征是否構(gòu)成等同，不僅取決于“三基本一容易想到”的法律要件，還與其在技術(shù)方案中的作用、是否被特別強(qiáng)調(diào)、是否涉及發(fā)明點(diǎn)等因素密切相關(guān)。文章創(chuàng)新性地歸納了數(shù)值特征不構(gòu)成等同的五類情形與構(gòu)成等同的四類情形，...

探討外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定中的保護(hù)范圍

摘要：聚焦外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的保護(hù)范圍問(wèn)題，剖析司法實(shí)踐中各級(jí)法院因法律法規(guī)解讀主觀性、設(shè)計(jì)空間認(rèn)定分歧、設(shè)計(jì)特征影響權(quán)重判斷差異導(dǎo)致的判決不一致現(xiàn)象，結(jié)合典型案例展開(kāi)分析，并提出構(gòu)建外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)專題庫(kù)以統(tǒng)一設(shè)計(jì)空間認(rèn)定方法、提升設(shè)計(jì)特征在整體視覺(jué)效果中的影響權(quán)重的解決方案。通過(guò)專題庫(kù)提供判例指導(dǎo)，明確設(shè)計(jì)空間與設(shè)計(jì)特征影響權(quán)重的判定思路，可統(tǒng)一侵權(quán)判定基準(zhǔn)，減少法院間判決差異，更好保護(hù)專利權(quán)人創(chuàng)...

涉及計(jì)算機(jī)程序的實(shí)用新型專利保護(hù)客體探討

摘要：涉及計(jì)算機(jī)程序的實(shí)用新型專利保護(hù)客體一直是討論和研究的熱點(diǎn)。代理實(shí)務(wù)中，緊扣實(shí)用新型專利保護(hù)客體的本質(zhì)，盡量避免引入與計(jì)算機(jī)程序改進(jìn)相關(guān)的內(nèi)容，確保說(shuō)明書(shū)中記載的所要解決的技術(shù)問(wèn)題不是借助方法或程序改進(jìn)才可解決的問(wèn)題，以及確保說(shuō)明書(shū)記載的技術(shù)問(wèn)題與權(quán)利要求方案所能解決的技術(shù)問(wèn)題相適配，有助于規(guī)避涉及計(jì)算機(jī)程序的實(shí)用新型專利的保護(hù)客體問(wèn)題。文章結(jié)合案例對(duì)涉及計(jì)算機(jī)程序的實(shí)用新型專利申請(qǐng)的撰寫(xiě)、答復(fù)策...

淺議“缺少必要技術(shù)特征”的審查

摘要：專利法實(shí)施細(xì)則第二十三條第二款作為駁回、請(qǐng)求宣告無(wú)效的條款，是非常重要的“非三性”法條。由于對(duì)該法條不同的理解和認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致其在實(shí)際運(yùn)用中存在著一些爭(zhēng)議。文章從審查實(shí)踐的角度出發(fā)，結(jié)合具體案例，探討基于說(shuō)明書(shū)整體內(nèi)容確定聲稱技術(shù)問(wèn)題的審查思路，以及克服“缺少必要技術(shù)特征”的修改方式，以期為實(shí)審階段的審查員提供參考幫助，也為專利申請(qǐng)人、代理師規(guī)范申請(qǐng)文件撰寫(xiě)、合理界定保護(hù)范圍提供實(shí)踐指引

淺議放棄式修改的可行性

摘要：針對(duì)采用放棄式修改是否超范圍的判斷難點(diǎn)，以專利法第三十三條的立法宗旨為基本判斷準(zhǔn)則，結(jié)合最高人民法院裁判規(guī)則及歐日相關(guān)審查標(biāo)準(zhǔn)，探討采用放棄式修改的可行性，給出整體判斷思路，并對(duì)審查實(shí)踐中幾種常見(jiàn)情形進(jìn)行可行性分析，以期為審查實(shí)踐提供有效參考

山西高校專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用實(shí)踐及優(yōu)化策略研究

摘要：通過(guò)深入挖掘2012—2024年山西省35所高校轉(zhuǎn)化專利的數(shù)據(jù)信息，從專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用總體情況、專利授權(quán)與轉(zhuǎn)化數(shù)量對(duì)比、趨勢(shì)變化、技術(shù)領(lǐng)域分布、對(duì)象類型及地域分布等不同維度，研究山西高校專利轉(zhuǎn)化現(xiàn)狀，分析制約山西高校專利轉(zhuǎn)化的相關(guān)問(wèn)題，并提出相應(yīng)對(duì)策建議

分案制度的修改對(duì)分案申請(qǐng)的適應(yīng)性

摘要：在專利審查中，分案申請(qǐng)的種類已經(jīng)出現(xiàn)多樣化。為了解目前的分案制度對(duì)分案申請(qǐng)的適應(yīng)性，從分案制度的立法基礎(chǔ)出發(fā)，梳理了近10年分案制度相關(guān)修改內(nèi)容，分析了近10年分案申請(qǐng)情況與主要分案類型，比較了主要國(guó)家和地區(qū)的分案制度，并針對(duì)性提出了“申請(qǐng)關(guān)—受理關(guān)—審查關(guān)”的實(shí)踐建議，以期對(duì)專利布局制定與審查實(shí)踐優(yōu)化等有所裨益

中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)簡(jiǎn)介

摘要：<正>中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱協(xié)會(huì)）是由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局主管，經(jīng)民政部批準(zhǔn)成立的全國(guó)性行業(yè)自律非營(yíng)利社會(huì)團(tuán)體，成立于1988年12月12日。協(xié)會(huì)堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，其宗旨是：團(tuán)結(jié)廣大會(huì)員，忠實(shí)于專利代理事業(yè)，恪守專利代理職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律；維護(hù)行業(yè)利益及會(huì)員合法權(quán)益；加強(qiáng)行業(yè)自律，強(qiáng)化行風(fēng)建設(shè)，提高專利代理和行業(yè)服務(wù)水平，推進(jìn)專利代理事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)，為加快...

　　相關(guān)經(jīng)濟(jì)期刊推薦

• 國(guó)家級(jí)中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估
• 國(guó)家級(jí)中國(guó)審計(jì)信息與方法
• 省級(jí)車間管理
• 國(guó)家級(jí)銷售與市場(chǎng)
• 省級(jí)經(jīng)濟(jì)管理文摘
• 省級(jí)公共財(cái)政研究
• 省級(jí)廈門特區(qū)黨校學(xué)報(bào)
• 省級(jí)東方企業(yè)家
• 省級(jí)躬耕天下豫商
• 省級(jí)稅收科技
• 北大核心財(cái)會(huì)通訊
• 省級(jí)致富天地
• 省級(jí)隴東學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)化工技術(shù)經(jīng)濟(jì)
• 省級(jí)廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)珠江經(jīng)濟(jì)
• 省級(jí)福建文學(xué)
• 省級(jí)山東工商學(xué)院學(xué)報(bào)
• 省級(jí)致富時(shí)代
• 省級(jí)黑龍江金融
• 國(guó)家級(jí)農(nóng)村財(cái)政與財(cái)務(wù)
• 北大核心標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量與質(zhì)量管理
• 省級(jí)中國(guó)發(fā)展
• 省級(jí)經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊
• 省級(jí)財(cái)經(jīng)科學(xué)
• 省級(jí)江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)
• 國(guó)家級(jí)總裁
• 省級(jí)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
• 省級(jí)旅游論壇
• 省級(jí)銷售與管理

　　核心期刊推薦

經(jīng)濟(jì)研究

經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索

財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)

商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究