近年來,中國期刊業(yè)面臨的數(shù)字化挑戰(zhàn)幾乎與外國同步。隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高,無線通訊技術(shù)的迅速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)、電信網(wǎng)、廣播電視網(wǎng)三網(wǎng)的進一步融合,電子書、智能手機等各類新興閱讀載體紛紛涌現(xiàn)。信息傳播載體和技術(shù)的變化,與讀者閱讀習慣、閱讀需求的變化相互作用,使期刊業(yè)進入了一個更加復雜、充滿挑戰(zhàn)的新環(huán)境,使其不可避免地與數(shù)字產(chǎn)業(yè)捆綁在了一起,在與運營商、技術(shù)服務商等的互動中,推動著數(shù)字期刊產(chǎn)業(yè)向更長遠的方向發(fā)展。
10月14日,第二屆亞太數(shù)字期刊大會指出,中國期刊業(yè)數(shù)字化實踐已成為全球期刊業(yè)數(shù)字化進程的一個部分,新聞出版總署副署長李東東對我國期刊業(yè)數(shù)字化未來的發(fā)展提出5點看法。
第一,經(jīng)營模式是期刊業(yè)數(shù)字化發(fā)展的基礎(chǔ)。數(shù)字化對期刊產(chǎn)業(yè)最顯著的沖擊就是經(jīng)營模式的變化,期刊的數(shù)字化使傳統(tǒng)的廣告、發(fā)行經(jīng)營遭遇前所未有的挑戰(zhàn),而新的贏利模式還有待穩(wěn)定,這是當前期刊業(yè)面臨的基礎(chǔ)性問題。從市場經(jīng)營的角度講,數(shù)字期刊已經(jīng)成為期刊社與電信運營商、網(wǎng)站、技術(shù)開發(fā)商等共同參與的產(chǎn)業(yè)。期刊必須把握好內(nèi)容提供方的角色,處理好與其他各行業(yè)的關(guān)系,才能建立和發(fā)展符合數(shù)字化要求的贏利模式。
第二,內(nèi)容是期刊業(yè)數(shù)字化發(fā)展的核心。在數(shù)字化條件下,期刊的內(nèi)容和傳播機制雖然發(fā)生很大變化,但內(nèi)容作為期刊核心價值的地位并沒有動搖。在海量信息、快速傳播和及時互動的數(shù)字化環(huán)境里,讀者更需要高質(zhì)量的閱讀材料。因此,期刊的發(fā)展,應始終把內(nèi)容放在第一位,才能在數(shù)字化進程中把握方向。
第三,技術(shù)是期刊業(yè)數(shù)字化發(fā)展的關(guān)鍵。當前數(shù)字期刊業(yè)是基于互聯(lián)網(wǎng)、無線通訊、電子顯示等技術(shù)的新興媒體,其載體形態(tài)、傳播模式、經(jīng)營方式的變化都與技術(shù)發(fā)展有直接關(guān)系。但在技術(shù)研發(fā)和應用方面,期刊業(yè)更多處于被動狀態(tài),一定程度上降低了期刊數(shù)字化的整體倡議性。對此,期刊業(yè)應加強與企業(yè)的合作,更多地參與相關(guān)技術(shù)的研制與開發(fā),使技術(shù)的應用更加符合期刊業(yè)發(fā)展的需要。
第四,體制改革是中國期刊業(yè)數(shù)字化發(fā)展的保障。當前,我國期刊業(yè)仍處于改革的關(guān)鍵階段。改革對于我國期刊業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有十分重要的意義,只有成為真正的市場主體,期刊才能順應技術(shù)發(fā)展要求、按照市場規(guī)律進行自主決策;唯有加快集團化建設(shè),才能整合優(yōu)勢力量,形成合力,為數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供保障。