發表過論文的作者都會遇到論文投稿被拒的情況，現如今，很多雜志社拒稿了也不會通知作者，投出去的稿件猶如石沉大海，杳無音訊了。那么在不知道是什么原因被拒的情況下，我們應該怎么修改稿件呢?下面小編就給大家總結了一些常見的論文投稿被拒的原因，各位作者可以參考一下，找找自己的問題并加以修改。

　　我認為論文被拒的幾率高低，取決于論文的質量和所投雜志的難易程度，當然，有時也看運氣。而論文的質量很大程度取決于科研課題的設計水平。美國有位學者叫Daniel W Byrne, 對50位美國醫學學會的審稿人和67位醫學雜志的主編和25位諾貝爾獎獲得者進行了問卷調查(參見Byrne DW. Science Editor, 2000, 23; 39-44)。他的研究結果發現：

　　1.最常見的導致稿件直接被拒絕的單一原因有：

　　A) 科研設計：71%

　　B) 結果的解釋：14%

　　C) 課題的重要性：14.2%

　　D) 結果的表達方式：0%

　　2.大多數的缺陷通常在論文的哪個部分?

　　A) 方法：55%

　　B) 討論：24%

　　C) 結果：21%

　　D) 導言：0%

　　3.哪個部分最應該為論文直接被拒負責?

　　A) 方法：52%，

　　B) 結果：28%

　　C) 討論：21%

　　D) 導言 ：0%

　　由此可見，科研設計在論文發表中非常重要。科研設計有問題，所得出的結果和結論必將會有誤，會嚴重影響論文的質量。科研設計時一定要有恰當的實驗對照，所用的實驗方法要可靠，觀察的樣本數要足夠，而且實驗組和對照組的樣本要有可比性。臨床藥物療效的研究要用雙盲對照的原則，最好是多中心合作研究，這樣的結果才具有可信度。

　　在論文寫作中，材料和方法和結果應盡可能寫得詳細些，以便審稿人和編輯能讀懂你的實驗設計，可減少被拒的機會，同時日后他人也可按你的描述可重復你的方法。如果所投雜志有篇幅限制較嚴,如PNAS只給6頁的篇幅，可將詳細的材料和方法和部分結果放到網上的補充材料中去。

　　結果的解釋(討論)和課題的重要性(前言)雖然沒有課題設計來得重要，但也不容忽視。

　　通常課題設計應該是在做課題前已經做好了，這樣可少走彎路，也可提高經費的利用效率，而不是在寫論文投稿的時候才想起亡羊補牢。當然，在做科研中根據實驗結果可以隨時修正你的設計。

　　知道了這些，就在撰寫論文的時候著重注意一下，按照這個要求來修改文章，能大大增加文章的錄用率。搜論文知識網也可以幫助作者修改論文提供論文寫作指導和發表服務，有需要的作者也可以聯系本站在線編輯咨詢。