摘要：在家用燃具管理工作中引入事故樹分析法(FTA)，通過邏輯結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖鹿手乱蚍治觯�討論了家用燃具火�?zāi)爆炸事故的產(chǎn)生原因。并根據(jù)基本事件結(jié)構(gòu)重要度及近期事故統(tǒng)計(jì)分析，對基本事件進(jìn)行重要度排序，并以此為基礎(chǔ)提出了對實(shí)際工作的建議。
　　關(guān)鍵詞：安全分析；燃?xì)馄骶吖芾恚皇鹿蕵?br /> 　　1.前言
　　隨著社會(huì)各界對燃?xì)馄骶呤褂冒踩珷顩r的關(guān)注，燃?xì)馄骶吖芾砉ぷ鞯膲毫σ仓饾u增高。為此，引進(jìn)更為科學(xué)合理的分析管理方法，運(yùn)用安全科學(xué)理論研究燃?xì)饩叱Ｒ娛鹿手乱�，維護(hù)燃?xì)馄骶呤褂谜吆腿細(xì)馄骶呱�產(chǎn)、銷售、安裝維修企業(yè)的合法權(quán)益，保障社會(huì)公共安全，將科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)思想，落實(shí)在以確保燃?xì)馄骶甙踩珵橹黝}的燃具管理工作中，推進(jìn)科學(xué)管理，強(qiáng)化管理措施，進(jìn)一步規(guī)范燃?xì)馄骶呤袌鲂袨�。[2]
　　據(jù)有關(guān)調(diào)查07年至08年武漢市共發(fā)生燃?xì)獍踩�事�?8起，其中燃?xì)庑孤┲卸臼录?起，外單位施工破壞輸氣設(shè)備事故11起，居民燃?xì)馄骶呋馂?zāi)爆炸事故20起（占總事故52.6%）�？梢娙绾斡行Э刂萍彝ト�?xì)馄骶咭�起的火�?zāi)爆炸事故是保障城市居民安全用氣的重中之重。
　　2.關(guān)于家用燃?xì)馄骶呋馂?zāi)爆炸事故的FTA分析
　　在過去發(fā)生的20起燃器火災(zāi)爆炸事故中，用戶無使用能力引發(fā)事故為3起（主要為高齡老人、幼兒等）；由用戶粗心大意引發(fā)事故為9起；由設(shè)備質(zhì)量引發(fā)的為4起；由配件質(zhì)量引發(fā)1起；器具設(shè)備維護(hù)不合理占2起；安裝維修人員工作能力問題占1起。（如上表所示）
　　為了能夠邏輯上更加嚴(yán)密地分析家用燃?xì)馄骶甙l(fā)生火災(zāi)事故的原因，下面我們使用FTA法，進(jìn)行事故分析。
　　2.1建立事故樹[3]
　　
　　表2序號(hào)列表
　　序號(hào) 基本事件 序號(hào) 基本事件 序號(hào) 基本事件
　　A1 使用者問題 A2 燃器設(shè)備問題 A3 設(shè)備質(zhì)量問題
　　A4 售后（安裝、維修） A5 未報(bào)警 A6 施工人員
　　A7 報(bào)警器故障 X1 操作不當(dāng) X2 粗心大意
　　X3 劣質(zhì)產(chǎn)品 X4 劣質(zhì)配件 X5 無報(bào)警器
　　X6 施工人員能力不足 X7 施工人員態(tài)度松懈 X8 安裝及維護(hù)不當(dāng)
　　X9 劣質(zhì)產(chǎn)品    
　　2.2通過布爾運(yùn)算求解最小割集[4]
　　T=A1+A2
　　=(X1+X2)+(A3+A4)
　　=X1+X2+(X3×A5)+X4+A6
　　=X1+X2+X3×(X5+X8+X9)+X4+X6+X7
　　=X1+X2+X3×X5+X3×X8+X3×X9+X4+X6+X7
　　得最小割集為：K1={X1}；K2={X2}；K3={X3，X5}；K4={X3，X8}；K5={X3，X9}；K6={X4}；K7={X6}；K8={X7}
　　從最小割集可見，發(fā)生頂上事件的途徑共有8條。
　　2.3結(jié)構(gòu)重要度分析[5]：
　　Iφ(1)=Iφ(2)=Iφ(4)=Iφ(6)=Iφ(7)=1
　　Iφ(3)=1.5
　　Iφ(5)=Iφ(8)=Iφ(9)=0.5
　　各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度排序?yàn)椋?br /> 　　Iφ(3)＞Iφ(1)=Iφ(2)=Iφ(4)=Iφ(6)=Iφ(7)＞Iφ(5)=Iφ(8)=Iφ(9)
　　2.4綜合分析
　　綜合考慮火災(zāi)爆炸事故現(xiàn)狀分析表中個(gè)致因事件的現(xiàn)實(shí)發(fā)生概率，以及2.3結(jié)構(gòu)重要度分析中各事件對頂上事件發(fā)生概率的影響。以基本事件的發(fā)生概率為影響權(quán)重，重新計(jì)算各事件的結(jié)構(gòu)重要度，同時(shí)考慮到事件X6（施工人員能力不足）、X7（施工人員態(tài)度松懈）在實(shí)際操作中的不可辨認(rèn)性，將其綜合考慮定義其結(jié)構(gòu)重要度為Iφ(6、7)，則有：
　　Iφ(1)=1×0.15=0.15；Iφ(2)=1×0.45=0.45；Iφ(3)=1.5×0.2=0.3；Iφ(4)=1×0.05=0.05；Iφ(5)=0.5×0=0；Iφ(6、7)=2×0.1=0.2；Iφ(8)=0.5×0=0；Iφ(9)=0.5×0=0
　　故而：Iφ(2)＞Iφ(3)＞Iφ(6、7)＞Iφ(1)＞Iφ(4)＞Iφ(5)=Iφ(8)=Iφ(9)
　　可見：
　　1) X1（使用者自身使用能力）及X2（使用態(tài)度）的結(jié)構(gòu)重要度之和高達(dá)0.6，所以，加強(qiáng)安全意識(shí)教育宣傳仍然是今后工作的重點(diǎn)之一。
　　2) X3（燃?xì)馄骶咦陨淼馁|(zhì)量問題）依然是影響頂上事件的重要因素之一，同時(shí)考慮到與X4（劣質(zhì)配件）之間的隱性聯(lián)系，加強(qiáng)對燃器生產(chǎn)、銷售、維修市場的管理，將對控制頂上事件的發(fā)生產(chǎn)生非常理想的效果。
　　3) 由于影響權(quán)重來源于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的計(jì)算，故而有Iφ(5)=Iφ(8)=Iφ(9)=0。這表明A5（未報(bào)警）對頂上事件的發(fā)生沒有直接獨(dú)立影響，但其自身的存在對X3的影響力有十分強(qiáng)烈的約束能力。
　　3.結(jié)論
　　a) 從家用燃具火災(zāi)爆炸事故事故樹圖分析可以得出，可能導(dǎo)致頂上事件發(fā)生的基本事件共有9個(gè)，這些基本事件是安全工作時(shí)重點(diǎn)防范的隱患。
　　b) 從事故樹的定性分析我們可以看到，事故樹的最小割集有8個(gè)，也就是導(dǎo)致事故的可能最小路徑有8條。因此，在對事故作分析時(shí)，可以從該事故樹的最小路徑進(jìn)行事故分析。
　　c) 由2.4綜合分析的結(jié)果，可以看出今后工作的重點(diǎn)應(yīng)該是：加強(qiáng)居民安全意識(shí)的宣傳教育，加強(qiáng)對燃具市場及從業(yè)人員的監(jiān)管。同時(shí)，可以有目的的加強(qiáng)對燃具設(shè)計(jì)的影響引入人機(jī)安全工程理論，通過更合理的人機(jī)操作設(shè)計(jì)來改善用戶自身對事故發(fā)生的影響。
　　d) 由于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)過程中的時(shí)效性和地域性，使得通過統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算影響權(quán)重，而最終計(jì)算出的結(jié)構(gòu)重要度，也具有時(shí)效性和地域性。異時(shí)異地都會(huì)大大地降低其分析效果。
　　參考文獻(xiàn)：
　　[1] 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn).《城鎮(zhèn)燃?xì)庠O(shè)計(jì)規(guī)范》[S]
　　[2] 武漢市城建安全生產(chǎn)管理站.《建設(shè)工程安全生產(chǎn)》[S]
　　[3] 田興邦.樓房拆除爆破安全事故系統(tǒng)研究[D].武漢理工大學(xué).2004
　　[4] 曲燕、金書銘、曹俊峰.事故樹在炸藥庫管理上的應(yīng)用[J].爆破.2007
　　[5] 段瑜.地下采空區(qū)災(zāi)害危險(xiǎn)度的模糊綜合評(píng)價(jià)[D]中南大學(xué).2006             論文網(wǎng)