摘要：生態(tài)工業(yè)園可最大限度地提高資源利用率，從工業(yè)源頭上將污染物排放量減至最低，實現(xiàn)區(qū)域清潔生產(chǎn)。文章主要解讀了生態(tài)工業(yè)園的概念，評價其建設現(xiàn)狀，簡述了其發(fā)展模式和評價指標。
　　關鍵字：生態(tài)工業(yè)園；模式；評價指標；必要性
　　一、生態(tài)工業(yè)園的概念及特點
　　生態(tài)工業(yè)園（eco-industrypark）的概念是1992年美國Indigo發(fā)展研究所首次提出的，是建立在一塊固定地域上的由制造企業(yè)和服務企業(yè)形成的企業(yè)社區(qū)。在該社區(qū)內，各成員單位通過共同管理環(huán)境事宜和經(jīng)濟事宜來獲取更大的環(huán)境效益、經(jīng)濟效益和社會效益。整個企業(yè)社區(qū)能獲得比單個企業(yè)通過個體行為的最優(yōu)化所能獲得的效益之和更大的效益。
　　生態(tài)工業(yè)園是繼經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)、高新技術開發(fā)區(qū)之后中國的第三代產(chǎn)業(yè)園區(qū)。它與前兩代的最大區(qū)別是：以生態(tài)工業(yè)理論為指導，著力于園區(qū)內生態(tài)鏈和生態(tài)網(wǎng)的建設，最大限度地提高資源利用率，從工業(yè)源頭上將污染物排放量減至最低，實現(xiàn)區(qū)域清潔生產(chǎn)。與傳統(tǒng)的“設計——生產(chǎn)——使用——廢棄”生產(chǎn)方式不同，生態(tài)工業(yè)園區(qū)遵循的是“回收——再利用——設計——生產(chǎn)”的循環(huán)經(jīng)濟模式。它仿照自然生態(tài)系統(tǒng)物質循環(huán)方式，使不同企業(yè)之間形成共享資源和互換副產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)共生組合，使上游生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢物成為下游生產(chǎn)的原料，達到相互間資源的最優(yōu)化配置。
　　二、生態(tài)工業(yè)園的發(fā)展現(xiàn)狀
　　當今世界各個國家都在大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)園區(qū)，并且取得了相當大的成績。西方的發(fā)達國家諸如美國，德國、法國、加拿大等國家建成了相當多的而且是具有一定的規(guī)模的生態(tài)工業(yè)園區(qū)；亞洲的日本、泰國、印度、印度尼西亞、菲律賓等國家也已經(jīng)有很多成型的生態(tài)工業(yè)園區(qū)。此外，非洲的國家也正在大力發(fā)展生態(tài)工業(yè)園區(qū)。如納米比亞和南非等國正在積極興建EIP。我國近幾年在生態(tài)工業(yè)園區(qū)的發(fā)展種子建設上也取得了很好的成績，建成了一批比較有代表性的生態(tài)工業(yè)園區(qū)。如貴州的貴港生態(tài)工業(yè)園區(qū)，浙江衢州沈家生態(tài)工業(yè)園區(qū)等一批比較有代表性的生態(tài)工業(yè)園區(qū)。
　　三、生態(tài)工業(yè)園的建設模式
　�。ㄒ唬┳灾鞴采�型生態(tài)工業(yè)園——卡倫堡模式。丹麥的卡倫堡生態(tài)工業(yè)園是目前國際上最早也是最成功的生態(tài)工業(yè)園。該園區(qū)以發(fā)電廠、煉油廠、制藥廠和石膏制板廠這四個廠為核心，通過貿(mào)易的方式把其他企業(yè)的副產(chǎn)品或者廢棄物作為本企業(yè)的生產(chǎn)原料，建立起一種工業(yè)共生和代謝產(chǎn)業(yè)鏈關系，實現(xiàn)了園區(qū)廢棄物“零排放”的目標。園區(qū)內的四個核心企業(yè)都是具有獨立法人資格的，在所有權上不具有隸屬關系，驅動這些企業(yè)走到一起的動力是較低的交易成本。此外，在園區(qū)內還有專門負責在四個核心企業(yè)之間進行協(xié)調、組織、結算、監(jiān)督工作的管理隊伍，并且為新的廢棄物利用項目提供資金和技術支持，使物流、能流和信息流得到優(yōu)化配置，促使循環(huán)經(jīng)濟得以有序進行。
　　（二）產(chǎn)業(yè)共生型生態(tài)工業(yè)園——貴糖模式。廣西貴糖生態(tài)工業(yè)園是我國第一個國家級生態(tài)工業(yè)園。針對制糖業(yè)本身是一種排污量大的行業(yè)，貴港集團經(jīng)過多年的探索形成了以生態(tài)甘蔗園為起點、生態(tài)工業(yè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)相結合的兩條工業(yè)生態(tài)鏈。該模式最大的特點就是產(chǎn)業(yè)共生及在“3R”原則指導下的生態(tài)農(nóng)業(yè)與生態(tài)工業(yè)的共生，農(nóng)業(yè)和工業(yè)高度一體化，將當?shù)啬酥翉V西的甘蔗種植納入產(chǎn)業(yè)鏈條中，在“減量化”原則的指導下抓源頭提高甘蔗園的產(chǎn)量和甘蔗質量，并且將甘蔗園作為整個產(chǎn)業(yè)鏈條的收尾環(huán)節(jié)（即復合肥返田）。通過工農(nóng)產(chǎn)業(yè)一體化形成的產(chǎn)業(yè)群有效推動了當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。
　�。ㄈ�）改造型生態(tài)工業(yè)園——美國Chattanooga模式。具有代表性的是美國以杜邦公司的尼龍線頭回收為核心的Chattanooga生態(tài)工業(yè)園。Chattanooga曾經(jīng)是一個污染嚴重的老工業(yè)區(qū)，目前在該園區(qū)內，圍繞杜邦公司的尼龍線頭回收企業(yè)為核心建立起了一系列環(huán)保產(chǎn)業(yè)，推行企業(yè)零排放改革，不僅大大減少了對環(huán)境的污染，而且形成了老工業(yè)區(qū)新的產(chǎn)業(yè)空間。這種老企業(yè)主導型生態(tài)工業(yè)園模式的特點主要是通過重新利用老工業(yè)企業(yè)的工業(yè)廢棄物，修補、擴展產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)老企業(yè)內部的清潔生產(chǎn)，發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)來減少污染增進效益。這種模式對于我國一些污染嚴重的資源型老工業(yè)企業(yè)的改造具有很強的借鑒意義。
　　（四）虛擬生態(tài)工業(yè)園。具有代表性的是美國的Brownsville生態(tài)工業(yè)園。由于該模式不嚴格要求其參與者在同一地區(qū)，而是通過系統(tǒng)模型、數(shù)據(jù)庫等一系列信息平臺的構造建立成員之間的物質、能量和信息聯(lián)系，所以這種生態(tài)工業(yè)園的建立有利于突破地理位置和行政區(qū)劃的限制將具有產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度的企業(yè)聯(lián)系在一起，形成一種非傳統(tǒng)意義上的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈，而且在原有參與者的基礎上可以不受地域限制地增加新成員來擔當修補現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈的角色，增加了產(chǎn)業(yè)鏈條擴展的靈活性。
　　四、生態(tài)工業(yè)園區(qū)評價指標
　　一般將生態(tài)工業(yè)園區(qū)評價指標體系分解為四類指標：經(jīng)濟指標、生態(tài)環(huán)境指標、生態(tài)網(wǎng)絡指標和管理指標。
　　1、經(jīng)濟指標經(jīng)濟指標既要反映當前經(jīng)濟發(fā)展水平，又要反映經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Α＝?jīng)濟發(fā)展水平可用GDP年平均增長率、人均GDP、經(jīng)濟產(chǎn)投比、萬元GDP綜合能耗、萬元GDP新鮮水耗、萬元工業(yè)產(chǎn)值廢水、廢氣、固體廢棄物排放量等指標表示。經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿�可用高新技術產(chǎn)業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)中所占比重、科技投入占GDP的比例和科技進步對GDP的貢獻率等指標來描述。
　　2、生態(tài)環(huán)境指標生態(tài)環(huán)境指標包括環(huán)境保護、生態(tài)建設和生態(tài)環(huán)境改善潛力等方面。環(huán)境保護方面包括大氣、水、噪聲環(huán)境質量，工業(yè)廢水、廢氣、固體廢棄物排放達標率，廢水、廢氣、固體廢棄物處理率，廢水、廢氣、固體廢棄物減排率，工業(yè)廢物綜合利用率和危險廢物安全處置率等。生態(tài)建設方面包括清潔能源所占比例、人均公共綠地面積、園區(qū)綠地覆蓋率和地下水超采率等。生態(tài)環(huán)境改善潛力用環(huán)保投資占GDP的比重來表示。
　　3、生態(tài)網(wǎng)絡指標生態(tài)網(wǎng)絡指標是生態(tài)工業(yè)園區(qū)的特征指標，反映物質集成、能量集成、水資源集成、信息共享的效果。它包括重復利用、柔性特征等方面。重復利用方面包括水資源、原材料、能源的重復利用。重復利用率越高，說明園區(qū)功能發(fā)育得越完善。柔性結構體現(xiàn)園區(qū)的抗風險能力，包括產(chǎn)品種類、原材料的可替代性等。產(chǎn)品種類越多，原材料來源越廣泛，園區(qū)抗擊市場風險的能力越強。
　　4、管理指標管理指標包括政策法規(guī)制度、管理與意識等。政策法規(guī)制度包括促進園區(qū)建設的地方政策法規(guī)的制定與實施，園區(qū)內部管理制度的制定與實施，企業(yè)管理制度的制定與實施。管理與意識包括開展清潔生產(chǎn)的企業(yè)所占比例、規(guī)模以上企業(yè)ISO14001認證率，生態(tài)工業(yè)培訓和信息系統(tǒng)建設等。4指標取值說明4.1經(jīng)濟指標在生態(tài)工業(yè)園區(qū)內，GDP年平均增長率和人均GDP應高于全國平均水平，分別大于9％和1.8萬元／人。經(jīng)濟產(chǎn)投比是衡量經(jīng)濟生產(chǎn)效率、資金使用效果的指標，計算以年度為時限，應大于1.5。
　　五、我國建設生態(tài)工業(yè)園的必要性
　　工業(yè)化是中國走向現(xiàn)代化與可持續(xù)發(fā)展的不可逾越的階段。在工業(yè)化進程中實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構的協(xié)調與高度化，推動經(jīng)濟、社會、文化的進步，同時高效利用資源與保護環(huán)境，才能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。中國正處在工業(yè)化中期，工業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)比重仍在國民經(jīng)濟中有較重要的貢獻，但目前存在著由于粗放經(jīng)營造成的資源低效率使用及由丁高污染排放造成的環(huán)境破壞等問題。現(xiàn)在興起的生態(tài)工業(yè)園的理論與實踐給中國的上述難題提供了新的解決思路。
　　通過建立生態(tài)工業(yè)園，實現(xiàn)工業(yè)的零污染或少污染，實現(xiàn)物質與能量利用的最優(yōu)化，信息的高效傳遞與價值的增值，提高生態(tài)效率，建立循環(huán)社會，是解決中國人口、資源、環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展問題的主要途徑之一。
　　六、結論
　　當今，可持續(xù)發(fā)展已成為世界各國追求的發(fā)展模式。如何實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展是人們普遍關注和正在開展探索的熱點問題。人們認識到，單純依靠污染的末端控制來處理工業(yè)發(fā)展與環(huán)境之間的關系已經(jīng)不能滿足人類社會發(fā)展的擊源程序，必須尋求新的模式。生態(tài)工業(yè)園是人們在這一領域多年探索的產(chǎn)物，是工業(yè)生態(tài)學的個重要研究領域。通過生態(tài)工業(yè)園的建設，可使區(qū)域內同企業(yè)間，企業(yè)、居民與自然生態(tài)系統(tǒng)之間的物質、能源的輸入與輸出優(yōu)化，從而達到物質與能源的高效利用；廢物產(chǎn)生量最小化；人們的生活質量不斷提高；成為可持續(xù)發(fā)展的區(qū)域綜合體。隨著生態(tài)工業(yè)園理論與方法研究的不斷深入，它將成為全面協(xié)調人類活動與山然生態(tài)環(huán)境關系的重要模式，并將對可持續(xù)發(fā)展的理論與實踐產(chǎn)生深遠的影響。
　　主要參考文獻
　�。ㄚw玲玲羅濤劉偉）中外生態(tài)工業(yè)園區(qū)管理模式比較研究。
　　生態(tài)工業(yè)園模式研究不詳
　　生態(tài)工業(yè)園區(qū)評價指標體系研究不詳
　　生態(tài)工業(yè)園_可持續(xù)發(fā)展模式不詳