摘要：該項對比試驗是為解決喀斯特山地困難立地條件造林，采取什么方式如何解決傳統(tǒng)裸根苗造林成活率低、成本高、質(zhì)量差等關(guān)鍵技術(shù)問題。是為全面實施石漠化治理項目生態(tài)恢復(fù)人工造林探索一條集組織措施、工程管理、營林技術(shù)為一體的捷徑之路，推進我縣乃至相同條件的地區(qū)石漠化治理項目人工造林工作進程。
　　關(guān)鍵詞：喀斯特山地裸根苗容器苗造林對比試驗
　　喀斯特在我國亦稱“巖溶”，有時稱石灰?guī)r山地。喀斯特環(huán)境由于其形成的碳酸鹽巖基質(zhì)的特殊性而與常態(tài)地貌有著極大的差別，其生態(tài)系統(tǒng)常以石生、旱生及喜鈣性和地下空間復(fù)雜性為特點，是一種由地質(zhì)條件所決定的脆弱環(huán)境，生境的多樣性、嚴酷性和脆弱性是其最典型的特征。退化喀斯特區(qū)是典型的困難立地區(qū)域，并形成各種各樣的嚴酷的石漠化生境，喀斯特石漠化已成為我國南方尤其西南地區(qū)嚴重的生態(tài)環(huán)境問題，并成為世界關(guān)注的焦點問題之一。
　　德江縣是貴州省喀斯特山地石漠化生態(tài)重建綜合治理重點縣，全縣石漠化面積90133.3hm2，其中重度石漠化面積41133.3hm2，普遍呈現(xiàn)土壤干燥瘠薄、植被覆蓋率低、巖石裸露率高、土壤貧瘠、不耐干旱等特點。在喀斯特山地區(qū)域造林，因生境嚴酷，生境類型復(fù)雜，對適地適樹、造林技術(shù)的要求都極為嚴格。為提高造林成活率，減少造林成本，加快喀斯特山地石漠化治理生態(tài)重建步伐，德江縣在荊角鄉(xiāng)青茶村石漠化成度最為嚴重的地方規(guī)劃了66.7hm2半石山地進行容器苗與裸根苗造林對比試驗。
　　1試驗地基本情況
　　德江縣位于貴州省東北部，處于云貴高原東北部階梯狀斜坡面上的婁山山系與武陵山山系交界處，烏江水系從南至北縱貫其境，山區(qū)海拔高差懸殊，氣候溫暖，雨量充沛，河谷深切，地勢起伏較大，地表形態(tài)多變，土壤種類繁多，自然面貌復(fù)雜多樣。境內(nèi)巖性組合復(fù)雜，由寒武、奧陶、志留、二疊、三疊、第四紀等地層的碎屑巖、碳酸巖組成，由于可溶性與非可溶性巖相間分布，巖溶地貌與非巖溶地貌相間出現(xiàn)，呈有規(guī)律排列。全縣2001年有林地面積59149.36hm2，森林覆蓋率37.13%，具有豐富的土地后備資源和勞動力資源。
　　實施地位于德江縣荊角鄉(xiāng)青茶村，距德江縣城25km。區(qū)域內(nèi)土壤主要為石灰?guī)r發(fā)育的黃壤，海拔400-610m，氣候溫和，年均氣溫15.2～16.20C，年總積溫5550～59000C，年降水量1223～1229mm，無霜期295天左右，雨季為4～10月，極端最低氣溫－40C左右。
　　1992年，我縣被國家正式列入長江中上游防護林工程縣后，1992-2000年在荊角鄉(xiāng)營造了410hm2馬尾松裸根苗造林，由于造林投資小，任務(wù)大，自然條件惡劣，當(dāng)年造林成活率50％-70％，都要通過1-2年的補植才能使造林成活率達到85％-95％。由于立地條件差，加之缺乏科技支撐和有效的正確引導(dǎo)，雖種植多年，但造林質(zhì)量差，林向不整齊，成林時間長，體現(xiàn)不出馬尾松作為優(yōu)勢造林樹種的性狀。實施地石漠化程度相當(dāng)嚴重，森林覆蓋率特別低，生態(tài)環(huán)境非常惡劣，迫切需要通過科技和政策的扶持加快地方石漠化治理生態(tài)重建步伐。當(dāng)?shù)氐臍夂蚣傲⒌貤l件適于馬尾松樹種良好生長，結(jié)合國家西部開發(fā)和退耕還林等優(yōu)惠政策，運用先進成套的容器苗技術(shù)，建立一定規(guī)模的容器苗造林示范基地，可帶動當(dāng)?shù)亓謽I(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和地方經(jīng)濟的振興。
　　2示范林建設(shè)規(guī)模
　　2001年冬完成馬尾松裸根苗造林33.3hm2、容器苗造林33.3hm2。整地規(guī)格為30㎝×30㎝×30㎝，初植密度1665株/hm2。
　　3項目技術(shù)措施
　　3.1造林地選擇
　　選擇具有代表性的石漠化成度嚴重的半石山地，土壤為石灰?guī)r發(fā)育的黃壤作為對比造林示范地。
　　3.2造林整地
　　為提高造林質(zhì)量，整地植苗全部采用專業(yè)隊方式，實行先整地后植苗，造林整地采用見縫插針塊狀整地的辦法，穴的規(guī)格為30cm×30cm×30cm(長、寬、深)。為提高成活率，挖好的泥土要用鋤打細后回停于穴內(nèi)，造林時只割除植穴部分的喬木或灌木，待郁閉成林后伐去影響苗木生長的草灌。
　　3.3造林密度及季節(jié)
　　新造林初植密度每公頃1665株，株行距為2m×3m，根據(jù)德江縣氣候情況，選擇于雨季前（1～3月）進行，一是可避開農(nóng)忙季節(jié)，二是接近雨季（3～5月）造林可提高成活率。
　　3.4造林方法
　　栽植時先將土刨開，把苗放入穴內(nèi)，舒展根系（容器苗一定要把容器的底部撕掉），填土壓實輕提，再培一些松土，深度為苗根頸部高3～4cm。
　　3.5幼林管撫
　　采用塊狀撫育的辦法，于每年3-5月，用刀將影響苗木生長的灌草割掉，連續(xù)撫育5年。
　　4對比試驗效果
　　4.1樣地設(shè)置與對比試驗效果調(diào)查及數(shù)據(jù)統(tǒng)計
　　4.1.1標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)立
　　為檢驗對比試驗實施效果，在示范林中設(shè)立固定標(biāo)準(zhǔn)地10個，其中，裸根苗造林地5個，容器苗造林地5個，樣地面積10×10m2，樣地四角用水泥樁作標(biāo)志。
　　4.1.2技術(shù)數(shù)據(jù)收集與分析 
　　2002年8月按標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查造林成活率。后逐年調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)地苗木地徑、苗高及冠幅等。
　　4.2試驗地造林
　　4.2.1造林成活率
　　按實施方案要求，嚴格把握整地栽植質(zhì)量，栽植時由技術(shù)人員把關(guān)，不強求進度而求質(zhì)量，均達到了較好的造林質(zhì)量。
　　表1德江縣2002年馬尾松造林成活率調(diào)查表

                  
　　　　根據(jù)上表計算得出馬尾松容器苗造林平均成活率95.3％，馬尾松裸根苗造林平均成活率67.1％。
　　4.2.2造林成本
　　本次計算按前5年造林實際投入為計算依據(jù)。

                 
　　                          表2德江縣2002年每公頃馬尾松容器苗和裸根苗造林成本預(yù)算表
　　單位：元
　　類別 種苗費 整地植苗費 撫育費 管護費 補植種苗費 補植勞務(wù)費 總投資
　　容器苗 582.75 900 3000 300 0 0 4782.75
　　裸根苗 299.7 900 3000 300 118.8 356.7 4975.2
　　從表2看出，直觀上第一年造林每公頃馬尾松容器苗造林直接投入上比裸根苗造林要多283.05元，但造1公頃合格的馬尾裸根苗林總投入要比容器苗造林多192.45元，而且容器苗造林在同等條件和同樣的技術(shù)措施下比裸根苗造林減少補植補造工序。
　　4.2.3林分結(jié)構(gòu)年際變化
　　從表3分析，至項目結(jié)束，新造馬尾松示范林公頃控制在1665株左右，到第五年馬尾松容器苗平均胸徑達到6.16cm，最大地徑為9.8cm。馬尾松裸根苗平均地徑達到2.43cm，最大地徑為3.11cm，而且苗高和冠幅差異非常明顯，以2005年調(diào)查數(shù)據(jù)分析，馬尾松容器苗林分質(zhì)量比裸根苗造林林分質(zhì)量好，早成林2年。
　　表3馬尾松新造示范林林分結(jié)構(gòu)變化                               

                  
　　　　德江縣林業(yè)局于2002年起，開展馬尾松容器及其裸根苗造林對比試驗。對比試驗表明：①馬尾松容器苗造林平均成活率95.3％，馬尾松裸根苗造林平均成活率67.1％。②營造1公頃合格的馬尾松容器苗林要比裸根苗造林少192.45元。③前5年馬尾松容器苗生長量是裸根苗的2倍以上。④容器苗造林具有搬運不傷苗、無緩苗期、幼苗期營養(yǎng)充足、長勢好、成效快、林分整齊、造林時間不受季節(jié)限制等優(yōu)點。2003-2009年，該項技術(shù)在全縣20個鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行了推廣應(yīng)用，實施馬尾松容器苗造林10000hm2，減少造林投資192.45萬元,提高森林覆蓋率5%,深受廣大群眾喜愛，尤其為解決喀斯特山地困難立地造林提供了一條集組織措施、工程管理、營林技術(shù)為一體的捷徑之路，可作為同類地區(qū)造林技術(shù)支撐和示范作用。
　　
　　
　　參考文獻：
　　〔1〕陳登，等.烏江下游德江縣喀斯特石漠化現(xiàn)狀及成因分析.內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計.20081
　　〔2〕德江縣林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計隊編寫組.德江縣第三次森林資源規(guī)劃調(diào)查.德江縣林業(yè)局，2006.
　　〔3〕李陽兵，等.西南巖溶山地石漠化及生態(tài)恢復(fù)研究展望.生態(tài)學(xué)雜志.200423（6）
　　〔4〕魏媛，等.退化喀斯特植被恢復(fù)過程中土壤微生物學(xué)特性.林業(yè)科技.2008（07）
　　〔5〕劉勇，等.容器苗質(zhì)量調(diào)控技術(shù).現(xiàn)代林業(yè)科技.2009（07）