經(jīng)濟的發(fā)展和社會活動中很多改革都有一定的聯(lián)系，經(jīng)濟的發(fā)展也推動著國家的發(fā)展，很多經(jīng)濟學(xué)的專家和學(xué)者也進行了一些深入的研究，本文是一篇國家級期刊投稿范文，主要論述了鮑莫爾成本病問題研究進展的述評。

 　　摘要：基于我國當下經(jīng)濟發(fā)展步入“新常態(tài)”，經(jīng)濟增速放緩的形勢下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間的產(chǎn)出比例發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)化，同時三大產(chǎn)業(yè)間的就業(yè)也發(fā)生了轉(zhuǎn)移。在我國現(xiàn)行“調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、促發(fā)展”的政策指引之下，經(jīng)濟發(fā)展中易發(fā)生“成本病”現(xiàn)象。為此，本文從“成本病”的基本概念和理論基礎(chǔ)、驗證研究、理論模型的拓展研究等幾個方面進行綜述，然后對其進行了簡短評析。

　　關(guān)鍵詞：鮑莫爾“成本病”,文獻綜述,評析

　　改革開放以來，隨著經(jīng)濟體制改革和市場化的推進，我國GDP的年平均增長率達到了9.7%，成為“中國奇跡”而2014年我國經(jīng)濟增速為7.4%，經(jīng)濟發(fā)展保持穩(wěn)定態(tài)勢，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化調(diào)整，服務(wù)業(yè)增加值占比46.7%，發(fā)展勢頭顯著，我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)。

　　自1984年到2014年，無論是在各個產(chǎn)業(yè)增加值方面，還是在各個產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)方面都發(fā)生了極大地改變。在產(chǎn)業(yè)的增加值方面，第一產(chǎn)業(yè)降低了23個百分點，到2014年的9.2%;第二產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)先升后降的趨勢;第三產(chǎn)業(yè)上升了約24個百分點。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中，就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化，我國的經(jīng)濟高速發(fā)展也在“人口紅利”中獲益。

　　在“十二五”規(guī)劃中提出“把推動服務(wù)業(yè)大發(fā)展作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的倡議重點”、“推動特大城市形成以服務(wù)經(jīng)濟為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”，服務(wù)業(yè)的發(fā)達與否是跨越“中等收入陷阱”邁向高收入國家的重要體現(xiàn)。服務(wù)業(yè)發(fā)展的規(guī)模化、現(xiàn)代化可以帶來社會福利的提高，就業(yè)水平也相應(yīng)提高，但是在結(jié)構(gòu)調(diào)整中可能出現(xiàn)“成本病”，生活性服務(wù)業(yè)隨著產(chǎn)品多樣化，服務(wù)業(yè)大力發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展能否出現(xiàn)“停滯”?生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在多大程度上削減“成本病”發(fā)生?我國正處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時刻，如何避免這些負面因素，關(guān)系到我國產(chǎn)業(yè)升級能否順利實現(xiàn)。

　　一、文獻綜述

　　隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展，經(jīng)濟增長的相關(guān)課題成為國內(nèi)外許多學(xué)者研究的焦點，但是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的“成本病”問題也成為近幾年國內(nèi)為學(xué)者所關(guān)注，因此，對“成本病”的研究進展以下綜述。

　　(一)基本概念和理論基礎(chǔ)

　　威廉・鮑莫爾(Baumol，1967)提出一個簡單地兩部門“非均衡增長模型”(Unbalanced Growth Model)。在其模型中分為兩個部門，即“進步部門”(工業(yè)部門)和“停滯部門”(服務(wù)業(yè)部門)，前者生產(chǎn)率大于后者。在兩部門工資水平同比例增加情況下，服務(wù)業(yè)部門的相對成本將不斷地增加，若產(chǎn)出不變，則勞動力全部轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)部門;若服務(wù)產(chǎn)品的價格彈性較低，則其消費成本原來越高，即出現(xiàn)所謂鮑莫爾“成本病”(Baumol's cost disease)。

　　Baumol模型對基于分析當時美國日益增長的財政危機，但后續(xù)研究發(fā)現(xiàn)該理論對城市服務(wù)業(yè)的增長具有很強的解釋力，受到廣泛重視的同時也遭到許多批評(M .Karen，1972;R.Tawse)。隨著技術(shù)的進步，有很多的現(xiàn)實在模型中不能體現(xiàn)，Baumol，etc.(1985)又進一步對模型進行修正，將“停滯部門”中分離出“漸進停滯部門”，構(gòu)成了一個三部門模型，其中對新加入的部門生產(chǎn)率作了先較快增長又停滯下來的假定，最后會導(dǎo)致勞動力向停滯部門和漸進停滯部門流動，比重也隨之增加，最后認為此模型中得出的“成本病”更加嚴重。

　　學(xué)者Fuchs(1968)也對此問題進行了統(tǒng)計分析，總結(jié)服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的原因為：服務(wù)的價格彈性大于一，在人們消費者服務(wù)產(chǎn)品占的比重越來越高;服務(wù)的市場化，以及專業(yè)化程度的提升，使得服務(wù)產(chǎn)品的質(zhì)量提高，而價格降低，從而市場上服務(wù)需求和生產(chǎn)增加;服務(wù)業(yè)相對制造業(yè)來說生產(chǎn)率水平較低，但是其平均成本又高于整個行業(yè)平均成本，使得在整個國民產(chǎn)業(yè)中比重越高。Fuchs認為從以上幾個方面都能對其進行合理的解釋，也能找到依據(jù)，其中最主要的解釋是服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率增長滯后，他所得出的經(jīng)驗分析與Baumol理論模型相互印證，又稱“鮑莫爾-福克斯假說”。

　　(二)“成本病”的驗證研究

　　Baumol“成本病”理論的提出得到了理論界極大的關(guān)注，后續(xù)許多學(xué)者進行了深入的研究。Haug(1975)分析了澳大利亞1960-1970年間制造業(yè)和服務(wù)業(yè)就業(yè)分布的變化，得出導(dǎo)致服務(wù)業(yè)就業(yè)增長的根本原因是該部門相對(制造業(yè))生產(chǎn)率較低。Span(1977)利用Baumol“非均衡增長模型”分析公共部門增長，結(jié)果顯示存在“成本病”現(xiàn)象。Summers(1985)、Saxonhouse(1985)、Leeson(1985)分別基于跨國服務(wù)業(yè)、日本服務(wù)業(yè)、美國服務(wù)業(yè)討論服務(wù)部門增長成因及其替代制造業(yè)的前景，研究結(jié)果基本支持這一現(xiàn)象的存在。“索洛悖論”提出了經(jīng)典論述“計算機的到來隨處可見，就是在生產(chǎn)率統(tǒng)計方面見不到計算機”，IT產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)率幾乎沒有提升。Triplet(2000)也對服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率進行了研究分析，同樣認為服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率低下，在某種情況下，有可能為負值。這是因為在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程中，服務(wù)業(yè)具有自身的特殊性(庫茲涅茨，1989;錢納里，1995)。相反，有學(xué)者對這樣的結(jié)果提出了質(zhì)疑(Griliches，1992;Riddle，1986)。

　　(三)理論模型拓展研究

　　Falvey and Gemmell(1991)、Curtis and Murthy(1998)、Moeller(2001)從最終需求角度研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整(主要指服務(wù)業(yè))與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，得出了服務(wù)需求的收入彈性大于1的結(jié)論。服務(wù)價格上漲對整個國民經(jīng)濟的影響主要在于對服務(wù)實際需求的假設(shè)，若服務(wù)的實際需求保持不變，服務(wù)價格的上漲使得消費支出份額增加，勞動力在產(chǎn)業(yè)間發(fā)生轉(zhuǎn)移，生產(chǎn)率降低，服務(wù)價格上漲。Oulton(1999)引入了中間投入的服務(wù)，認為即使資源轉(zhuǎn)向生產(chǎn)率增長緩慢的金融和商業(yè)服務(wù)行業(yè)，總的生產(chǎn)率增長率不下降。恰恰相反，如果資源轉(zhuǎn)向甚至停滯的中間產(chǎn)業(yè)，總生產(chǎn)率的增長可能會上升，不會下降。Wilber(2002)通過內(nèi)生技術(shù)進步模型，得出相對資本密集度決定經(jīng)濟增長速度，若制造業(yè)資本密集度相對較高，服務(wù)業(yè)擴張將導(dǎo)致整體生產(chǎn)率的降低，相反，則會提高整體生產(chǎn)率。Pugno(2002，2006)綜合考慮供需兩方面的因素，把服務(wù)消費、人力資本積累納入效用函數(shù)中，建立Pugno模型，分析居民服務(wù)消費偏好與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。 　　相比國外的大量理論性的研究，國內(nèi)學(xué)者也從不同的角度進行了探析。李旭晟和劉剛(2009)分析了重工業(yè)化演進趨勢。其他方面，如我國服務(wù)業(yè)增加值的核算問題(岳希明、張曙光，2002 ;許憲春，2004)、中國服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟增長的相關(guān)性及其加快增長的潛力問題(江小涓、李輝，2004)、中國服務(wù)業(yè)的技術(shù)進步與國際競爭力問題(程大中， 2006)、中國服務(wù)業(yè)企業(yè)法人的績效問題(劉培林、宋湛， 2007)、中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展問題(程大中，2008)等。

　　二、簡要評析

　　國內(nèi)外對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的研究比較升入，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成因、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的路徑和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的溢出效應(yīng)等方面進行了研究，但是對于在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中出現(xiàn)的負面問題的研究還相對薄弱，特別是對于經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整出現(xiàn)“成本病”的研究相對更少。已有的研究往往集中于對理論模型的拓展，缺乏定量化分析的實證檢驗和深度的原因探析。

　　研究成果盡管能夠發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展中會出現(xiàn)“成本病”現(xiàn)象，但是不能系統(tǒng)分析克服困境的具體倡議，因此也無法給出較為細致的升級路徑及其對策安排。對于我國現(xiàn)行經(jīng)濟發(fā)展是否存在“成本病”現(xiàn)象，亟須實證檢驗;同時，如何避免“成本病”的發(fā)生，也亟須理論研究指導(dǎo)。為此，在我國政策調(diào)整為“調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、促發(fā)展”，經(jīng)濟發(fā)展進入“新常態(tài)”的背景下，有必要對“成本病”相關(guān)問題進行深入研究。

　　從實踐的角度來看，經(jīng)濟發(fā)展是階段性的，在不同的發(fā)展階段擁有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，我們要制定不同的產(chǎn)業(yè)政策，適時調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以更好地實現(xiàn)其轉(zhuǎn)型升級，順利跨越“中等收入陷阱”。從我國現(xiàn)行的經(jīng)濟發(fā)展階段，及工業(yè)化進程來看，“調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式、促發(fā)展”的政策將主導(dǎo)我國很長一段時間內(nèi)的經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展進入“新常態(tài)”，對于是否會出現(xiàn)“成本病”，及如何預(yù)防和避免其發(fā)生，具有重要的現(xiàn)實意義。

　　參考文獻：

　　[1] Baumol， W.， Macroeconomics of Unbalanced Growth ：The Anatomy of Urban Crisis .American Economic Review， 57 ， 1967， pp .415 -426 .

　　[2] Baumol， W.， Blackman， S .， and Wolff E .， Unbalanced Growth Revisited ：Asymptotic Stagnancy and New Evidence .American Economic Review ， 75(4)， 1985， pp .806 -817 .

　　[3] Fuchs， V.， The Service Economy .National Bureau of Economic Research， 1968.

　　[4] 李旭晟，劉剛. 我國重工業(yè)化演進趨勢分析――運用迂回生產(chǎn)理論[J]. 江西社會科學(xué)， 2008(12)： 90-93.

　　經(jīng)濟學(xué)國家級期刊推薦《市場研究》創(chuàng)刊于1953年，是國內(nèi)外公開發(fā)行的經(jīng)濟類綜合性學(xué)術(shù)期刊，由河南省統(tǒng)計信息咨詢中心主辦，中國市場信息調(diào)查業(yè)協(xié)會、河南省調(diào)查業(yè)協(xié)會協(xié)辦，系中國知識資源總庫、萬方數(shù)據(jù)庫、中文核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫、維普資訊網(wǎng)、中國知網(wǎng)等網(wǎng)站全文收錄期刊。期刊的主要欄目有區(qū)域經(jīng)濟、數(shù)據(jù)倉庫、資訊動態(tài)、各抒己見、觀點評述、理論方法、企業(yè)。