論文審稿主要需要經過初審，外審，復審，主編終審等環節。其中外審是審稿流程中的必經環節，外審也叫專家審，是由外部專家學者完成的。但外審并不是每個刊物都會有的，一般來說有外審的刊物是人手不夠或是編輯專業知識有欠缺的情況下會進行外審，以更好的把控文章的質量和價值，有些刊物則是沒有外審的。那么論文外審沒過的幾大原因有哪些呢?

　　論文外審沒過的幾大原因如下：

　　1. 論文缺少新意，論文在外審的環節中，會對論文的原創性進行審查。如果作者文章中的實驗論點是復制別人的，或者能夠簡單的看出是從已知的論文文獻中推理得到的，這樣沒有自己想法和論點的論文是會被拒稿的。

　　2. 分析的不到位，在外審環節中論文雖然有新的發現，但是并沒有提煉出重要點從而達不到理論的高度，只有單純的定性描述，缺乏質量、理論性分析的文章也是經常會被拒稿的。

　　3. 論文的內容不夠分量，也就是說論文內容的質量度不高，不能夠引起讀者和審稿人員的閱讀興趣的，也就是作者所投稿的期刊，不符合其期刊的辦刊宗旨以及領域，這樣的論文也是不被接收的。

　　4. 理由論證不夠充分，論文提出的論點無法通過所做的實驗方案得到證實，或者邏輯推理存在疑義，實驗方法學理論不可靠，導致審稿人不能公正客觀地從其實驗結果中得到結論的。

　　外審可以說是比較嚴格的，所以在外審的環節被拒稿的情況有很多，但只要避免以上所說的比較常出現的拒稿原因，就能大大提高論文外審的通過率。如果，審稿專家給給出了修改的意見，那么這篇文章還是有希望的，這是對于專家外審給出的修改意見，作者一定要認真對待，及時修改。這里，作者可以了解一下期刊投稿會送幾個外審專家。