一般的來(lái)說(shuō)論文審稿都需要經(jīng)過(guò)：初審、復(fù)審、終審等環(huán)節(jié)。對(duì)于SCI論文的審核這些環(huán)節(jié)也需要經(jīng)歷對(duì)于細(xì)節(jié)上的要求也就會(huì)更多。對(duì)于SCI論文審稿中的環(huán)節(jié)以及SCI論文審稿編輯意見(jiàn)的修改上的事項(xiàng)，小編做了以下總結(jié)。

　　一篇論文投到SCI雜志后，編輯會(huì)對(duì)稿件做出一個(gè)初步的意見(jiàn)或結(jié)論。第一，判斷論文的內(nèi)容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，編輯就不用再浪費(fèi)時(shí)間了，不用外審了，直接退稿，當(dāng)然退稿信會(huì)簡(jiǎn)單解釋原因，但都應(yīng)該是通用格式。遇到這種情況：就是再找一個(gè)合適的期刊，再投。

　　如果論文投稿符合SCI雜志的收稿要求，接下來(lái)編輯就會(huì)看下面兩個(gè)問(wèn)題：①論文手稿是否完整，有沒(méi)有缺少某些部分，比如圖和表; ②手稿的格式是否符合期刊的基本格式。上面兩個(gè)問(wèn)題如果有一條不符合，,論文也會(huì)立馬退回，絕大多數(shù)期刊的編輯都不會(huì)讓審稿人去浪費(fèi)時(shí)間去審閱明顯有上述問(wèn)題的稿件。

　　上面兩條通過(guò)后,下面編輯要干的活的就是找合適的審稿人進(jìn)行外審。

　　外審結(jié)束，編輯也做出決定后，此時(shí)作者就會(huì)收到編輯的通知。注意：這是編輯的最后決定，審稿人或者編輯只對(duì)文章是否錄用做出推薦意見(jiàn)，最后的決定是而且一定是由編輯做出的，尤其是對(duì)于采取匿名審稿方式的期刊，更是如此。