SCI論文投稿后最擔(dān)心自己發(fā)表出去的稿件沒有回音了！那么一般投出去的論文會(huì)出現(xiàn)哪些情況呢？搜論文知識(shí)網(wǎng)小編給大家做了一些總結(jié)，關(guān)于論文在成功投稿后，首先會(huì)經(jīng)過技術(shù)審查，在這個(gè)階段有幾種可能的結(jié)果：

第一、未審?fù)嘶亍?/span>

這個(gè)情況發(fā)生在編輯認(rèn)為論文不符合期刊范疇或投稿要求，于是在未送交外審的情形下退回稿件。有另一種可能是論文里的語言錯(cuò)誤太多，索性期刊編輯在退回的時(shí)候會(huì)說明原因，作者有機(jī)會(huì)在重投或改投前改善語言。

第二、建議改投其他期刊。

當(dāng)期刊編輯認(rèn)為論文不適合原投稿期刊時(shí)，有可能建議改投別家期刊，如果是同一個(gè)出版商旗下的期刊，待作者同意后，投稿移轉(zhuǎn)會(huì)在期刊內(nèi)部進(jìn)行，作者不需要另外操作，但如果是建議不同出版社的期刊，那么就完全是看作者本身愿不愿意改投其他期刊。

第三、送交同行評(píng)審。

在初步審查中編輯會(huì)確認(rèn)論文是否符合期刊范疇、遵守期刊投稿各項(xiàng)要求，一旦檢查沒有問題，編輯便會(huì)送交同行評(píng)審，一般都會(huì)邀請(qǐng)2到3位審稿人進(jìn)行審稿。

論文在經(jīng)過同行評(píng)審后，同行評(píng)審員會(huì)提出決策建議還有相關(guān)意見，編輯會(huì)根據(jù)這些意見做出最后決定，如同先前已經(jīng)提過的，雖然同行評(píng)審意見很重要，但對(duì)期刊編輯來說仍然是參考作用，即使審稿人提出負(fù)面意見，如果編輯認(rèn)為論文可信，還是可以接受論文，又或者，審稿人提出正面反饋，編輯也可能認(rèn)為論文不值得發(fā)表而拒絕。

那么，同行評(píng)審過的論文可能獲得的決策可能有哪些：

1）小修后接受：這個(gè)決定也稱作有條件接受，表示論文需要進(jìn)行一些細(xì)微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的論文可能不需要再次經(jīng)歷審稿，一般期刊編輯會(huì)自己檢查后做出裁決，不過，作者還是要記得“小修后發(fā)表”不保證一定會(huì)接受，還是要讓編輯對(duì)你的修改滿意才行。

2）大修后接受：當(dāng)編輯認(rèn)為論文需要大幅度的修改就會(huì)做出這個(gè)決定，作者在返還修改稿的時(shí)候需要附上給審稿意見的逐點(diǎn)回復(fù)，修稿后的論文也可能再送外審，通常會(huì)交給第一輪的審稿人，但，當(dāng)然，編輯也有權(quán)選擇不同的審稿人，第二輪的審稿，有些期刊稱作“再審稿”，結(jié)果如何是根據(jù)作者針對(duì)評(píng)審和編輯意見進(jìn)行的修改還有回復(fù)來決定，如果作者沒有完整回復(fù)所有的意見，那就有可能再有修改，甚至有可能會(huì)拒稿。

3）直接接受：不需進(jìn)行任何修改，接受發(fā)表原始論文，但很少有論文可以收到這個(gè)決定。

4）修改后重投：有時(shí)候編輯拒稿，但是愿意在作者進(jìn)行修改的前提下接受重新投稿，這時(shí)候重投算是新的投稿，如果作者接受的話，必須先根據(jù)評(píng)審和編輯意見修改論文，然后在再投稿的時(shí)候附上含有前次投稿稿件編號(hào)以及修改說明的信函，編輯在檢查修改后的論文還有相關(guān)信息之后，決定是否要將論文送交同行評(píng)審。

5）拒稿：直接拒絕，大部分的情況下，就算論文進(jìn)行大幅度的修改，期刊編輯也不會(huì)考慮發(fā)表論文。

以上是期刊投稿后文章可能出現(xiàn)的幾種狀態(tài)，和我們一般會(huì)用到的投稿SCI論文的策略，當(dāng)然不同的期刊可能回復(fù)使用的詞匯也不同。

更多投稿技巧請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注搜論文知識(shí)網(wǎng)，讓投稿更安心放心！有問題可以聯(lián)系網(wǎng)站在線編輯，專業(yè)的編輯團(tuán)隊(duì)讓您的論文發(fā)表的更順利。