“一稿多投”是指作者把自己的作品同時或者先后發(fā)給不同的出版社或其他媒體發(fā)表（同時或者先后發(fā)表），即多次使用同一作品的行為，是著作權(quán)法賦予著作權(quán)人的合法權(quán)益。下面我們來看看關(guān)于一稿多投，如何合理的進行二次發(fā)表。

1. 一稿兩（多）投：是指同一篇稿件投稿到某一期刊的同時又投稿到另外一個期刊的行為。

大多數(shù)生物醫(yī)學(xué)期刊都反對一稿兩投，導(dǎo)致該政策的原因是：1）為了避免兩個或多個期刊同時接受同一篇稿件時可能引起的爭議；2）兩個或多個期刊在不知不覺地或者不必要地為同一篇稿件進行審稿和編輯工作，甚至發(fā)表，造成浪費。

當然，有少數(shù)期刊是可以同時或聯(lián)合發(fā)表一篇文章，如果編輯覺得這樣做可以引起公眾更廣泛的注意。

2. 重復(fù)發(fā)表：是指與已經(jīng)發(fā)表的文章（紙版或電子版）有足夠重疊的論文。重復(fù)發(fā)表的文章要有清楚的腳注，說明該文是作者和編輯同意，并且提供原文出處。重復(fù)發(fā)表涉及版權(quán)、倫理、使用原始文的費用等。原創(chuàng)性研究論文的重復(fù)發(fā)表易導(dǎo)致很多問題，因為無意中會重復(fù)計算或不恰當評價一個研究，會導(dǎo)致誤報等。

因此，大多數(shù)雜志不愿意接受重復(fù)發(fā)表的論文。這里包括：完全或部分重復(fù)，因此，作者投稿時必須做一個完整的聲明，說明有可能與本文的重復(fù)發(fā)表相關(guān)的前期發(fā)表過的初步研究報告、會議論文或摘要、學(xué)術(shù)報告、新聞報道（包括其他語種的翻譯）等，以便編輯處理時作出決定。一定要誠實、客觀！不能有任何隱瞞和欺騙！一旦發(fā)現(xiàn)作者未經(jīng)這種聲明嘗試重復(fù)發(fā)表，編輯部有權(quán)未經(jīng)作者的解釋或同意就刊登重復(fù)發(fā)表聲明，這將對作者以及作者單位的學(xué)術(shù)聲譽很不利。

3. 合理的二次發(fā)表：

合理的二次發(fā)表（相同或不同語種）一般是為了擴大讀者面，尤其在其他國家可能是有意義的，但必須具備以下條件：

1）作者必須經(jīng)得兩個期刊的同意，應(yīng)給二次發(fā)表的期刊提供首次發(fā)表的文章復(fù)印件。

2）首次發(fā)表的優(yōu)先權(quán)應(yīng)得到尊重，二次發(fā)表應(yīng)在首次發(fā)表后一周以上（除非兩個期刊之間有協(xié)議）。

3）二次發(fā)表的論文應(yīng)面向不同的讀者群體，通常是縮寫本即可。

4）二次發(fā)表的版本應(yīng)忠實反映首次發(fā)表。

5）二次發(fā)表的標題頁，應(yīng)采用腳注形式，向讀者、同行及文獻檢索機構(gòu)表明，該文已經(jīng)全部或部分發(fā)表過，并指出首次發(fā)表的出處。

醫(yī)學(xué)優(yōu)秀論文范文賞析：運用行腹腔神經(jīng)叢緩解腹部癌性疼痛

晚期胰腺癌和晚期肝癌或其它上腹部晚期腫瘤，可壓迫腹腔神經(jīng)叢，引起頑固性上腹疼痛給患者帶來極大痛苦。臨床上對中晚期腫瘤頑固性疼痛沒有太好的治療辦法，常應(yīng)用杜冷丁等強止痛藥物，長時間使用麻醉藥易成癮，往往劑量越用越大，效果越來越差。腹腔神經(jīng)叢阻滯術(shù)(neurolytic celiac plexus block，簡稱NCPB)是治療中晚期上腹部腫瘤頑固性疼痛的有效方法。腫瘤引起的慢性頑固性疼痛，治療的總有效率為77.00% ~ 94.00%，直到死亡仍有44.40% ~ 70.00%有效，且有效期與患者生存期一致。現(xiàn)就NCPB的解剖學(xué)基礎(chǔ)及治療方法綜述如下。

1 解剖學(xué)基礎(chǔ)

1.1 腹腔神經(jīng)叢

腹腔神經(jīng)叢由腹腔神經(jīng)節(jié)、終止于該節(jié)的內(nèi)臟大神經(jīng)及神經(jīng)節(jié)發(fā)出的纖維和迷走神經(jīng)后干的腹腔支共同組成。位于腹主動脈上段前方，圍繞腹腔干和腸系膜上動脈的根部，前方有胰腺、門靜脈或腸系膜上靜脈及脾靜脈;左側(cè)有左膈角及左腎上腺;右外側(cè)有右膈角及下腔靜脈。其位置有94.4% ± 5.4%平對第12胸至第1腰椎體，5.6% ± 5.4%平對第11胸至第12胸椎體。